Archief - Welke upgrade voor beste performance in UT 2004?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

t444960

Legacy Member
Hallo,

Momenteel heb ik :

Intel Celeron 2.2 Ghz
224 MB RAM (door gedeeld geheugen met onboard grafische kaart)
40 GB seagate
Onboard grafische kaart(SIS 650_651_M650_740)met 32 MB gedeeld geheugen.

Hier zijn een paar upgrades waar ik kan uit kiezen om een betere performance te hebben in UT 2004(alleen uit deze 3 upgrades kiezen):

1.Grafische kaart vervangen door ASUS Radeon 9600 SE 128 Mb DDR

2.Ramlatje van 512 Mb bijsteken.

3.Ramlatje van 256 Mb bijsteken+grafische kaart vervangen door ASUS Radeon 9200 SE 128 Mb DDR.


Bij welke van deze 3 upgrades zal UT 2004 het best spelen?

ALVAST BEDANKT!!! :)
S

SkateDivision

Legacy Member
ik denk de 3de want anders gaat ge erges ne bottleneck hebben, maar dan hebt ge nog nie echt iets recents en gaat ge over paar maande weer moge vervangen als ge toch meewilt met de tijd ...

btw -> HW forum
L

Light

Legacy Member
t444960 zei:
Hallo,

Momenteel heb ik :

Intel Celeron 2.2 Ghz
224 MB RAM (door gedeeld geheugen met onboard grafische kaart)
40 GB seagate
Onboard grafische kaart(SIS 650_651_M650_740)met 32 MB gedeeld geheugen.

Hier zijn een paar upgrades waar ik kan uit kiezen om een betere performance te hebben in UT 2004(alleen uit deze 3 upgrades kiezen):

1.Grafische kaart vervangen door ASUS Radeon 9600 SE 128 Mb DDR

2.Ramlatje van 512 Mb bijsteken.

3.Ramlatje van 256 Mb bijsteken+grafische kaart vervangen door ASUS Radeon 9200 SE 128 Mb DDR.


Bij welke van deze 3 upgrades zal UT 2004 het best spelen?

ALVAST BEDANKT!!! :)
Klik om te vergroten...

hier is dus alles slecht voor ut2004
kgeef je een advies
als je ut2004 alleen gaat spelen koop dan een geforce 4 ti 4200 of 4600
goedkoper en beter dan zo'n 9200 SE
512 ram is voldoende als ge alles op low zet
dus ja
uw cpu is beke bottleneck maar tzal wel bollen
low - medium zal wel gaan
high vergeet je maar
s

spectrious

Legacy Member
pakt een 256 latje en ipv die 128 kaart een 64mb is ook al goed ze als ge binnen budget wil blijve. Anders keuze 3 is goed ze
b

botchla

Legacy Member
hoe kunde da nu vergelijken starflam :rofl:

ge hebt een 64bit systeem!

allé zelfs met die upgrades gade ni veel uithalen.. die 9600se zijn
geen fantastische kaarten voor next gen, koop tenminste de pro of
XT versie om degelijk game performance te halen..

en dan nog, een celeron is een vreselijk machien.. die kloksnelheid staat
hoog maar da kunde vergelijken met een AMD 1700+

sorry to wreck ur dreams ma veel performancewist gade er ni uithalen..

de geheugen upgrade is aan te raden maar zie da ge dan geheugen
pakt da uw mobo aankan (niet elk type ddr zal op uw mobo passen,
volgens mij zult ge enkel rambanken hebben die pc2100 aankunnen)
(

(ö)CerberuS

Legacy Member
ja u 3de optie is idd de beste maar tbh verwacht geen über dingen hoor


momenteel heb ik een systeem zoals in men sig en nog moet ik alles vrij laag zetten, nu ja met die 2800+ Barton die ik ga kopen gaat dat gelukkig wel verdwijnen want dat is het enige wat nog niet meewilt denk ik die domme 2000+ Palimo :angry:
D

Davion

Legacy Member
3de optie nemen, MAAR geen 9200SE, maar een gewone 9200 !

trouwens ik heb ook 64-bit systeem en draai alles o het hoogste, da heeft imho niet veel met de ram te maken maar met de graka....

FarCry idem, iedereen kakt daarover da ge 1Gb nodig hebt, da is nie zenne...
S

SideShow

Legacy Member
Davion zei:
3de optie nemen, MAAR geen 9200SE, maar een gewone 9200 !

trouwens ik heb ook 64-bit systeem en draai alles o het hoogste, da heeft imho niet veel met de ram te maken maar met de graka....

FarCry idem, iedereen kakt daarover da ge 1Gb nodig hebt, da is nie zenne...
Klik om te vergroten...

jong tis weeral mis he wat ge zegt ...

als ge farcry speelt met alles op low, dan hebde misschien genoeg met 256 ... :ironic: maar als ge dat met een beetje deftige settings wil spelen, is 512 nipt !

tis al niet genoeg dat ge heel het hardware forum moet verzieken met u wannebee-hardware-kenner "tips" dat ge hier moet komen proberen :doh:
b

botchla

Legacy Member
sorry ze sideshow ma hij heeft wel gelijk,

hij spreekt ook over meer ram maar minder dan 1 GIG (can I say owned?)
en ge hebt idd vrij veel ram vandoen voor zo'n games ma 512 is genoeg

belangrijker is uw OS, graka, snelheid van uw ram en processor..
en zeker ni de snelheid van uw bussen op uw mobo vergeten.

alléja we zullen u toch op 1 punt gelijk geven dan.
uw precaching zal wa langer duren als ge minder ram hebt.


edit: om nog maar uw ongelijk te bewijzen.
ik speelde farcry met alles op medium/high zonder problemen met:

asus a7n8x deluxe
2500+ @ 2.4Ghz 1.75 Vcore
256 mb ram PC3200
9600pro @ gpu xtra 90mhz / geheugen xtra 85 mhz

(k)
S

SideShow

Legacy Member
em heeft geen gelijk e, want hij zegt dat ram al bij al niet zo belangrijk is ...

edit: medium =/= high
D

Davion

Legacy Member
nja..., ik snap nie waar ge moeilijk over doet zenne... en ik ken weldegelijk iets van hardware zen...

Ge hebt voor FarCry geen Gb aan ram nodig, maar wel een sterke graka, 512Mb is genoeg, wel zal het met 768Mb of meer beter draaien ( lees = kortere laadtijden, minder schokken etc... ), maar het is niet onmogelijk om het te draaien met 512Mb, dus ik heb gelijk.
d

demon326

Legacy Member
als ge echt ut2k4 wil spelen moede voor het ram gaan dat heeft bij mij heel goed geholpen +wat tweaken en ge kunt alles op normal

heb maar een radeon 8500 en amd athlon 1600+

en dat draaid heel vlotjes

resolutie staat op 124x768 en 32bit
|

|M°B|Morbuus

Legacy Member
512 Ram
Amd Athlon 2700+
Radeon 9700 pro 128

Alles draait hier op high dus u Ram is echt ni te weinig!
+ beetje tweaken!
fps 60
A

AvAtArKe

Legacy Member
Davion zei:
nja..., ik snap nie waar ge moeilijk over doet zenne... en ik ken weldegelijk iets van hardware zen...

Ge hebt voor FarCry geen Gb aan ram nodig, maar wel een sterke graka, 512Mb is genoeg, wel zal het met 768Mb of meer beter draaien ( lees = kortere laadtijden, minder schokken etc... ), maar het is niet onmogelijk om het te draaien met 512Mb, dus ik heb gelijk.
Klik om te vergroten...

Davion heeft dus wel degelijk gelijk
hier op mijn 1.8ghz p4 (zuigt) met 512MB ram en 9600XT
kank alles op HIGH spelen ;)
alleen gevechten kan em dan ni aan :P
dus speel ik maar alles op normal

*edit* trouwens ik snap ni da ze van far cry zegge da ge zo hoge specs nodig hebt
die cryteck engine is zalig! tov die misvormde unreal engine van thief3 ..
daar moek pas bij tweake..
S

SideShow

Legacy Member
alleen gevechten kan em dan ni aan
Klik om te vergroten...


dus ge zegt nu zelf dat 512 nipt is voor op high ... :wtf:


anyway, kheb toch ook nie gezegd dat ge nie kunt spelen op high met 512 ??
C

CaSaKe

Legacy Member
ikke ook 64bit systeempke en 512 ram en k'peer ook ut2004 en farcry op alles high zonder enig probleem
nen 9800pro doe wonderen ze ;)
t

t444960

Legacy Member
Ik zit eigenlijk geen beetje in met de beeldkwaliteit ik wil gewoon die domme schokken weg als ik aan het spelen ben.

Wat helpt deze schokken wegdoen:

-geheugen
-Grafische kaart

THX in Advance!!! :)
A

An!ma

Legacy Member
Davion zei:
FarCry idem, iedereen kakt daarover da ge 1Gb nodig hebt, da is nie zenne...
Klik om te vergroten...
I wouldn't know
kheb far cry wel
ma
--> my system : p4 2.8Ghz // 1024DDR // GeForce FX5600 Ultra 256DDR // 80GB Maxtor , ...
me ander woorden kem eigenlijk nergens echt last van
maja
hl² en doom³ moeten nog komen en dan vrees ek voor mijn gfx card aangezien da zoiet snotrot is voor licht effecten :s
(zelfs bij far cry moetk ni te veel verwachten van instellingen, maja UT ish np)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan