Archief - Wie steunen we als Telenetforum

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor wie stemmen we? (3dagenpoll!!)


  • Totaal aantal stemmers
    46
  • Opiniepeiling gesloten.

Wizzard

Legacy Member
Voor het hier echt ruzie wordt, vergeet niet dat we in een vrije wereld leven ;)
Het feit dat optimax hier is gekomen heeft mij er niet van overtuigd om op hem te stemmen. Wel dat het idd zinloos is om enkel voor de naambekendheid in de top tien te komen, want dat heeft weinig zin. De enige manier om 'bekend' te geraken is via het ht forum, en dat is wat we moeten doen nu, als we enige kans willen maken voor de volgende verkiezingen. Dit is ergens begonnen als een uit de hand gelopen grap, van we stellen iemand kandidaat, en nu is het bijna oorlog, enkel voor een tiental votes:) Als we dan al 'verdeeld' zijn, is het volgens mij, omdat we allemaal MOETEN stemmen voor Timmie. Ik zou heel graag hebben dat Timmie bc wordt, maar we zijn er te laat aan begonnen, we hebben teveel achterstand opgelopen tegenover de andere kandidaten, en dan moeten we nu geen wanhoopspoging gaan ondernemen. Gewoon volgende keer opnieuw proberen!!
just my 2 cents :)

perre

Legacy Member
het was ook helemaal niet de bedoeling nu al bondscoac te worden hé. Allé ja, das het doel wel natuurlijk, maar deze verkiezingen waren we inderdaad te laat, en vandaar dat timmie nog meedeed om eerder 'wat ervaring op te doen' op dat gebied. Bedoeling was sowieso om er volgende keer echt te staan imo.

Wizzard

Legacy Member
idd, maar daarom vind ik dat je het niet kwalijk mag nemen als mensen op iemand anders stemmen, wat precies wel het geval was. Anyway, laat ons hopen dat de zaak nu uitgeklaard is :)

perre

Legacy Member
kwalijk nemen doe ik neit hoor, ik vind het gewoon jammer dat er 1/ verdeeldheid heerst en 2/ iemand waar we niks mee te maken hebben eigenlijk maar met zijn vingers hoeft te knippen om den helft hier mee te krijgen. En das geen verwijt hoor, want een redenering zoals bv die van Close-Up kan ik perfect volgen. Ach ja, het is wat het is hé...: een spelleke :p

stvw

Legacy Member
SIO zei:
bende schapen *sensored*

deeply dissapointed :sad:

Elk nadeel heeft zen voordeel :p

Als Optimax nu toch bondscoach wordt hebben wij hem dan toch alzeker geholpen daarmee :applause:

Wordt hij het niet zijn we toch al zeker dat hij ons gaat helpen de volgende keer (is toch wat ik hier allemaal uit opmaak) en dat toch alzeker 37 man op Timmie zullen stemmen :p

Dat er nu onenigheid heerst is enerzijds wel normaal doordat we zo laat begosten aan dit "avontuurtje" maar liever nu dan volgende keer zu :niceone:


En Perre ... je vindt het jammer dat er verdeeldheid heerst terwijl je zelf een paar posts geleden zei
"die 17 mensen die op timmie willen stemmen plots op optimax gaan stemmen (terecht trouwens :p)" :confused: :confused:

SIO

Legacy Member
the pinky, the pinky and the brain brain brain brain braaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiinnnnnnnnn :music:

Wizzard

Legacy Member
perre zei:
Ach ja, het is wat het is hé...: een spelleke :p
Idd, ik wou eigenlijk gewoon ff mijn standpunt duidelijk maken, en voorkomen dat we op elkaar beginnen te slagen ;)

perre

Legacy Member
stvw zei:
Elk nadeel heeft zen voordeel :p

Als Optimax nu toch bondscoach wordt hebben wij hem dan toch alzeker geholpen daarmee :applause:

Wordt hij het niet zijn we toch al zeker dat hij ons gaat helpen de volgende keer (is toch wat ik hier allemaal uit opmaak) en dat toch alzeker 37 man op Timmie zullen stemmen :p

Dat er nu onenigheid heerst is enerzijds wel normaal doordat we zo laat begosten aan dit "avontuurtje" maar liever nu dan volgende keer zu :niceone:


En Perre ... je vindt het jammer dat er verdeeldheid heerst terwijl je zelf een paar posts geleden zei
"die 17 mensen die op timmie willen stemmen plots op optimax gaan stemmen (terecht trouwens :p)" :confused: :confused:

wel ja, ik bedoelde dat ik het jammer vind dat er verdeeldheid is, terwijl we toch min of meer hadden afgesproken dat eens er een kandidaat was we die met z'n allen zouden steunen (miss eerder met het oog op de volgende verkiezingen, maar goed). En ik vind die verdeeldheid dus jammer, omdat we niet als één stem optreden, wat ons (zowel voor optimax als voor timmie) serieus verzwakt.

einsteinbrain

Legacy Member
perre zei:
wel ja, ik bedoelde dat ik het jammer vind dat er verdeeldheid is, terwijl we toch min of meer hadden afgesproken dat eens er een kandidaat was we die met z'n allen zouden steunen (miss eerder met het oog op de volgende verkiezingen, maar goed). En ik vind die verdeeldheid dus jammer, omdat we niet als één stem optreden, wat ons (zowel voor optimax als voor timmie) serieus verzwakt.

ah als we wachten hebben we 4 maand om het uit te vechten en de verdeeldheid kwijt te geraken

miss nieuwe regel om een tn- voor uw naam te hebben staan MOET ge op timmie stemmen :)

Krosser

Legacy Member
perre zei:
wel ja, ik bedoelde dat ik het jammer vind dat er verdeeldheid is, terwijl we toch min of meer hadden afgesproken dat eens er een kandidaat was we die met z'n allen zouden steunen (miss eerder met het oog op de volgende verkiezingen, maar goed). En ik vind die verdeeldheid dus jammer, omdat we niet als één stem optreden, wat ons (zowel voor optimax als voor timmie) serieus verzwakt.

Mja, ik heb vanaf het eerste moment gezegd, niet nu al opkomen, maar pas volgende verkiezingen. Dan hoef ik nu mijn stem niet te geven aan een campagne waar ik niet helemaal achtersta.

perre

Legacy Member
Krosser zei:
Mja, ik heb vanaf het eerste moment gezegd, niet nu al opkomen, maar pas volgende verkiezingen. Dan hoef ik nu mijn stem niet te geven aan een campagne waar ik niet helemaal achtersta.

tuurlijk niet, niemand moet hier iets hé, we kunnen niemand verplichten en tzou maar dom zijn ook.

Ach, tis al bij al misschien wel goed dat er nu nen hele 'zever' rond is, dan is de interesse volgende keer des te groter :).

Krosser

Legacy Member
perre zei:
tuurlijk niet, niemand moet hier iets hé, we kunnen niemand verplichten en tzou maar dom zijn ook.

Ach, tis al bij al misschien wel goed dat er nu nen hele 'zever' rond is, dan is de interesse volgende keer des te groter :).

Hmmm, 't was ni persoonlijk bedoeld ze ;)
Maar als hier gesproken wordt over verdeeldheid, vat ik dat op als 'iedereen moet op Timmie stemmen'. Maja, volgende keer sta ik er wel 100% achter ze :)

perre

Legacy Member
Krosser zei:
Hmmm, 't was ni persoonlijk bedoeld ze ;)
Maar als hier gesproken wordt over verdeeldheid, vat ik dat op als 'iedereen moet op Timmie stemmen'. Maja, volgende keer sta ik er wel 100% achter ze :)

da van mij was ook ni persoonlijk bedoeld ze ;)

ik heb een aantal posts terug trouwens nog gezegd dat zowel timmie als optimax lijden onder de verdeeldheid. De kracht van een community zit 'em in de eendracht die er kan zijn, anders is er geen verschil tussen een community en x aantal 'losse users'.
En mijn voorkeur gaat inderdaad naar timmie, maar het is deze keer allemaal wat holder de bolder gegaan zoals ge terecht al van het begin had gezegd.

Volgende keer zou ik graag iets zien in den aard van eerst een serieuze 'voorverkiezing' hier ofzo, en eens daar dan iemand uit de bus komt die wel met iedereen steunen. Ge kunt natuurlijk nooit iemand verplichten op iemand te stemmen, maar das de enige manier om een kans te maken i guess.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan