Archief - Wii U: Now U Playing With HD Power, deel 2!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ShadowJoker
Legacy Member
Het ging over het feit dat het hier saai is (om van in slaap te vallen), er wordt over niets anders meer gepraat dan amiibo-beschikbaarheid.
Omdat, ik had nooit gedacht het te zeggen, maar ik ben het een beetje beu om amiibo's te kopen. Er komt precies geen einde aan.
Omdat, ik had nooit gedacht het te zeggen, maar ik ben het een beetje beu om amiibo's te kopen. Er komt precies geen einde aan.
grifter
Legacy Member
Tja. Ik ben 38. Heb twee kinderen. Ben meer dan 8 jaar actief geweest in de games journalistiek. Zowel online als magazine. Ben fan van Nintendo van het eerste uur. Mijn kinderen kunnen genieten van letterlijk elke console die van het verleden tot op heden beschikbaar gesteld zijn. Ik heb heel veel extra's bij consoles. Cameras. Buzzers. Bongos. Micros. Gitaren. Drums. Flight sticks. Sturen. Heel veel poppetjes en collectors. Maar tot oo heden nog GEEN enkele Amiibo. Dezelfde reden dat ik nooit een account heb gehad voor World.of Warcraft. Ik weiger mee te doen met zulke uitmelkerij. Ook al vind im die amiibos een tof idee. Vooral omdat je ze met vele games kan gebruiken en het wel toffe figuurtjes zijn.
Maar zolang jullie er zo gek voor doen. Blijft Nintendo lekker verder doen.
Maar zolang jullie er zo gek voor doen. Blijft Nintendo lekker verder doen.
zaj
Legacy Member
grifter zei:
you get what you pay for. zulke games kosten miljoenen om draaiende te houden en worden constant geupdate met extra content die niet vast hangt aan cash shops en nieuwe spelers krijgen alle oude expansions gratis . ik betaal liever 10 euro per maand (0 in geval dat je een klein beetje moeite steekt in de economy en gametime ingame koopt) voor de honderden uren aan nieuwe stuff elke 2-3 maand dan 15 euro te leggen aan dlc die uitgespeeld is op 2-3 uur.... de enige andere online rpg die maar in de buurt komt van wow qua extra "gratis" content is FFXIV en daarvoor moet je ook maandelijks betalen.
als je dagelijks 2-3u speelt op een mmo komt dat neer op een 70 uur per maand of 15 cent per uur. de gemiddelde nintendo game is uitgespeeld op 10-15 uurtjes en kost u meer dan 2 euro
Dat is natuurlijk appelen met peren vergelijken maar ik wil je gewoon laten inzien dat mmo's (en zeker wow) verre van uitmelkerij zijn. de eerste 4-5 jaar dat ik wow speelde gaf ik nog geen 1/4 zoveel uit in totaal aan games als er voor omdat het enorm lang duurt voor je zo iets beu bent of niets meer te doen hebt ...
f2p games zoals guildwars 2 dat is pas uitmelkerij . character slots die veel te duur zijn, content achter paywalls, en een expansion met minder content dan de gemiddelde gratis wow patch en ze vragen er 60 euro voor.
maar soit, de dag dat er belangerijke features locked gaan zijn achter amibo's komen die games hier enkel nog maar binnen via torrents op mijn custom firmware, ik weiger voor die shit te betalen.
zou je niet liever hebben dat het zo blijft? stel je nu voor bij de volgende smash bros/ mario kart, dat je enkel met bepaalde personages kan spelen als je de amiibo hebt. vroeg of laat zit dat er aan te komen hoor als nintendo doorheeft dat mensen zo stom zijn om die rommel te kopen daarvoor... Ik heb 0 vertrouwen meer in de game industrie door zulke dingen. wat nu DLC noemt was vroeger een gratis content patch of een paar maand extra development tijd.Y@nnick. zei:
reborn snake
Legacy Member
Een sub fee voor een mmo is minder dan 50 cent per dag. Nog minder als ge meerdere maanden tegelijk koopt.
Dat geld is voor de ontwikkeling van nieuwe content.
Als ge weigert om een mmo te spelen puur omwille van sub fees, dan herhaal ik nogmaals:
ik hoop dat ge niet online gamed op PS4 of Xbox, of DLC season passes hebt gekocht, want anders zijt ge een hypocriet.
Dat geld is voor de ontwikkeling van nieuwe content.
Als ge weigert om een mmo te spelen puur omwille van sub fees, dan herhaal ik nogmaals:
ik hoop dat ge niet online gamed op PS4 of Xbox, of DLC season passes hebt gekocht, want anders zijt ge een hypocriet.
grifter
Legacy Member
Neen. Ik bem geen hypocriet door bv xbl of psn in huis te halen om dan al mijn games online te kunnen spelen. En dat kost zoveel is ook zever. Bepaalde momenten zat wow aaaaaan vele miljoenen subs. Dat allemaal maal 10 euro. Genoeg games die tonen dat het ookgratis kan. Zoals guild wars en nu elder scroll online.
Ik zeg niet dat wow slecht is. Ik zou heel graag eve online willen spelen. Maar ik weiger om vr 1 spel maandelijks te betalen.
Aangezien ik graag veel speel. En me niet enkel gooi op 1 spel alleen. Ook ap speel ik wel enkele jaren een bf tot een goed nieuw deel uitkomt. Zo heb ik hardline geskipped.
Maar mij een.hypocriet noemen?
Ik zeg niet dat wow slecht is. Ik zou heel graag eve online willen spelen. Maar ik weiger om vr 1 spel maandelijks te betalen.
Aangezien ik graag veel speel. En me niet enkel gooi op 1 spel alleen. Ook ap speel ik wel enkele jaren een bf tot een goed nieuw deel uitkomt. Zo heb ik hardline geskipped.
Maar mij een.hypocriet noemen?
zaj
Legacy Member
grifter zei:
ja eso werd gratis omdat niemand voor die rommel wou betalen. prachtig voorbeeld
zelf als single player game is het een slechte elder scrolls.je beseft toch dat die andere mmo's blijven draaien door cash shops, en als ge alle features wilt zoals wow dat het u duurder uitkomt per maand? GW2 is daar een mooi voorbeeld van : weinig te doen op max level, veel te dure expansion, cash shop, niet eens genoeg character slots om alle classes te proberen ( wow heb je er 50),....
er is een reden dat wow na meer dan 10j nog steeds 10 tot 20x zoveel spelers heeft als andere mmo's en dat de mensen passen voor het gratis alternatief he. het is niet toevallig dat de betalende mmo's ( wow , EVE, FFXIV) het grootste aantal spelers heeft met een serieuze marge. ik was ook zoals jij dat ik weigerde betalen voor een mmo ( jaren gw1 gespeeld ,wat in tegenstelling tot gw2 ECHT gratis was) maar eens je dat doet en ziet wat je er voor in de plaats krijgt wil je nooit meer terug naar naar die cash shop brol.
grifter zei:
buiten het feit dat the witcher 3 een pracht van een game is en een grote uitzondering op al de rest is ga je aan die 2.5 maand nog altijd meer gameplay uur hebben dan die dlc die uitgespeeld is op 25 uurtjes. dat komt neer op 10-15 dagen als je casual speelt.
laat staan dat je de vergelijking maakt met zo goed als elke andere dlc die uitgespeeld is 3 tot 5 uur..
aaaalsooo.... R.I.P IWATA
reborn snake
Legacy Member
grifter zei:
uw argumentje valt int water zodra ge beseft dat dat gebrek aan een sub fee de oorzaak is van vele gebreken in die MMO's.
Elder scrols was eerst sub fee, was niet goed genoeg, en is nu F2P met amper content updates, net zoals GW2.
En in beide games heb je dan bullshit die het spelen onaangenaam maakt totdat je microtransactions koopt.
In GW2 zijn het bag slots en belangrijke consumables enz, in ESO zijn het bag slots, mount speed en mount stamina.
Fun fact: de meeste mensen betalen uiteindelijk meer in F2P games dan voor hun sub fee.
En MMo's komen altijd met een gratis maand, letterlijk DAGEN gameplay. Een abbo HOEF IK ook niet te kopen na mijn eerste maand. Maar als ik nieuwe conten wil spelen, kan ik terug een maandje subben.
is letterlijk hetzelfde als een season pass en dlc.
De witcher 3 is trouwens bijna zo middelmatig als de gemiddelde MMo's.
Filler content, en copy pasted caves.
En drowners. overal drowners.
Het enige dat waar werk is ingestoken is in de main quests en witcher contracts. De game word omlaag gesleurd omdat ze hem zo nodig open world moesten maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.