Archief - Win win win | thread voor wedstrijden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MaximumOfBass
Legacy Member
Nariwari zei:Die cijfers fluctueren zo hard en hebben nagenoeg geen logica. Sommige wedstrijden hebben een gigantisch aantal deelnemers en andere superweinig (opvallend net altijd de wedstrijden waar ik aan zou meedoen, maar bon, smaken en kleuren, zeker).
Veel of weinig deelnemers maakt imo niet uit, wanneer zo'n vraag gesteld wordt (verplicht of niet) mogen de resultaten bekend worden gemaakt hoor ..
Nariwari
Legacy Member
MaximumOfBass zei:
Als je de winnaars bedoelt, Praga geeft die vrij in volgend topic: https://www.beyondgaming.be/archive...winnaars-wedstrijden-frontpagina-2016.1029727.
Als je de resultaten van de schiftingsvraag bedoelt, dan snap ik daar het nut niet van.
Destel
Legacy Member
Mja, wat is het alternatief voor de schiftingsvraag? Willekeurig iemand kiezen? Dan heb je nog minder kans, want als je een beetje logisch nadenken combineert met het feit dat die schiftingsvraagt serieus schommelt, zit je mee in een kleinere groep deelnemers waaruit de winnaar(s) gekozen worden.
Zo'n schiftingsvraag wisselt voldoende om even willekeurig te zijn als gewoon at random iemand te kiezen. Alleen doen de pipo's die '10' of '1 miljard' kiezen al niet meer mee.
Aantal deelnemers zal serieus afhangen van het moment (examenperiode en begin vakantieperiode vs. gewone schoolweek), van de aangeboden prijs (topper op meerdere platforms vs. indie exclusive op 1 platform) of de lengte van de wedstrijd. 3 à 4 cijfers, misschien soms al eens 5. 2 of 6 cijfers lijkt me uitgesloten. Ik gok dat de aantallen schommelen van 300 tot 5000.
Heb vorig jaar 3 of 4x meegedaan en 1x gewonnen, misschien begin ik weer eens mee te doen. Vond 't eigenlijk wel nog spannend met die schiftingsvraag
Zo'n schiftingsvraag wisselt voldoende om even willekeurig te zijn als gewoon at random iemand te kiezen. Alleen doen de pipo's die '10' of '1 miljard' kiezen al niet meer mee.
Aantal deelnemers zal serieus afhangen van het moment (examenperiode en begin vakantieperiode vs. gewone schoolweek), van de aangeboden prijs (topper op meerdere platforms vs. indie exclusive op 1 platform) of de lengte van de wedstrijd. 3 à 4 cijfers, misschien soms al eens 5. 2 of 6 cijfers lijkt me uitgesloten. Ik gok dat de aantallen schommelen van 300 tot 5000.
Heb vorig jaar 3 of 4x meegedaan en 1x gewonnen, misschien begin ik weer eens mee te doen. Vond 't eigenlijk wel nog spannend met die schiftingsvraag
:unsure:
Legacy Member
Nariwari zei:
omdat dat getal waarschijnlijk altijd rond dezelfde tientallen/hondertallen ligt, en degenen die het goed geraden hebben dus meer kans maken in de toekomst?
Ik zou ook niet weten of ge nu 20, 200 of 2000 moet gokken bijvoorbeeld.. Lijkt mij leuk om toch minstens een soort aanwijzing te krijgen van hoeveel er meedoen.
Teknohol1c
Legacy Member
Een schiftingsvraag moet, hoe ga je anders een winnaar aanduiden uit bvb 100 man met het juiste antwoord? Meer moet daar ni achter gezocht worden. Maar 9lives is voor zover ik weet de enige site die de resultaten daarvan verborgen houdt. Heb al wedstrijden gezien waar nadien het juiste aantal ook wordt vermeld.
Op die manier hebben oud-winnaars idd wel een klein beetje voordeel
Op die manier hebben oud-winnaars idd wel een klein beetje voordeel
StanTem
Legacy Member
Vette prijs te winnen!
WIN een megalodontastisch Far Cry Primal-pakket, inclusief de CE op PS4 | 9lives
WIN een megalodontastisch Far Cry Primal-pakket, inclusief de CE op PS4 | 9lives
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.