Archief - World of Tanks - Part 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
=

=CID=Drone

Legacy Member
laatste dagen is het precies ook moeilijk om geld over te houden (na aftrek schade, etc. . .) na een gevecht, ook al hebt ge gewonnen en een paar kills :(
L

Lucian

Legacy Member
Victory!
Battle: Cliff zondag 28 april 2013 19:39:25
Vehicle: T-54
Experience received: 2.250
Credits received: 81.366
Battle Achievements: Top Gun, Scout
P

PaLaDiN

Legacy Member
Lucian zei:
Victory!
Battle: Cliff zondag 28 april 2013 19:39:25
Vehicle: T-54
Experience received: 2.250
Credits received: 81.366
Battle Achievements: Top Gun, Scout
Klik om te vergroten...

Nice :)
P

PaLaDiN

Legacy Member
Tweek zei:
Ergens ben ik wel blij dat ze niet modernere tanks/arty erin zetten Koalitsiya-SV :p (yes twin 152mm)

Eigenlijk wat zouden de kansen zijn dat ze SU-152 "Taran" en de Object 279 introduceren? Gezien we nu toch al Leo 1's hebben...
Klik om te vergroten...

Het probleem is eerder nu dat ze niet verder meer kunnen zonder naar moderne MBT's te gaan...
Leopard 1 is in principe al een moderne MBT, de Leo 1A1 kan normaal fullspeed rijden en nog steeds alles raken dus ja...

De amerikanen zullen waarschijnlijk nog de M60 krijgen de russen zouden technisch gezien niks hoger kunnen krijgen dan de T-62A want dan springen we direct naar de T-72 maar die denk ik zal OP zijn dan wegens spaced en composite armor...
J

JohnnyricoMC

Legacy Member
Dat ze dan desnoods wat van de "funnies" invoeren. Gelijk ne sherman met ingebouwde vlammenwerper ofzo. Supershitty range, maar moordend in CQB :D
Of mogelijkheid mijnen te leggen en dan die ene met z'n vlegels die bij de landing in Normandië gebruikt werd.
T

Tweek

Legacy Member
Mijnen?! Nee merci, ik haat die dingen in BF :p

Mss nog voor ooit is in die historic battles..
P

PaLaDiN

Legacy Member
Nieuwe trend.. Pearl River.. Heavies die in de heuvels gaan spelen terwijl het andere team gewoon met al hun heavies rushed... de max...

Tis weer lemming avond :'(
J

JohnnyricoMC

Legacy Member
PaLaDiN zei:
Nieuwe trend.. Pearl River.. Heavies die in de heuvels gaan spelen terwijl het andere team gewoon met al hun heavies rushed... de max...

Tis weer lemming avond :'(
Klik om te vergroten...

Gewoon siemkas die niet beseffen (wegens hersendood geboren): heavies korte route, lichte en TD's in de heuvels voor dekking.
w

wakka

Legacy Member
Is de churchill een degelijke tank, of kan ik beter doorsparen voor een andere zware tank? Ik blijf het geweldig moeilijk vinden zo'n grote bedragen bij elkaar te krijgen
J

JohnnyricoMC

Legacy Member
Churchill I is imo wel deftig, zij het wat sloom. Krijgt helaas geen deuk in een KV1 noch AT-2. Churchill VII is nog trager, maar wel een rijdende bunker.
T

Tweek

Legacy Member
wakka zei:
Is de churchill een degelijke tank, of kan ik beter doorsparen voor een andere zware tank? Ik blijf het geweldig moeilijk vinden zo'n grote bedragen bij elkaar te krijgen
Klik om te vergroten...

En over welke andere Heavy tanks heb je het dan?

-De Churchill valt wel mee, wel traag, slechte gun depression (dus niet zo goed in heuvelachtig terrein).
Is ook lang waardoor, als je vanachter een huis uitkomt, je tracks al lang geexposed zijn voordat je turret om de hoek kan zien, dus je krijgt al dmg/wordt getracked. Dus je moet de bocht vrij ruim nemen.
Turret is ook vrij weak, is gewoon een vlakke plaat, dus easy om geraakt te worden (in ieder geval de spot waar ik altijd op schiet als ik een church 1 tegenkom)
-Wel goede fire rate en armor.
-KV-1 kan je tegen winnen, maar je moet wel zijn weakspots raken en hij mag niet al te goed zijn :p Zelfde voor AT-2 enkel de commander cupola.

(KV-1 blijft imo wel beter)
S

Smokingnoob

Legacy Member
Ik ben nog altijd met KV-1 bezig, is hoogste dat ik heb (rest is T1 lolol, heb crew van T28 wel bijgehouden en ga die terugkopen voor battles wanneer KV-1 nog kapot is.)

Kan bijna die 85mm gun nemen, of zou ik toch voor de 122m gaan? (dacht omwille van acc da 85mm mss beter was?)

net toch de 85mm gekocht, niks xp meer over :P

nog altijd non-premium en geen gold maar vind het ni echt erg :)
commander is 100% (met die 300 bonus gold gedaan) de rest nu 80%, kan ni wachten om ze skills te leren..

Vind het wel best zalige tank eigenlijk, tenzij ik tegen overmacht van VI/VII's kom :)


[edit] mijn ign in WoT is hetzelfde als hier (Smokingnoob), iedereen mag mij altijd adden moesten ze paar matchkes willen :)

mijn efficiency van de laatste 11 games met KV-1 is wel maar 636 :P Dus zit nog vér van ulder niveau.
S

Smokingnoob

Legacy Member
Zou iemand eens kunnen uitleggen wanneer ik ipv AP shells HE shells moet gebruiken?
=

=CID=Drone

Legacy Member
mijn hoogste is tier VII

T29 "elite", 2 skills/crew, 2e skill op 82%

892602_10200773284072939_1488386335_o.jpg


905685_10200773284472949_177330876_o.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan