Archief - World of tanks (WW2, 3D)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Unkn0wn
Legacy Member
Ik vind het persoonlijk nogal een repetitief spel, en de 'grind' is gewoonweg belachelijk. Oké, in andere mmorpgs is er vaak ook een gigantische grind, maar in dit spel valt het des te meer op. (Vermoedelijk ten gevolge van die repetitieve gameplay)
Tank combat is nu ook niet meteen het meest exciting aspect van wereldoorlog twee, toch niet als het enkel tanks vs tanks is.
Zou een pak interessanter geweest zijn met vliegtuigen imo.
Tank combat is nu ook niet meteen het meest exciting aspect van wereldoorlog twee, toch niet als het enkel tanks vs tanks is.
Zou een pak interessanter geweest zijn met vliegtuigen imo.
Juve9le
Legacy Member
Unkn0wn zei:
Lol, als je de gameplay niks vindt, speel het dan gewoon niet. Soit hier maak ik verder geen woorden aan vuil, nogal belachelijke argumentering.
Calle30 zei:
Hij speelt met een Ferdinand.
Calle30 zei:
Ricochets kun je grotendeels vermijden door de zwakke plekken van tanks uit te buiten.
Bedenk wel dat de developpers zich moeten houden aan de historische data van de tanks.
Ik speel met een Tiger I atm en oneshot zowat alles behalve de russische IS reeks en duitse heavies.
Dreamw4lk3r
Legacy Member
@Calle: Je hebt gelijk, die ISen zijn beesten, maar sinds het ruslands' zwaarste heavies zijn is dat te verwachten.
W00t overdrijft serieus in het zeggen dat een IS gemakkelijk is (ben weliswaar aan IS-4 & IS-7 aan het denken, imo de beste toptier heavies) maar hij heeft wel een punt.
De IS heeft veel te danken aan zijn sloped armor wat zorgt voor meer bounces dan recht armor en toch een gelijkwaardige armor thickness aan minder effectief armor (en dus ook lower weight).
Bij een IS schiet je beter op de hull sinds de turret rond is (veel bounces) en meer armor heeft in vgl. Probeer ze ook niet head-to-head te bevechten mr van de zijkant/achterkant. Ik weet dat dit basics zijn mr als je tegen higher tier-tanks moet gaan is dit dubbel zo noodzakelijk.
Gebruik HE's op de koepel misschien om zijn gun/turret te damagen mr je zal meer succes hebben door toch vr de hull te gaan en hopelijk zijn ammo rack te raken. De IS is zoveel sterker doordat hij toch nog zo'n goede turret traverse & mobiliteit heeft waardoor je met je t-44 je eigen sterktes niet ten volle kan benutten.
@ Juve9le: De 88kwk43/L71 doet mr een max dmg van 351, dus dat je bijna alle tanks one-shot is dikke bullshit... en ik weet het sinds m'n panther die gun ook heeft. Ikzelf baal het hardst tegen een jagdtiger, is-7 en t-44.
Maar eerlijk, je moet uitkijken voor elke gun die je armor kan penetreren, en als tiger zijn dat er nog steeds heel wat.
@Unknown Als je zegt dat dit game "simpelweg tank vs tank grind is" vereenvoudig je de zaak toch schandalig hoor.
Deze game bied een zeer mooie diepgang in het verschil tussen elke tank, de modules, shells, tank classes, crew skill & de skill van de speler zelf.
Ik speel zoveel games maar in bv. mmo's heb je een aantal classes in pvp met een paar skills... hier komt er tactisch gezien zoveel meer bij kijken en is er een kleinere grind naar alweer een nieuwe tank en dus een andere speelervaring dat het mij totaal niet gaat vervelen.
als je het vergelijkt met een shooter waar je eigen skill & een zeker tactisch element meespeelt heb je ook zeker evenveel variatie sinds niet iedereen evenveel hp heeft, dezelfde wapens heeft of zelfs mr op dezelfde manier speelt (like snipers, bazooka's, pistols... whatever)
+ adding planes to this game would ruin it.
Neen, ga dus helemaal niet akkoord met je commentaar over WoT & als je toch alleen maar komt klagen over een spel dat niets voor jou is: hou je negatieve commentaar voor je & speel iets dat je wel tof vind?
W00t overdrijft serieus in het zeggen dat een IS gemakkelijk is (ben weliswaar aan IS-4 & IS-7 aan het denken, imo de beste toptier heavies) maar hij heeft wel een punt.
De IS heeft veel te danken aan zijn sloped armor wat zorgt voor meer bounces dan recht armor en toch een gelijkwaardige armor thickness aan minder effectief armor (en dus ook lower weight).
Bij een IS schiet je beter op de hull sinds de turret rond is (veel bounces) en meer armor heeft in vgl. Probeer ze ook niet head-to-head te bevechten mr van de zijkant/achterkant. Ik weet dat dit basics zijn mr als je tegen higher tier-tanks moet gaan is dit dubbel zo noodzakelijk.
Gebruik HE's op de koepel misschien om zijn gun/turret te damagen mr je zal meer succes hebben door toch vr de hull te gaan en hopelijk zijn ammo rack te raken. De IS is zoveel sterker doordat hij toch nog zo'n goede turret traverse & mobiliteit heeft waardoor je met je t-44 je eigen sterktes niet ten volle kan benutten.
@ Juve9le: De 88kwk43/L71 doet mr een max dmg van 351, dus dat je bijna alle tanks one-shot is dikke bullshit... en ik weet het sinds m'n panther die gun ook heeft. Ikzelf baal het hardst tegen een jagdtiger, is-7 en t-44.
Maar eerlijk, je moet uitkijken voor elke gun die je armor kan penetreren, en als tiger zijn dat er nog steeds heel wat.
@Unknown Als je zegt dat dit game "simpelweg tank vs tank grind is" vereenvoudig je de zaak toch schandalig hoor.
Deze game bied een zeer mooie diepgang in het verschil tussen elke tank, de modules, shells, tank classes, crew skill & de skill van de speler zelf.
Ik speel zoveel games maar in bv. mmo's heb je een aantal classes in pvp met een paar skills... hier komt er tactisch gezien zoveel meer bij kijken en is er een kleinere grind naar alweer een nieuwe tank en dus een andere speelervaring dat het mij totaal niet gaat vervelen.
als je het vergelijkt met een shooter waar je eigen skill & een zeker tactisch element meespeelt heb je ook zeker evenveel variatie sinds niet iedereen evenveel hp heeft, dezelfde wapens heeft of zelfs mr op dezelfde manier speelt (like snipers, bazooka's, pistols... whatever)
+ adding planes to this game would ruin it.
Neen, ga dus helemaal niet akkoord met je commentaar over WoT & als je toch alleen maar komt klagen over een spel dat niets voor jou is: hou je negatieve commentaar voor je & speel iets dat je wel tof vind?
Juve9le
Legacy Member
Dreamw4lk3r zei:
Oneshotten was misschien misleidend, hiermee bedoel ik dat ze geen kans maken(mits 1vs1 battles). Hoeveel hits het duurt eer ze ontploffen hangt van tank tot tank af, maar laat ik zeggen dat ze na 1 hit meestal retreaten. Iedere tank die je daar opnoemt zijn de top-end van zijn klasse. Hiermee bevestig je dan ook mijn punt dat je met een Tiger zeker niet moet onderdoen tegen lagere tanks, en die zeker zijn mannetje kan staan tegen gelijkwaardige tanks.
Het valt me op dat er wel erg weinig Maus tanks zijn in vergelijking met IS7, die je in zowat iedere match wel tegenkomt. Ik heb geen Maus tank meer gezien sinds lange tijd (reken zeker een week). Zou het komen doordat je op weinig teamplay moet rekenen in random matches, waardoor de IS7 minder backup nodig heeft gezien zijn snelheid/wendbaarheid? -> Iedere Maus speler is na de reset rerolled naar een IS7
w00tw00t
Legacy Member
Juve9le zei:
Ik denk het gebrek aan teamplay. Ik bounce meer op een Maus dan op een IS7 op frontal shots. Vaak zie ik echter een Maus alleen rondrijden en dan is het gewoon een sitting duck. Zeker voor artillerie. Het feit dat deze enorm traag is zal er ook iets mee te doen hebben.
Dreamw4lk3r
Legacy Member
De maus heeft weliswaar 500ish meer hp en meer hull armor maar is ook een zeer groot doelwit dat nog meer als een IS-7 het vuur van het vijandelijk team aantrekt.
Koppel dat aan zijn trage snelheid, trage turret rotation en je hebt eigenlijk een sitting duck... weliswaar een sterke sitting duck xD maar dit toont inderdaad aan waarom een IS-7 (die ook meer sloped armor heeft) toch een veelzijdigere Heavy tank is.
Dit geldt met of zonder team back-up natuurlijk.
& ja de Tiger is een goede tank (met upgrades), nooit gezegt dat dit niet zo is.
Het is dan ook een mid-tier heavy tank, kan dus tegen redelijk veel op, of tegen sterkere spelers toch nog een punch geven. Het was gewoon je statement die idd een beetje overdreven was
mr goed, tword tijd da'k m'n engine upgrade krijg op mijn panther want die's toch nodig om die als medium te spelen...
Koppel dat aan zijn trage snelheid, trage turret rotation en je hebt eigenlijk een sitting duck... weliswaar een sterke sitting duck xD maar dit toont inderdaad aan waarom een IS-7 (die ook meer sloped armor heeft) toch een veelzijdigere Heavy tank is.
Dit geldt met of zonder team back-up natuurlijk.
& ja de Tiger is een goede tank (met upgrades), nooit gezegt dat dit niet zo is.
Het is dan ook een mid-tier heavy tank, kan dus tegen redelijk veel op, of tegen sterkere spelers toch nog een punch geven. Het was gewoon je statement die idd een beetje overdreven was
mr goed, tword tijd da'k m'n engine upgrade krijg op mijn panther want die's toch nodig om die als medium te spelen...
[Shadowcat]
Legacy Member
Ik heb nu een IS-4 en telkens er een IS-7 in men team zit zie ik deze enkel maar van de achterkant. Gewoon omdat da ding zo snel is. En dan nog hogere traverse speed, turret traverse speed. En ik maar denken dat die super heavy tanks slakken waren.
Enige voordeel dat de IS-4 heeft is dat zijn hull en turret armor meer is dan de IS-7.
Enige voordeel dat de IS-4 heeft is dat zijn hull en turret armor meer is dan de IS-7.
w00tw00t
Legacy Member
Zit ik ff te spelen en is er een idioot in een medium tank die al direct is gewiped en die heel de tijd tegen mij zegt dak niet met mijn tank kan spelen.
Na paar keer zeg ik tegen die da die zijn bakkes moet houden ("could you just stfu") en krijg ik een ban voor een halve week. Like wtf...
Kan ik helemaal niet meer chatten.
Wil ik mij eens registeren op forum om het te melden blijkt mijn e-mail bezet te zijn
mah mah mah
Na paar keer zeg ik tegen die da die zijn bakkes moet houden ("could you just stfu") en krijg ik een ban voor een halve week. Like wtf...
Kan ik helemaal niet meer chatten. Wil ik mij eens registeren op forum om het te melden blijkt mijn e-mail bezet te zijn
mah mah mah
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.