Archief - World of tanks (WW2, 3D)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dreamw4lk3r
Legacy Member
Yup pas bij release... & ik kan me moeilijk voorstellen dat frankrijk & japan veel gaan bijdragen mr ze zullen wel redelijk wat prototypes nemen... ik ken alleen mr de chi-ha & de ARL44 xD mr de britten daarentegen hebben wel n paar toffe tankjes.
heb trouwens besloten om de Lee te skippen, toch n te sucky tank om mee rond te rijden.
heb trouwens besloten om de Lee te skippen, toch n te sucky tank om mee rond te rijden.
Juve9le
Legacy Member
Frankrijk had in het begin van de oorlog betere tanks dan Duitsland, betere kanonnen en ook dikkere pantsers. De Duitsers haalden echter al snel de bovenhand omdat ze hun tanks effectiever inzetten, mbv radio's en betere gevechtstaktieken.
Dus Frankrijk zal sowieso zeer goeie scouts hebben.
Dus Frankrijk zal sowieso zeer goeie scouts hebben.
PureFun
Legacy Member
Nieuwe patch, datum tba, bevat o.a. HE nerfs, tiger2 mantel fix, is4 buff.
http://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/19394-beta-0624-update/
http://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/19394-beta-0624-update/
Deftig
Legacy Member
Hmmm is-4 buff zegt u?
Misschien die dan maar nemen na de wipe. Al denk ik dat er zoveel hetzelfde gedacht gaan hebben. Maar IS reeks heeft veel meer doorgroei vermogen dan de KT (vind ik persoonlijk, ik heb het niet zo voor de aufsB en de Maus, mega coole tanks om te zien, maar qua prestaties ondermaats aan de IS reeks in mijn ogen).
Ik wil graag eens de heavies uit testen, heb momenteel enkel met de KV en Tiger gereden. KV heb ik van pure miserie verkocht, dat ding deed echt niet wat ik wou dat het deed
. Tiger ben ik heel tevreden mee, buiten dat de balance mij soms neemt van een TigerII 
Misschien die dan maar nemen na de wipe. Al denk ik dat er zoveel hetzelfde gedacht gaan hebben. Maar IS reeks heeft veel meer doorgroei vermogen dan de KT (vind ik persoonlijk, ik heb het niet zo voor de aufsB en de Maus, mega coole tanks om te zien, maar qua prestaties ondermaats aan de IS reeks in mijn ogen).
Ik wil graag eens de heavies uit testen, heb momenteel enkel met de KV en Tiger gereden. KV heb ik van pure miserie verkocht, dat ding deed echt niet wat ik wou dat het deed
. Tiger ben ik heel tevreden mee, buiten dat de balance mij soms neemt van een TigerII [Shadowcat]
Legacy Member
Ik wou eerst de amerikaanse tanks proberen na de softwipe maar als ik de commentaar lees over die tanks ga ik toch mijn mening moeten herzien.
Misschien moet ik maar eens de mediums uitproberen, heb altijd al met heavies gespeeld. Maar ik kan moeilijk afscheid nemen van men IS-4
Misschien moet ik maar eens de mediums uitproberen, heb altijd al met heavies gespeeld. Maar ik kan moeilijk afscheid nemen van men IS-4
Nighth4wkske
Legacy Member
[Shadowcat];14195613 zei:Ik wou eerst de amerikaanse tanks proberen na de softwipe maar als ik de commentaar lees over die tanks ga ik toch mijn mening moeten herzien.
Misschien moet ik maar eens de mediums uitproberen, heb altijd al met heavies gespeeld. Maar ik kan moeilijk afscheid nemen van men IS-4
Commentaren over de amerikaanse tanks? Gelieve dit te verduidelijken
Wou voor de amerikaanse heavies gaan.. Heb nu een panther dus zou graag de heavy tour opgaan alhoewel de panther een zalige tank is
Deftig
Legacy Member
Nighth4wkske zei:Commentaren over de amerikaanse tanks? Gelieve dit te verduidelijken
Wou voor de amerikaanse heavies gaan.. Heb nu een panther dus zou graag de heavy tour opgaan alhoewel de panther een zalige tank is
T29, Т32, Т34, Т30: fixed error with discrepancy between displayed and actual hull armor. Actual armor decreased by 20%. (nothing we didn't know)
______
T29: increased visibility of the tank, by 5% increased influence of movement and traversing on accuracy, 105mm_Gun_T5E1 - reloading (in seconds) 9.5->10, by 10% reduced speed of traverse for top turret, fixed display of frontal armor for both turrets, changed guns ammunition.
Т32: by 5% reduced pass-ability on medium grounds, by 8% decreased accuracy during movement and traverse, by 6 deg/sec reduced traverse speed of first tracks, by 2 deg/secк - of second, 105mm_Gun_T5E1 reload (in seconds) 9.38->9.4, changed guns ammunition.
______
(Dit daarentegen gaat er in mijn ogen over.. Enkel armor fixen was voldoende denk ik om die heavies terug in orde te maken.)
De Amerikaanse heavies krijgen dus een nerf op hun doos voor geen grondige reden imo. Terwijl de IS-4 een buff krijgt. This is starting to annoy me..
Deftig
Legacy Member
Juve9le zei:
Ik wil niet zeggen dat ze de US tanks overpowered moeten maken. Ik rij er zelf niet mee dus dat zou ik helemaal niet eerlijk vinden. Maar om ze ineens zo hard te verzwakken vind ik toch wat raar. Ik denk dat als die tanks hun 20% armor voordeel verliezen dat ze al een heel pak beter gebalanced gaan zijn. Ook dat de Russen vooral het voordeel krijgen van de devs stoort mij. Maar daarover ging het hier niet denk ik
w00tw00t
Legacy Member
Deftig zei:Ik wil niet zeggen dat ze de US tanks overpowered moeten maken. Ik rij er zelf niet mee dus dat zou ik helemaal niet eerlijk vinden. Maar om ze ineens zo hard te verzwakken vind ik toch wat raar. Ik denk dat als die tanks hun 20% armor voordeel verliezen dat ze al een heel pak beter gebalanced gaan zijn. Ook dat de Russen vooral het voordeel krijgen van de devs stoort mij. Maar daarover ging het hier niet denk ik
Kweet nie zu. Voor mij German > Russian > American.
Ik vind die Russische tanks maar niks buiten de IS7 dan en de T44. De high tier tanks van de Duitsers snijden door deze gelijk boter. De kleine verschillen in tank stats maken in feite weinig uit als je tegen een skilled speler speelt.
Deftig
Legacy Member
w00tw00t zei:
Ik kan je wel volgen wat de Duitse tanks betreft. Ze zijn iets moeilijker om onder de knie te krijgen maar zijn zeer degelijke machines. Ik speel zelf op het moment met de tiger en ben er zeer tevreden van! Gisteren nog een pracht van een battle gespeeld waar ik en een IS als enige over waren en het spel samen hebben gered.
Maar mijn klacht was vooral dat men de American heavies gaat nerfen zonder reden (buiten die armor bug, maar dat was een bug dus kan ik geen nerf noemen). Nu kan het wel zijn dat ik wat vroeg op men paard ben geklommen maar als ik dev was geweest had ik eerst gezien wat de T29 enz waard was op het slachtveld ipv ze eerst te nerfen. Ook snap ik de reden voor de IS-4 buff niet al te goed. Het gaat hier omwille van historical issues, maar als men dat enkel doet voor de IS-4 vind ik dit wel vreemd. Dat ding is denk ik (ik heb het ding niet, dus kan er geen echte uitspraak over doen) al sterk genoeg?
Juve9le
Legacy Member
Misschien is het niet echt hun hoofddoel de tanks te balancen met elkaar, maar eerder historische nauwkeurigheid na te streven. Het feit dat ze nog steeds alle tanks gewoon mixen voor battles heeft er wss iets mee te maken.
Nation vs nation battles, tank crew met eigen taal zou zoveel toevoegen aan sfeer in het spel, maarja. Hopelijk komen die dingen nog later in het spel.
Nation vs nation battles, tank crew met eigen taal zou zoveel toevoegen aan sfeer in het spel, maarja. Hopelijk komen die dingen nog later in het spel.
Juve9le
Legacy Member
Biebiep zei:German Penetration moet nog 200% omhoog
TigerII moet om de 5 minuten engine probs hebben en mag maar max 20km/h gaan.
het blijft een arcade-shooter waarin balancing nog erger wordt per patch
Armor pen van het 88mm kanon is niet te laag, het aantal heavies van de russen/amerikanen per battle daarentegen is te hoog.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.