Archief - World's First Doom3 Review - PCGamer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

flov007

Legacy Member
ga ik da nu op med of high kunne draaie??? :wtf:
waarschijnlijk zal high wel lukken :)

b0rt

Legacy Member
DoomedByZizZ zei:
Die uitspraak is even jammer

HEt gaat hier namelijk om 1 persoon > 1 opinie > en het meest respectabele gamesmagazine in de wereld...lolz (wat idd niet wil zeggen dat alle reviews goed zijn maar wel geschreven door ZEER bevoegde mensen...;))

Kijk btw niet naar die 2 cijfers; lees de tekst en je zal de score ook beter verstaan

IMO is deze score 1 van de laagste dat het spel zal vieren, we'll see

P
pc gamer heeft elke maand wel een of andere exclusive, en developers wille natuurlijk nie da hun game bij de eerste review al wordt afgebroken (een heel slecht voorteken), dus die betalen een enorme som om da spel hoog te laten scoren

zelfde met enter the matrix: eerste review kreeg 98%, en de rest gaf +-70%


kwil ni zegge da doom3 slecht is, ma ik wacht nog af tot er meeerdere mensen zijn met een review

.:KrusT:.

Legacy Member
Benieuwd wat het spel in de PCGameplay gaat krijgen. Zit meestal sarcastische ondertoon in hun mededelingen over Doom3.

Z!zZ

Legacy Member
@ laatste zin van hierboven : zoals iedereen...

Ik geloof in de review van pc gamer; en ik geloof in id; Id is eerlijk en respectabel bedrijf; ik denk niet dat ze iets hebben betaald voor een betere score; review klinkt heel authentiek en overtuigend; 94 % is geen onderdrukte score: dit is mijn mening natuurlijk; binnen 2 reviews zal je me gelijk geven; uit grote vreugde; n/o he :x

Z!zZ

Legacy Member
@ krust idd

En als ik mij niet vergis hadden ze doom3 in hun next issue preview staan?

Yo-Han

Legacy Member
Willen mensen met een radeon x800 en gf 6800 aub stoppen met vragen dat het gaat lopen? JA natuurlijk! in high detail verdomme!Engels lezen is toch zo moeilijk niet

mijn pc
p4 2.66 ghz yay!
512Mb ram yay!

Gf2 gts 32Mb :( :( :( ooops ..ik denk(denk :unsure: ) dat ik maar beter een nieuw kaartje ga kopen en deze aan een antiekwinkel geef

-Om in very high detail te spelen zult ge 512 ram videogehuegen nodig hebben..maw 2gf6800gt in sli mode :(
Ik wist al lang dat ID de lat weeral eens ging verleggen...was zo bij quake1 ..quake3 etc
-Verschil 512 en 1024 ram= nihil om even te vertalen

Eigenlijk erg dat een radeon 9800 pro xt systeem met 512 ram al direct naar mid end word gebombardeerd,maar zo is het..mee met de trein..voordeel is dat ge zowiezo voor HL2 ,Stalker en Quake4 goed zult zitten :D
Hi end =hi end voor 6 maand-12 maand in de pc wereld zo is het nu eenmaal

Z!zZ

Legacy Member
Mja,

Ma mensen vergeten dat het detail in doom3 extreem HOOG is, Dus terwijl mx kaarten bij farcry 5 x 5 blokjes me vage textures hebben zal je in doom 3 met een low end systeem de dingen zien die cruciaal zijn met mooie textures op een degelijk resolutie etc...

Dit is wat carmack zo goed maakt; de manier waarop hij antcipeert > ultra quality mode vraagt een 512 ram video wat zelfs niet bestaat :O Dus als de graphics er binnen een jaartje wat oud uitzien zet je lekker ultra mode aan (als je dan een nieuw systeem hebt) en doom3 is weer lekker up to date!

Het principe is dat doom3 op alle systemen (de meeste tog) de belangrijke effecten kan draaien zonder probs
Dus ze optimalieren naar het verleden en De toekomst als je begrijpt wat ik bedoel ;)


Enfin we zien wel he: Ma kdenk al degene met een low-end syst. en derboven zullen genieten van doom3 is zen "volle" teugen


Kijk in de BIG doom3 thread voor meer details

SpiRit

Legacy Member
dit ga ik zo hard 's nachts spelen me mijn raam open lol


denk da ik da ni lang volhoud haha

fragnetic

Legacy Member
SpiRit zei:
dit ga ik zo hard 's nachts spelen me mijn raam open lol


denk da ik da ni lang volhoud haha
hehe idd en dan met het 5.1 surround setje op. Ik kijk er al naar uit. En het komt dan nog midden in de vakantie uit. Het kon nie beter :)

MrSik

Legacy Member
Ooit al is opgevallen de exclusieve reviews (met name een maand vroeger in een bepaald magazine) altijd 94% krijgen ... ?

Anybody remember pczone review unreal 2, 94% ...

Dat gezegd zijnde, ik kan niet wachten eigenlijk om het te spelen want ik denk toch wel dat het echt vies goed gaat zijn :woohoo:

Holy Paladin

Legacy Member
mja waarom moet da weer exclusive zijn? volgens mij heeft pcgamer geld geboden aan id, en nie omgekeerd.. doom3 zal wel gene fake review nodig hebben denk ik, maar pcgamer verkoopt nu wel veel meer boekskes
en dat maakt de review authentiek ook :p

edit:
"collect both covers!", willen ze etzelfde boekske zelfs 2 keer verkopen.. :ironic:

Z!zZ

Legacy Member
@fragdude

OMg, meest roekeloze post ooit, n/o ze

just telling....

Imo krijgt doom3 een gemiddelde van 96% all over de world

Holy Paladin

Legacy Member
hoe bedoelt ge roekeloos, precies of er gaat vannacht 10 man met baseballbats aan zijn deur staan :p

maar 96% is teveel imo

killgore

Legacy Member
Holy Paladin zei:
maar 96% is teveel imo
der zijn veeeeeel boekskes da overraten he :). En als ge sites erbij telt komde zeker snel aan een score van 96% - 96% :).

Ma ik betrouw pcgameplay redelijk, alles wat daar meer scoort dan 85% is meestal wel redelijk goed, ze kunnen enkel geen spel afbreken, vind ek wel spijtig :(. PCzone vond ek maar kut tbh :p.

Holy Paladin

Legacy Member
zij kunnen wél games afbreken :D

minste score was 21% denk ik, die reviews zijn echt platgaan :rofl:

ze kunnen hun kop tenminste erbij houden, en geven een game wat et verdiend, 60% is slecht eh, ma da game verdient dan toch 60%, ipv 30 omdat et slecht is..
zelfde met de goeie games, 85% is heel goed, ma ze geven et geen 90 omdat et maar 85 verdient
khoop dak mij wa duidelijk maak :unsure:

b0rt

Legacy Member
DoomedByZizZ zei:
@fragdude

OMg, meest roekeloze post ooit, n/o ze

just telling....

Imo krijgt doom3 een gemiddelde van 96% all over de world
dan is uw post de meest roekeloze ooit...
das heus ni de eerste keer da exclusieve reviews hoger uitvallen da ze verdienen

Z!zZ

Legacy Member
Een feit op tafel gooien is niet roekeloos...Of geef eens de definitie van roekeloos; n/o he,

Lees zijn post en lees dan wat ik zeg; Maak een beschaafde conclusie en oordeel NIET altijd op pro-wathever welke-game basis/ Fuck zeg:; Vind je het opwindend om je als een kind te gedragen? ; n/o als je er 1 bent...

Nooit is er in deze thead(s) onbegrip geweest tot den "ultieme" hier kwam....

sad...sad

ciao
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan