Archief - 3DMark Fire Strike Results

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Adriaensen

Legacy Member
V1nce zei:
Met ne asus 770 gtx toch een 7550 graphic score
Totale score ligt maar op 6300 door nog ne oude i7 920. Binnekort haswel en dan nog is testen.
NVIDIA GeForce GTX 770 video card benchmark result - Intel Core i7-920 Processor,ASUSTeK Computer INC. Rampage II GENE
Klik om te vergroten...

Die 770 is eigenlijk een zware 680. Dezelfde GK104 chip (idem voor de 670 en de 690)
De 780 gebruikt de chip van de titan, de GK110. Gewoon een beetje een rem op gezet.
Vandaar dat waanzinnig verschil tussen de 770 en de 780.
Denk dus niet dat het veel aan die oude i7 ligt, eerder aan de gebruikte chip in de gpu.
V

V1nce

Legacy Member
Adriaensen zei:
Die 770 is eigenlijk een zware 680. Dezelfde GK104 chip (idem voor de 670 en de 690)
De 780 gebruikt de chip van de titan, de GK110. Gewoon een beetje een rem op gezet.
Vandaar dat waanzinnig verschil tussen de 770 en de 780.
Denk dus niet dat het veel aan die oude i7 ligt, eerder aan de gebruikte chip in de gpu.
Klik om te vergroten...

Yes i know, daarom dat ik "totale score ligt maar op 6300 " zei.
Heb hem al hoger geclocked en dan haal ik veel meer op de physics test en ook de totale score maar gpu test blijft dezelfde score.
A

Adriaensen

Legacy Member
V1nce zei:
Yes i know, daarom dat ik "totale score ligt maar op 6300 " zei.
Heb hem al hoger geclocked en dan haal ik veel meer op de physics test en ook de totale score maar gpu test blijft dezelfde score.
Klik om te vergroten...

Niet tegenstaande, schoon kaartje.
Welke hebt ge?
V

V1nce

Legacy Member
Adriaensen zei:
Niet tegenstaande, schoon kaartje.
Welke hebt ge?
Klik om te vergroten...

ASUS GTX770-DC2OC-2GD5

Klokt zich ongeveer 100 mhz hoger dan standaard met boost zolang die onder 80 graden blijft.
Vanaf 80 klokt die op de standaard 1046 mhz.
Met wat extra cooling erop komt die wel nooit boven de 70 tijdens gamen.
A

Adriaensen

Legacy Member
V1nce zei:
ASUS GTX770-DC2OC-2GD5

Klokt zich ongeveer 100 mhz hoger dan standaard met boost zolang die onder 80 graden blijft.
Vanaf 80 klokt die op de standaard 1046 mhz.
Met wat extra cooling erop komt die wel nooit boven de 70 tijdens gamen.
Klik om te vergroten...

Hang er een Corsair H80 of H100/110 i op as ge de plaats hebt en as ge echt goei temps wilt.
Ik heb op beide 670's SC+ van evga (de 4gb versie) een H100 en een H80 gehangen in plek van die stock coolblock, en dan de plastic kap er terug over. Ziet er een beetje uit als de Ares II nu, en temps die niet boven de 50°C komen, ook nu met het warme weer (idle rond de 27-28 dan, ipv 24-23 ast wa frisser was)

http://imageshack.us/a/img59/4955/20130414145840.jpg
http://imageshack.us/a/img213/8887/20130414152006.jpg
http://imageshack.us/a/img708/304/20130414154515.jpg
http://imageshack.us/a/img708/6995/20130414164301.jpg
http://imageshack.us/a/img89/2623/20130608000915.jpg
http://imageshack.us/a/img854/779/tempsvw.jpg
Laatste zen men temps na 30 minuten prime95 en furmark gpu stress.
Een kaart is 10 grade warmer omda der een drupke te weinig koelpasta tussen zit.

Op die manier kunde uw 770 wel nog harder pushen he :)
V

V1nce

Legacy Member
Adriaensen zei:
Hang er een Corsair H80 of H100/110 i op as ge de plaats hebt en as ge echt goei temps wilt.
Ik heb op beide 670's SC+ van evga (de 4gb versie) een H100 en een H80 gehangen in plek van die stock coolblock, en dan de plastic kap er terug over. Ziet er een beetje uit als de Ares II nu, en temps die niet boven de 50°C komen, ook nu met het warme weer (idle rond de 27-28 dan, ipv 24-23 ast wa frisser was)

http://imageshack.us/a/img59/4955/20130414145840.jpg
http://imageshack.us/a/img213/8887/20130414152006.jpg
http://imageshack.us/a/img708/304/20130414154515.jpg
http://imageshack.us/a/img708/6995/20130414164301.jpg
http://imageshack.us/a/img89/2623/20130608000915.jpg
http://imageshack.us/a/img854/779/tempsvw.jpg
Laatste zen men temps na 30 minuten prime95 en furmark gpu stress.
Een kaart is 10 grade warmer omda der een drupke te weinig koelpasta tussen zit.

Op die manier kunde uw 770 wel nog harder pushen he :)
Klik om te vergroten...

Nice, ik heb vroeger waterkoeling op men videokaarten gezet maar nu hou ik mij daar niet meer bij bezig.
Enkel nog waterkoeling op de cpu omdat ik die altijd zwaar overclock.
A

Adriaensen

Legacy Member
V1nce zei:
Nice, ik heb vroeger waterkoeling op men videokaarten gezet maar nu hou ik mij daar niet meer bij bezig.
Enkel nog waterkoeling op de cpu omdat ik die altijd zwaar overclock.
Klik om te vergroten...

Ik zag dit online en ik dacht: moet ik toch eens proberen.
Urtje werk en de 2 kaarten waren gefixed. En kben content, veel stiller, veel koeler. En daar doen we het voor he ;)
j

johan80

Legacy Member
Adriaensen zei:
Ik zag dit online en ik dacht: moet ik toch eens proberen.
Urtje werk en de 2 kaarten waren gefixed. En kben content, veel stiller, veel koeler. En daar doen we het voor he ;)
Klik om te vergroten...

Mooi gedaan!

VRM's en memory krijgen nog koeling van de ventilator? of hoe moet ik dat zien?
A

Adriaensen

Legacy Member
johan80 zei:
Mooi gedaan!

VRM's en memory krijgen nog koeling van de ventilator? of hoe moet ik dat zien?
Klik om te vergroten...

Als ge beziet hoe de standaard cooler eruit ziet is er kwa vram cooling niets veranderd.
Er stond op de vram modules en die stroomdinges enal niets van heatspreaders. Enkel op de Core zelf stond een heatspreader die niet gigantisch groot was en die enkel contact maakte met de core zelf.
http://imageshack.us/a/img402/3622/201303191816121.jpg

Ik heb dus in feite gewoon die heatspreader vervangen door die block van corsair die door vloeistof afgekoeld word.
De standaard kap met fan zit ook terug over de kaart dus kwa airflow is er ook niet veel verandering binnenin de tunnel van de kaart.
Het enigste verschil is dus eig de veel grotere koeling van de core zelf. De rest is gewoon standaard.

Had eerst wel een opstelling zonder die plastic kap erover. Met een 120mm fan die airflow over de kaart voorzag.
http://imageshack.us/a/img845/1759/48014710151114039394856.jpg
http://imageshack.us/a/img23/6474/20130224131246.jpg
m

morfer

Legacy Member
AMD Radeon HD 6970 video card benchmark result - Intel Core i7-3930K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV FORMULA

Score : 7308

Toch nog even een score neer gezet :D
nog 2 weken en er komen 2x R9 290x in.
De 6970 hebben nu net 3 jaar dienst op zitten vermoed ik.

Kan je deze lijst terug updaten?
met de nieuwe beeldkaarten die onderweg zijn ;)


Kriminal zei:
Wil wel eens jullie resultaten weten, precies dood hier :)

Dit zijn de mijne AMD Radeon HD 7870 video card benchmark result - Intel Core i5-3570K Processor,ASRock Z75 Pro3


Je kan deze benchmark gewoon via de website van 3dmark downloaden 3DMark - test your graphics card with the gamer's benchmark

Ranking:
1. Adriaensen 10479 NVIDIA GeForce GTX 670 video card benchmark result - Intel Core i7-3930K Processor,MSI Big Bang-XPower II (MS-7737)
2. redalerd 9693 AMD Radeon HD 7870 XT video card benchmark result - Intel Core i5-3570K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. P8Z77-V
3. Kriminal 8190 AMD Radeon HD 7870 video card benchmark result - Intel Core i5-3570K Processor,ASRock Z75 Pro3
4. ace_ventura069 7608 NVIDIA GeForce GTX 660 video card benchmark result - Intel Core i7-3770K Processor,MSI Z77 MPower (MS-7751)
5. Xtremelyevil 6206 NVIDIA GeForce GTX 670 video card benchmark result - Intel Core i5-3570K Processor,ASRock Z77 Extreme4
6. T-T 5486 AMD Radeon HD 7870 video card benchmark result - Intel Core i5-3570K Processor,Gigabyte Technology Co., Ltd. Z77X-UD3H
7. Relevation 3241 AMD Radeon HD 6870 video card benchmark result - Intel Core 2 Quad Processor Q9450,ASUSTeK Computer INC. P5Q DELUXE
Klik om te vergroten...
m

morfer

Legacy Member
Kan een admin hier de rechten verplaatsen?
Ik zou graag deze benchmark bijhouden, de topic starter reageert toch niet meer.
Of moet ik een nieuw topic aanmaken?
a

aageon - DC

Legacy Member
X58 platform mag al uit zijn sinds 2008 en mijn CPU uit 2011, but it's still going strong ^^
Ram klopt wel niet op de result (Staan op 950mhz) :) .

Normaal: 11750 : NVIDIA GeForce GTX 690 video card benchmark result - Intel Core i7-990X Processor,ASUSTeK Computer INC. P6X58-E-WS
Extreme: 6144 : NVIDIA GeForce GTX 690 video card benchmark result - Intel Core i7-990X Processor,ASUSTeK Computer INC. P6X58-E-WS

24/7 clock, zou er toch nog eens een 100-200 punten extra uit willen halen, zal hem eens tot zijn max pushen ^^.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan