Archief - 9600 XT vraagje

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Davion

Legacy Member
Morpheus zei:
tuurlijk hoor 256 is slechter dan 128... ook al is die iets trager geclockt
(wa studeerde gij?)
Doordat hij een groter geheugen kan hij zijn gegevens daar terug ophale é

euhm zijde stom ofzo ?, op LOW-BUDGET en MAINSTREAM KAARTEn maakt het VEEL meer verschil dat de ram hoog is geclockt in plaats van de hoeveelheid, pas op high end maakt dat meeer uit en dat is al meermaals bewezen sjeezes....

FlameDB

Legacy Member
Morpheus zei:
Davion kweet dat ge wel iets van die dingen kent, maar niet zwanzen hé, de 256 ram versie, daar zie je het verschil wel hoor in intensieve games...
En over de 9800pro... die is inderdaad beter, dat is waar, maar om nu te zeggen VEEL beter, dat is nu ook weer niet zo hé

de 9800 pro is imo wel VEEL beter dan de 9600 xt (heb zelf de asus 9600xt)

nTFs

Legacy Member
Darth-Falcon zei:
forcom is goe ma vergeet nie, de service is ENORM SLECHT


Veel ervaring mee dan ?
Bij mij weten doen ze daar niet moeilijk over defecte hardware.
In 99 % van de gevallen krijgde gewoon een nieuw exemplaar mee.

@ Da_Godofunreal :

ergens logisch hé dat nen 9800 pro een pak sneller is dan ne 9600 XT.
4 tov 8 pipelines.
128 bit databus tov 256 bit databus.

-[DTT]- Jumpy

Legacy Member
Morpheus zei:
tuurlijk hoor 256 is slechter dan 128... ook al is die iets trager geclockt
(wa studeerde gij?)
Doordat hij een groter geheugen kan hij zijn gegevens daar terug ophale é
:rofl: voor ge davion zijn (corecte) uitleg zit af te breken
wa studeerde gij? en hoe lang zijde al me HW bezig :tongue:

t444960

Legacy Member
Momenteel heb ik nog een onboard grafische kaart ,moet ik die verwijderen of uitschakelen voor ik die nieuwe installeer,en hoe doe ik dat dan,want ik ben een echte noob :D

Morpheus

Legacy Member
tja jonge... kga nie zeggen dat hij compleet ongelijk heeft é,
maar ik ben idd al waarschijnlijk langer met hardware bezig dan hem (geen welles-nietes discussie hé)
Maar ja... als ge alles wilt geloven wat ze op bepaalde website's zeggen.
Doe dan eens ne bench hé op beide kaarten

t444960

Legacy Member
Momenteel heb ik nog een onboard grafische kaart ,moet ik die verwijderen of uitschakelen voor ik die nieuwe installeer,en hoe doe ik dat dan,want ik ben een echte noob

nTFs

Legacy Member
t444960 zei:
Momenteel heb ik nog een onboard grafische kaart ,moet ik die verwijderen of uitschakelen voor ik die nieuwe installeer,en hoe doe ik dat dan,want ik ben een echte noob :D

best eerst onboard vga uitschakelen voor je de andere installeert.
dit doe je in de bios.

Gothrek

Legacy Member
Morpheus zei:
tja jonge... kga nie zeggen dat hij compleet ongelijk heeft é,
maar ik ben idd al waarschijnlijk langer met hardware bezig dan hem (geen welles-nietes discussie hé)
Maar ja... als ge alles wilt geloven wat ze op bepaalde website's zeggen.
Doe dan eens ne bench hé op beide kaarten
jong als ge kijkt naar uwe sig ziet ge al dat ge geen hardware kennis hebt
ge koop u nen prescott 3.0 ghz
Davion zei:
euhm zijde stom ofzo ?, op LOW-BUDGET en MAINSTREAM KAARTEn maakt het VEEL meer verschil dat de ram hoog is geclockt in plaats van de hoeveelheid, pas op high end maakt dat meeer uit en dat is al meermaals bewezen sjeezes....
100% just

btw morpheus 9800pro niet veel verschil tegenover 9600xt
laat me niet lachen :lol: :rofl: :lol: :doh:
de 9800pro heeft 8 pijplijnen en een 256bit brede geheugenbus tegenover 4 en 128 van de 9600xt :naughty:
wat maar liefst soms meer dan 50% meer prestaties levert

t444960

Legacy Member
Dus eerst drivers van grafische kaart verwijderen,en dan uitschakelen in de bios?
Zo goed?
Want ik kan mijn grafische kaart ook bij apparaatbeheer uitschakelen,zal dat hetzelfde effect hebben en als ik deze heb uitgeschakeld valt mijn beeld dan direct weg ,gelieve wat meer uitleg te geven,want zoals ik al zei ik ben een echte n00b :D

ALVAST BEDANKT!!! :)

kutteke

Legacy Member
Morpheus zei:
tuurlijk hoor 256 is slechter dan 128... ook al is die iets trager geclockt
(wa studeerde gij?)
Doordat hij een groter geheugen kan hij zijn gegevens daar terug ophale é
die zen overbodig ookal gebruikt e spel da, dan is da spel te zwaar vo da kaartje en is et verschil in frames NUL , de 9800pro is ni e klein beetje beter DUBBEL zo goe bijna

nTFs

Legacy Member
t444960 zei:
Dus eerst drivers van grafische kaart verwijderen,en dan uitschakelen in de bios?
Zo goed?
Want ik kan mijn grafische kaart ook bij apparaatbeheer uitschakelen,zal dat hetzelfde effect hebben en als ik deze heb uitgeschakeld valt mijn beeld dan direct weg ,gelieve wat meer uitleg te geven,want zoals ik al zei ik ben een echte n00b :D

ALVAST BEDANKT!!! :)

Het beste is je huidige drivers verwijderen, reboot en dan in de bios onboard vga afzetten.
pc opendoen en nieuwe kaart erin, opstarten en drivers installeren.

kutteke

Legacy Member
Morpheus zei:
tja jonge... kga nie zeggen dat hij compleet ongelijk heeft é,
maar ik ben idd al waarschijnlijk langer met hardware bezig dan hem (geen welles-nietes discussie hé)
Maar ja... als ge alles wilt geloven wat ze op bepaalde website's zeggen.
Doe dan eens ne bench hé op beide kaarten


ok bench word gedaan hier bij mij thuis ik zallu screens posten
maar ik zallu resultaten al geven

pc1:
p 4 2.0 ghz + 512mb ram @ 266mhz + sapphire r9600xt 128mb
vs.
pc2:
amd athlon (barton) @ 133*11.5 (=+-2000+) + 512mb ram @ 266mhz +9800pro @ stock speeds

3dmark 01':
pc1 : 11k
pc2 : 17k

3dmark03':
pc1: 3674
pc2: 5984

aquamark3:
pc1: 29k
pc2: 42k

nog meer bewijs hebben

pc1 = stiefpa zenne pc
pc2 = mijne pc @ 133fsb en menne geflashte radeon @ fabrieksinstellinge

en nu moogt gij nog dubbel zolang bezeg zijn me HW as mij maar ik schijt u tog nog uit voor NOOB :rofl:

t444960

Legacy Member
nTFs zei:
Het beste is je huidige drivers verwijderen, reboot en dan in de bios onboard vga afzetten.
pc opendoen en nieuwe kaart erin, opstarten en drivers installeren.
Achter dat ik hem heb uitgeschakleld in de bios moet ik dan save settings en exit setup doen?
En dan gewoon de pc laten opstarten of moet ik hem dan meteen uitschakelen met de power knop want als ik hem ga laten opstarten ga ik toch geen beeld krijgen???

Morpheus

Legacy Member
meisjes... ge zijt met moeite 16 jaar...
kzeg toch dat ge ergens gelijk hebt...
maar om nu te zeggen dat 256ddram op de 9600xt slechter is dan 128ddram,
kweet nie ... ik kan mij moelijk voorstellen dat ge die extra 128 videoram in bepaalde toepassingen niet kunt gebruiken

nTFs

Legacy Member
t444960 zei:
Achter dat ik hem heb uitgeschakleld in de bios moet ik dan save settings en exit setup doen?
En dan gewoon de pc laten opstarten of moet ik hem dan meteen uitschakelen met de power knop want als ik hem ga laten opstarten ga ik toch geen beeld krijgen???

nadat je onbaord vga hebt uitgezet in de bios save je daarna reboot je.
vanaf dat moment kan je je pc gewoon uitzetten om daarna die nieuw videokaart erin te steken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan