Archief - abit nf7-s revision 2 ram vraagje

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Mr.Fatal

Legacy Member
dus jah je kan redelijk goed overclocke met dat mobootje en heb een amd xp2500+ en twinmos ram. ( timings iets van 2.5 3 3 7 dacht ik )
en mijn vraag is nu wat zijn de beste timings voor op dat bordje ? ( geef paar vb aub :p )

thx
k

kutteke

Legacy Member
2-2-2-7 2-2-2-11 en alsda ni lukt liefst zo kort als mogelijk bij deze timings, schat bij u zoals ze staan ofwel 2.5-3-3-11 kunde ookes proberen
M

Mr.Fatal

Legacy Member
kheb al 2 2 2 6 gehad en werkte 1st goed maar dan onstabiel aan het komen en heb ze dan terug gezet :)
zal het dan is proberen merci ;)
r

reutel

Legacy Member
twinmos kan die 2e waarde niet aan op 2 (dunno hoe die alweer heet)
11-3-2-2 is aldus het beste
e

eecky

Legacy Member
heb hier ook twinmos ram 3200 ddr (2x 512) en die draaien nu op 218 mhz (1:1 met cpu barton 2600 @ 2511 mhz)
max timings stabiel is (op 218) 2.5 3 3 7
k

kutteke

Legacy Member
eecky zei:
heb hier ook twinmos ram 3200 ddr (2x 512) en die draaien nu op 218 mhz (1:1 met cpu barton 2600 @ 2511 mhz)
max timings stabiel is (op 218) 2.5 3 3 7
Klik om te vergroten...
zet dieje cas op 3 en ge zult nog stuk wijder gerake
e

eecky

Legacy Member
heb ik al gedaan maar op 3 2 2 11 of wat ik ook probeer (als er een twee in voorkomt in timings) loopt alles vast en wil hij zelf niet booten
k

kutteke

Legacy Member
das normaal die is ni gerate daarop normaal als ge bij cpuz na de spd tables ziet zie ge waarvoor ram is gemaakt op welke mhz wss zalda 2 3 3 5 zijn op 166mhz fzo
en als ge 3 2 2 11 zet das normaal e:)
zet es 3 3 3 11 da zou normaal moete lukke
M

Mr.Fatal

Legacy Member
de mijne kan die 2 wel aan :p me = lucky ( alleen als ik in stapjes verander anders loopt die vast maar heb nu 6 3 2 2 zal nog is verder zoeken voor het stabielst zeker :p ( getest met die 3 dan loopt pc vast in begin :p dus die 3 = nie goed voor moi :D )
D

Devil's Prophet

Legacy Member
Ras to cas moet op 3 blijven staan. De rest op 2. De waarde die boven de 10 gaat liefst op 11. En gaan. :-)
D

Devil's Prophet

Legacy Member
Artikel is niet helemaal correct (hoe kan het ook anders, wie kan er ooit de prestaties van een serie chips correct voorspellen?), ik heb twinmos 50D en die oc'n iets beter dan mijn vroegere 50B chips. (gelukkig heeft de pa ook een nforce² config met 2x512MB) Daar waar ik de 50B's wat moest overvolten eer ze std clock aan 2-3-2-5 wouden doen, gaan de 50D's zonder iets te moeten doen aan het voltage. Wowo.
e

eecky

Legacy Member
kutteke zei:
das normaal die is ni gerate daarop normaal als ge bij cpuz na de spd tables ziet zie ge waarvoor ram is gemaakt op welke mhz wss zalda 2 3 3 5 zijn op 166mhz fzo
en als ge 3 2 2 11 zet das normaal e:)
zet es 3 3 3 11 da zou normaal moete lukke
Klik om te vergroten...

mja, ze lopen nu op 218 mhz 2.5 3 3 8. athlon is toch niet unlockt en krijg hem niet meer stabieler dan op 218, daarboven begint hij fouten te maken.
nu lopen cpu en mem op 1:1 en denk dat voor nforce mb best is
M

Mr.Fatal

Legacy Member
eecky zei:
mja, ze lopen nu op 218 mhz 2.5 3 3 8. athlon is toch niet unlockt en krijg hem niet meer stabieler dan op 218, daarboven begint hij fouten te maken.
nu lopen cpu en mem op 1:1 en denk dat voor nforce mb best is
Klik om te vergroten...
graak hier ook nie hoger meer dan 218 :(
e

eecky

Legacy Member
denk dat ze wel hoger geraken maar wat heeft het eigenlijk voor zin hé
n

nazaar

Legacy Member
probeer alletwee ne keer met een divider te draaien, dan weet ge of uw ram aan zijn limiet zit of het de chipset is ...
S

Sacristar

Legacy Member
't is Axp hé, als em crashed is de kans groter dat het aan uw async divider ligt dan aan iets dat te fel overclocked is :cool:


:offtopic: nazaar :offtopic:
hebde gij nu pelts gekocht of nit?
n

nazaar

Legacy Member
:offtopic:

kristos: nop, cashflow was wat laag op dat moment, khad dan juist een nieuw WB gekocht (LRWW :D )
D

Devil's Prophet

Legacy Member
kristos zei:
't is Axp hé, als em crashed is de kans groter dat het aan uw async divider ligt dan aan iets dat te fel overclocked is :cool:


:offtopic: nazaar :offtopic:
hebde gij nu pelts gekocht of nit?
Klik om te vergroten...
Crashen omdat de divider niet sync loopt? Dit is nieuw voor mij. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan