Archief - Advies upgrade GPU - PC Scherm gaming

Hey

Ik ben niet echt een hardcore gamer, maar ik game wel geregeld.
Momenteel speel ik voornamelijk op mijn playstation 4, maar soms ook op de PC. Ik ben toch aan het denken om volledig over te schakelen naar de PC voor het spelen van games.

Binnenkort komt Microsoft Flight Simulator uit voor de PC, en ik weet niet goed of ik mijn computer ga moeten upgraden?
Microsoft raadt het volgende aan:
Minimale systeemvereisten:
- CPU: AMD Ryzen 3 1200
- GPU: Radeon RX 570 of Nvidia GTX 700
- VRAM: 2 GB
- RAM: 8 GB
- HDD: 150 GB

Aanbevolen systeemvereisten:
- CPU: AMD Ryzen 5 1500x
- GPU: Radeon RX 590 of Nvidia GTX 970
- VRAM: 4 GB
- RAM: 16 GB
- HDD: 150 GB

Ideale systeemvereisten:
- CPU: AMD Ryzen 7 Pro 2700X
- GPU: Radion VII Of Nvidia RTX 2080
- VRAM: 8 GB
- RAM: 32 GB
- HDD: 150 GB SSD

Vermits ik zo goed als geen kennis heb voor het samenstellen van PC's laat ik me steeds helpen door de mensen op dit forum, waarvoor dank.
Mijn huidige PC is de volgende samenstelling:
- CPU: AMD Ryzen 7 3700x
- GPU: Gigabyte RX 580
- Moederbord: Asus Prime X570-P
- Koeler: Cooler Master Hyper 212 Black Edition
- Voeding: Corsair RM650 PSU
- SSD: Crucial P1 1 TB M.2
- HDD Seagate HDD 3.5" 2TB
- RAM: G.Skill DDR4 Ripjaws 16GB 3600Mhz
- Monitor: Dell U2414H (1080p IPS)

Advies gevraagd of upgrade grafische kaart en scherm om in hogere resolutie te gamen, maar ook voor grafisch (amateuristisch niveau) werk.

Graag een upgrade waar ik enkele jaren mee verder kan.
Als ik wil blijven verder gamen op mijn huidig scherm, haal ik dan voordeel uit een betere kaart? Ik zou binnen enkele maanden wel naar een ander scherm willen overschakelen als ik meer budget heb. Ook hier mag een voorstel komen welk scherm goed is.

Budget grafische kaart: ongeveer € 550 à € 600 max.
Budget scherm: echt geen idee wat een goed scherm kost, maar € 500 is toch het maximum.

Alvast bedankt voor de reacties

Met een GPU upgrade kan je al ver komen met zo'n systeem. Met de 5700XT kan je gemakkelijk max settings draaien op 1440p resolutie.

Qua GPU zou ik een Nitro+ 5700XT kiezen, nog steeds de meeste bang for buck.

https://www.megekko.nl/product/1962...n/Sapphire-Radeon-RX-5700-XT-NITRO-Videokaart

Qua monitor zou ik de LG 27GL850 kiezen met zo'n budget. Betere monitor kan je voor die prijs niet vinden:

https://www.megekko.nl/product/2077/266790/Monitoren/LG-27GL850-B-27-quot-monitor

Ik zou nog een paar weken wachten met gpu upgrade. Nvidia lanceert heel binnenkort hun volgende generatie, dus een goede kans dat de prijzen van de huidige zullen zakken.

eS zei:

Ik zou nog een paar weken wachten met gpu upgrade. Nvidia lanceert heel binnenkort hun volgende generatie, dus een goede kans dat de prijzen van de huidige zullen zakken.

Klik om te vergroten...

De highend reeks van Nvidia gaat pas begin volgend jaar uitkomen. Eerst launchen ze de low to medium range dit jaar dan pas de highend modellen en 9 van de 10 gaan die ook al een serieus prijskaartje hebben.

Imho, als je wacht ga je blijven wachten telkens een nieuwe reeks uitkomt.

Ascari zei:

Met een GPU upgrade kan je al ver komen met zo'n systeem. Met de 5700XT kan je gemakkelijk max settings draaien op 1440p resolutie.

Qua GPU zou ik een Nitro+ 5700XT kiezen, nog steeds de meeste bang for buck.

https://www.megekko.nl/product/1962...n/Sapphire-Radeon-RX-5700-XT-NITRO-Videokaart

Qua monitor zou ik de LG 27GL850 kiezen met zo'n budget. Betere monitor kan je voor die prijs niet vinden:

https://www.megekko.nl/product/2077/266790/Monitoren/LG-27GL850-B-27-quot-monitor

Klik om te vergroten...

Ga ik met die 5700 XT een tijdje verder kunnen voor het spelen van games? Geen Nvidia 2070 Super? Want die wordt ook regelmatig aangeraden.
Is de 5700 XT een serieuze vooruitgang tov mijn huidige RX 580?

Svekke84 zei:

Ga ik met die 5700 XT een tijdje verder kunnen voor het spelen van games? Geen Nvidia 2070 Super? Want die wordt ook regelmatig aangeraden.
Is de 5700 XT een serieuze vooruitgang tov mijn huidige RX 580?

Klik om te vergroten...

Daar kan je zeker een lange tijd mee voort. 2070S is gelijk aan de 5700XT, dus is persoonlijke voorkeur wat je wil.

Paar leden hier hebben een 5700XT en zijn er heel content van.

2070Super is wel een pak duurder dan de 5700XT voor dezelfde prestaties. AMD heeft met een driver update serieus wat problemen opgelost dus die zijn zeker heel deftig.

Een 5700XT is min. 50% beter dan de 580, dus wel een serieuze boost in prestaties.

Ascari zei:

De highend reeks van Nvidia gaat pas begin volgend jaar uitkomen. Eerst launchen ze de low to medium range dit jaar dan pas de highend modellen

Klik om te vergroten...

Haast iedereen gaat er toch van uit dat het omgekeerd is, hoor. Eerst de vervanger van de 2080 Ti, 2080 en 2070, daarna de vervanger voor de 2060 en vervolgens de lagere modellen.

Ascari zei:

2070Super is wel een pak duurder dan de 5700XT voor dezelfde prestaties.

Klik om te vergroten...

De 2070 Super zal echter wel bij games zoals Cyberpunk 2077 beter moeten presteren dankzij DLSS 2.0. Indien OP interesse heeft om die game op PC te spelen, dan zou ik eerder richting RTX gaan. Anno 2020 nog een GPU kopen zonder image reconstruction method is minder toekomstgericht kijken.

Furon zei:

Haast iedereen gaat er toch van uit dat het omgekeerd is, hoor. Eerst de vervanger van de 2080 Ti, 2080 en 2070, daarna de vervanger voor de 2060 en vervolgens de lagere modellen.

Klik om te vergroten...

'Gaat er toch vanuit'. Met heel de situatie in de hardware wereld e.d. zou ik er net niet vanuit gaan.

Op de moment is het gokken wat ze eerst gaan uitgeven, weet amper iemand wat ze eerst gaan uitgeven. Eerst zeiden ze de mid tier GPU's eerst en nadien net andersom.

Meestal doen ze eerst de xx70 en de xx80 en nadien pas de rest. Maar een tijdje terug was het net andersom, dus moeilijk te zeggen op de moment. Volgens sommige bronnen komen de lower tiers eerst. Who knows.

Furon zei:

De 2070 Super zal echter wel bij games zoals Cyberpunk 2077 beter moeten presteren dankzij DLSS 2.0. Indien OP interesse heeft om die game op PC te spelen, dan zou ik eerder richting RTX gaan. Anno 2020 nog een GPU kopen zonder image reconstruction method is minder toekomstgericht kijken.

Klik om te vergroten...

Zo ga je altijd een game vinden die bij de ene beter draait dan bij de andere :doh:.

Als het maar enkel CP 2077 (terwijl die zelfs bijlange nog niet uit is) is dat beter draait zou ik zeker de 5700XT kopen, doordat die zo goed als gelijk zijn in de rest van de games. Heeft weinig nut om een pak meer uit te geven om die 5 fps meer te hebben in een spel dat je denkelijk al dan niet gaat spelen.

Nvidia GPU's zullen CP 2077 beter draaien dan AMD, nvidia heeft er tenslotte aan meegewerkt voor betere support, dus is vrij logisch dat dat spel beter zal draaien met Nvidia GPU's

Waarom zou je wachten op de nieuwere GPU kaarten? Zijn de nieuwere dan niet duurder dan de huidige? Verschil in prestaties?
Ik ben een leek, dus houd het simpel aub

Svekke84 zei:

Waarom zou je wachten op de nieuwere GPU kaarten? Zijn de nieuwere dan niet duurder dan de huidige? Verschil in prestaties?
Ik ben een leek, dus houd het simpel aub

Klik om te vergroten...

Hou het dan zelf ook simpel hé. Het spel dat je op je PC wilt spelen is zelfs nog niet uit.

Wacht gewoon tot het spel effectief uit is, probeer het dan te spelen met je huidige config, kijk hoe het draait en upgrade dan later hé ipv nu al te mekkeren over upgrades.

Tegen dan zijn de gpu's weeral goedkoper geworden en heb je meer keuze.

Het ziet er naar uit dat dit spel belachelijk hoge systeemeisen heeft als je alle features en graphics op max wilt zetten. Nu al hardware kopen voor release is gewoon dom.

Svekke84 zei:

Waarom zou je wachten op de nieuwere GPU kaarten? Zijn de nieuwere dan niet duurder dan de huidige? Verschil in prestaties?
Ik ben een leek, dus houd het simpel aub

Klik om te vergroten...

Nieuwer model betekent dat het huidige model doorgaans goedkoper wordt (stock waar ze van af moeten) + ook een hoop kaarten die opeens beschikbaar worden op 2dehands markt (mocht u dat interesseren)

En of het nu eerst de low, mid of de high end kaarten zijn die gereleased worden weten we nog niet. We weten wel dat al deze info bekend gemaakt wordt op het launchevent van 1 september, maw binnen een kleine 2 weken -> voor een aankoop in die prijsklasse lijkt dat mij wel de moeite om ff de kat uit de boom te kijken, zeker als de game waarvoor ge wilt upgraden nog niet uit is.

Svekke84 zei:

Waarom zou je wachten op de nieuwere GPU kaarten? Zijn de nieuwere dan niet duurder dan de huidige? Verschil in prestaties?
Ik ben een leek, dus houd het simpel aub

Klik om te vergroten...

For $499, the new GeForce RTX 3070 will offer more performance than an RTX 2080 Ti, yet will be half the price potentially making it a bargain graphics card.

Klik om te vergroten...

https://www.tomsguide.com/news/nvid...-blog-all-the-big-rtx-3080-news-as-it-happens

Release in oktober, maar het verschil in performance met de vorige generatie is uitzonderlijk hoog. Daarnaast is de RTX 3080 half september al beschikbaar, waardoor er kaarten van de vorige generatie in overvloed beschikbaar zullen komen op tweedehandsmarkt.

eS zei:

https://www.tomsguide.com/news/nvid...-blog-all-the-big-rtx-3080-news-as-it-happens

Release in oktober, maar het verschil in performance met de vorige generatie is uitzonderlijk hoog. Daarnaast is de RTX 3080 half september al beschikbaar, waardoor er kaarten van de vorige generatie in overvloed beschikbaar zullen komen op tweedehandsmarkt.

Klik om te vergroten...

Ze zeggen dat die performance beter is dan een 2080Ti, maar er zijn nog geen benchmarks uit, dus we kunnen niet met 100% zekerheid zeggen dat het effectief zo gaat zijn.

Moest het zo zijn is dat wel heel deftig voor die prijs.

Afgaand op de info dat nu beschikbaar is, wordt het blijkbaar een serieuze performance boost.

't is van 2009 geleden met de ati 5870 (was toen 100 % performance boost tegenover 4870) dat er zo'n spectaculaire performance boost aankomt.

Als ze het nu ook doen met competitieve prijzen wordt het wel heel lastig voor AMD.

Ascari zei:

Ze zeggen dat die performance beter is dan een 2080Ti, maar er zijn nog geen benchmarks uit, dus we kunnen niet met 100% zekerheid zeggen dat het effectief zo gaat zijn.

Moest het zo zijn is dat wel heel deftig voor die prijs.

Klik om te vergroten...

https://www.youtube.com/watch?time_...a-ia8ZxR2fcSXxfB5G7onKt4otNvS8R4SVOYOW9qdP1PE

Toch een serieus verschil hoor, en een RTX2080 was al geen slak. Ik vermoed dat de 3070 een 10% sneller zal zijn dan de 2080TI en een 3080 ongeveer 50-60% sneller dan een 2080TI.
Gezien het relatief kleine prijsverschil doet me dat toch twijfelen aan mijn initiële keuze van een 3070 te nemen. +-500 EUR is veel bang for your buck, maar het gat met de 3080 is toch zeer groot qua performance en het is "maar" 200 EUR duurder.
Ik merk dat mijn 2060 het nét niet is voor fatsoenlijke VR en het is nu nog maar op 1440p (rift S). Met het oog op een PIMAX volgend jaar te kopen... mss toch maar gewoon door de zure appel bijten.

3090 is as usual uw geld verbranden tov de performance die ge krijgt, maar het is wel opmerkelijk veel goedkoper geworden dan de vorige TITAN kaarten.

Overclockers UK heeft er een chart van gemaakt : https://www.overclockers.co.uk/medi...BWV7mr64kiP_ZJ4hSOpWY4mVNdSteaxe0zCdR_0SvVqJk

een 3070 zal een fameuze upgrade zijn, maar zoals je zegt, voor 200euro erbij, een 3080 die nog stuk beter presteert? dan zou ik ook geneigd zijn om de 3080 te nemen. Maargoed, ik ga sowieso benchmarks afwachten.

Er is maar 1 ding dat mij wat zorgen baart over de 3080 en dat is de TDP. 320W is echt niet niks. ASUS voorziet zelfs 400W vermogen voor hun STRIX versie.
Op zich kan mijn PSU dat prima leveren, maar de hitte dat dat ding gaat genereren is volgens mij niet te onderschatten.
Ik denk dat waterkoelen echt de norm zal worden, of het nu een AIO kaart ala EVGA Hybrid is of met een custom loop.

Nochtans al 10 jaar de norm. Highend GPU's hebben de voorbije 10 jaar altijd zoveel stroom verbruikt in principe.
Vroeger viel dat gewoon niet op omdat ze de gpu's veel lagere default clocks meegaven waardoor er veel meer "overclock headroom" was.
En op stock clocks viel het stroomverbruik dan nog mee. Zodra je wat deftig overclockte zat je toch ook aan 300 watt voor enkel de gpu.

En let's face it, sinds 2012 waren de performance jumps bij elke gpu generatie maar belabberd.

Nu draait het allemaal om agressieve default factory clocks zodat er veel minder overclock headroom is.

M'n 8 jaar oude AMD HD 7950 met een stock core clock van 800 Mhz kan ik wel tot een 60 % overclock geven. 1300 mhz core clock dus. Maar dat ding sleurt dan wel tegen de 300 watt uit de muur.
En die blijft netjes onder de 80 graden met crappy default aircooling.

320 watt tdp is nix jong. Met een standaard blower design gaat da evengoed macheren. De airkoelers van gpu's zijn er echt wel op vooruit gegaan dat dit geen enkel probleem gaat zijn.

BloodMoonmod zei:

Nochtans al 10 jaar de norm. Highend GPU's hebben de voorbije 10 jaar altijd zoveel stroom verbruikt in principe.
Vroeger viel dat gewoon niet op omdat ze de gpu's veel lagere default clocks meegaven waardoor er veel meer "overclock headroom" was.
En op stock clocks viel het stroomverbruik dan nog mee. Zodra je wat deftig overclockte zat je toch ook aan 300 watt voor enkel de gpu.

En let's face it, sinds 2012 waren de performance jumps bij elke gpu generatie maar belabberd.

Nu draait het allemaal om agressieve default factory clocks zodat er veel minder overclock headroom is.

M'n 8 jaar oude AMD HD 7950 met een stock core clock van 800 Mhz kan ik wel tot een 60 % overclock geven. 1300 mhz core clock dus. Maar dat ding sleurt dan wel tegen de 300 watt uit de muur.
En die blijft netjes onder de 80 graden met crappy default aircooling.

320 watt tdp is nix jong. Met een standaard blower design gaat da evengoed macheren. De airkoelers van gpu's zijn er echt wel op vooruit gegaan dat dit geen enkel probleem gaat zijn.

Klik om te vergroten...

320W is toch een stevige TDP, hoor, voor een stock kaart.

Blower koelers zijn er echt niet op vooruit gegaan de laatste jaren. Een blower is een blower fan, marcheren zal dat wel doen met veel lawaai.

Had een tijdje terug een Vega 64 reference kaart. Had 300W TDP dat ding ging direct naar 85°C bij de game maar in te laden met zelfs de fan op 100%. Chance dat ik er een waterblock op heb gemonteerd, deed temps zakken met 50%. Met zware OC sleurde die kaart bijna 400W uit de muur.

Zolang de AiB koelers deftig zijn zal dat wel werken. Maar wil niet weten wat de case temps zullen zijn bij 100% load.

Ik twijfel tussen de 3070 en 3080... Ik heb een deftige 600W voeding van nog geen jaar oud en heb echt geen zin om die ook te upgraden. In combinatie met een Ryzen 2600x (hyper evo 212 met lichte overclock)... zou het te doen zijn?