Archief - AMD 2500+ Overclocking power?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
I

Ironpole

Legacy Member
Hallo,

ik heb gemerkt dat m'n CPU wat achterloopt tegenover de rest van m'n systeem, dus ik zou die wel willen overclocken. Ik heb gehoort dat die toch redelijk makkelijk snelheden van 3200+ halen en over. Mijn temps zijn nu 35° idle en 40° stressed, met boxed cooling, dus ik zou proberen om 3200+ te halen op boxed cooling en toch nog onder de 50° te komen. Kunnen de eigenaars van een 2500+ eens hun overclock results posten en hun cooling, ik ben meer geintereseerd in die met boxed overclocks :D .

Merci!
B

BerT

Legacy Member
Zonder dat ge u stepping post zulde niet al te veel zijn met die ander hun resultaten.

We kunnen u aan de hand van de stepping al zeggen of uwe cpu gelocked is of niet.
Bartons haalde makkelijk 2.3-2.5 ghz
v

valkeneers

Legacy Member
gewoon uw fsb op 200 zetten (st staat die op 166)...

wel zien dat je geheugen pc3200 is, dus een fsb van 200mhz kan verdragen...

dan zal hij van 2500+(1.8ghz) naar 3200+(2.2ghz) gaan en dat zal er ook te komen staan bij startup of als je kijkt met cpu-z

Mijn vorige setup(mobo soltek SL-75FRN-L met nf2ultra) was een athlon xp 2500+ en ik ben ermee tot 4300+ geraakt dus 2.75ghz, met fsb op 250mhz en mp was gelockt op 11x

dit alles met coolermaster jet 7 luchtkoeling... temps lagen rond de 60°
v

valkeneers

Legacy Member
BerT zei:
Jouw advies slaat echt nergens op.

Ik zou beginnen met beide de sticky te lezen en de primitieve versie van mijn eindwerk.

http://www.cranox.com/Guides/Bert/


Je moet stap voor stap werken...
Klik om te vergroten...

wat is er mis met mijn advies????

het gaat hier over een athlon xp en geen athlon 64

een 2500+ heeft totaal geen probleem (normaal gezien) om aan snelheden van een 3200+ te draaien... btw de 2500+ en de 3200+ zijn iedentiek de zelfde chips alleen is de 2500+ een lager geklokte 3200+
2500+=166x11
3200+=200x11
stepping maakt niet veel uit hoor want de meeste 2500+ zijn AQXEA

het is pas vanaf 3200+ dus 2.2ghz dat je zeker in stapjes moet gaan werken idd... maar als je geheugen snel genoeg is om aan 200mhz te draaien kan het totaal geen kwaad om een 2500+ op 3200+ in ene keer te zetten... en dan gewoon even de temps in het oog houden, normaal zou deze niet onstabiel gaan lopen op deze snelheden...

btw een 2500+ op 3200+ laten lopen noem ik niet overclocken met juist geheugen op 2min gebeurd, daarboven wordt het pas overclocken...
P

Puijken

Legacy Member
Is nie waar hoor.... want dan kan ik ook zeggen, mijn 3000 is identiek aan een 3800, enkel de multiplier is anders...

De beste batches werden 3200's en die cpu's die die snelheden niet haalden werden dan trager gemaakt (2500 - 3000)... zeker niet iedere 2500 haalt 2.2 Ghz... toch niet zonder voltage verhogingen... Naarmate de batches beter werden, werd dit dan wel mogelijk. Zoals nu bv. bijna iedere A64 2200 Mhz haalt... ze worden dan gewoon "underclockt" verkocht zegmaar...

Nu heb ik es naar je systeem gekeken, je hebt wel leuke onderdelen zitten (pc3200 ram, nforce2) dus je kan iig proberen... in het begin kan je eventueel wat grotere stappen nemen (per 10Mhz ofzo) maar ik zou nu toch ook niet direct op 200 proberen zetten... (tenzij je weet je hele goede stepping, week en batch hebt).

Iig succes, zijn leuke cpu's om mee te overclocken (heb enorm veel plezier beleefd aan mijn AXP-M/Nforce2 setup!)
v

valkeneers

Legacy Member
Puijken zei:
Is nie waar hoor.... want dan kan ik ook zeggen, mijn 3000 is identiek aan een 3800, enkel de multiplier is anders...

De beste batches werden 3200's en die cpu's die die snelheden niet haalden werden dan trager gemaakt (2500 - 3000)... zeker niet iedere 2500 haalt 2.2 Ghz... toch niet zonder voltage verhogingen... Naarmate de batches beter werden, werd dit dan wel mogelijk. Zoals nu bv. bijna iedere A64 2200 Mhz haalt... ze worden dan gewoon "underclockt" verkocht zegmaar...

Nu heb ik es naar je systeem gekeken, je hebt wel leuke onderdelen zitten (pc3200 ram, nforce2) dus je kan iig proberen... in het begin kan je eventueel wat grotere stappen nemen (per 10Mhz ofzo) maar ik zou nu toch ook niet direct op 200 proberen zetten... (tenzij je weet je hele goede stepping, week en batch hebt).

Iig succes, zijn leuke cpu's om mee te overclocken (heb enorm veel plezier beleefd aan mijn AXP-M/Nforce2 setup!)
Klik om te vergroten...

is ook niet waar :p want de multipier is idd anders maar die kan je niet verhogen...

bij die xp is de mp hetzelfde op de twee snelheden... maar als je het zo bekijkt met die kwaliteits verschillen daar heb je wel gelijk in... maar welke 2500+ haalt dat nu niet? ik ben er maar heel weinig tegengekomen hoor...

je moet wel de aqxea stepping hebben, wat wss wel zal zijn en als hij voor de 39ste week van 2003 gemaakt is (staat op cpu achter stepping) dan heeft hij een ongelockte mp en dan zou je zelfs je mp op 13x kunnen zetten en je fsb op 166mhz laten staan... maar dat zou ik alleen doen wanneer je geheugen niet verder kan en je mp natuurlijk ongelockt is... ;)
D

Den_John

Legacy Member
mijn ervaring=> eerste versie's van 2500+ ware unlockt en kon ge redelijk hoog krijgen
daarna heb ik ook enkele cpukes in mijn handen gekrege maar die waren allemaal gelockt maar deze (heb er 6 in mijn hande ghad) draaiden allemaal 3200+ stabiel zonder vcore verhoging (waren allemaal budget systemen met corsair value ram van pc3200)
dus
v

valkeneers

Legacy Member
Den_John zei:
mijn ervaring=> eerste versie's van 2500+ ware unlockt en kon ge redelijk hoog krijgen
daarna heb ik ook enkele cpukes in mijn handen gekrege maar die waren allemaal gelockt maar deze (heb er 6 in mijn hande ghad) draaiden allemaal 3200+ stabiel zonder vcore verhoging (waren allemaal budget systemen met corsair value ram van pc3200)
dus
Klik om te vergroten...

idd de processen op 130nm zijn tegenwoordig (bijna) allemaal perfect... het is nietmeer zoals 5-10jaar geleden dat er veel kwaliteitsverschillen zaten in de batches.

en een 2500+ is toch al niet meer van de beginjaren van de athlon xp...
I

Ironpole

Legacy Member
valkeneers zei:
je stepping staat op de cpu zelf geschreven, deze kun je niet zien met een prog...
Klik om te vergroten...


kan je dat ook niet zien aan de hand van wanneer je ze gekocht hebt?
v

valkeneers

Legacy Member
Ironpole zei:
kan je dat ook niet zien aan de hand van wanneer je ze gekocht hebt?
Klik om te vergroten...

nee want het kan zijn dat die cpu al bv 6maanden oud was toen je ze gekocht had...
I

Ironpole

Legacy Member
Ik heb begonnen met overclocken van m'n CPU.
Ik heb eerst 5x Toast gedraait toen hij nog op stock stond en ik ging dan wa TV kijken. Toen ik terug kwam was er op m'n PC vanalles te pinken omdat m'n CPU fan nimeer draaide :p . Hebbek 't connectorke tegoei gestoken :) . Da gebeurt af en toe door de sleeving (bij het in en uithalen van de draden is da gekomen).

Ma goed, hij werd 47° (idle 35°, wel huge verschil vind ik). Heb hem op 11x177 gezet (1949 Mhz) en is 49°. Ik ga proberen de 200Mhz te halen :)


Staat nu op 185 Mhz X 11, word 51° met 4 keer Toast. Als ik in BIOS kijk staat er 47° idle terwijl in windows 42°. Dus nu ga ik nog eens toast opzetten, en dan direct restarten en die wat hij in de BIOS zegt. Welke temp moet ik geloven? BIOS zeker :sop:
W

Witte

Legacy Member
dacht niet dat bios 100% idle weergaf.

wat voor mobo en RAM heb je trouwens.
Zoek alvast eerst het maximum van je geheugen, dan ga je al ver staan. Eerst dus multiplier op laagste en dan fsb optrekken met clockgen. Soms kan het zijn dat je mobo de beperkende factor is en dat je mss niet voorbij fsb 220 geraakt. Als multi gelocked is kan je niet anders dan fsb optrekken. Zit je vast sta je voor drie problemen: RAM, CPU, mobo? Losse timings-> wel, dan was het het RAM, je kan nu verder gaan. Niets-> CPU of mobo. verhoog Vcore. Terug alles goed kan je weer verder doen. Weer niets-> slecht mobo. Vervang het of blijf op je huidige max.
I

Ironpole

Legacy Member
wittekakker zei:
dacht niet dat bios 100% idle weergaf.

wat voor mobo en RAM heb je trouwens.
Zoek alvast eerst het maximum van je geheugen, dan ga je al ver staan. Eerst dus multiplier op laagste en dan fsb optrekken met clockgen. Soms kan het zijn dat je mobo de beperkende factor is en dat je mss niet voorbij fsb 220 geraakt. Als multi gelocked is kan je niet anders dan fsb optrekken. Zit je vast sta je voor drie problemen: RAM, CPU, mobo? Losse timings-> wel, dan was het het RAM, je kan nu verder gaan. Niets-> CPU of mobo. verhoog Vcore. Terug alles goed kan je weer verder doen. Weer niets-> slecht mobo. Vervang het of blijf op je huidige max.
Klik om te vergroten...

RAM: 2x DDR Twinmoss 256MB PC-3200 (dualchannel)
MOBO: ASUS A7N8X Deluxe/GOLD ATX nForce2 sktA DualChannel DDR400

Heb hem op 11x190 gekregen, da is 2079, en hij geeft bij het booten een 3200+ rating :) .

Heb op 195 een blue screen gehad bij toast :$
B

BerT

Legacy Member
valkeneers zei:
gewoon uw fsb op 200 zetten (st staat die op 166)...

wel zien dat je geheugen pc3200 is, dus een fsb van 200mhz kan verdragen...

dan zal hij van 2500+(1.8ghz) naar 3200+(2.2ghz) gaan en dat zal er ook te komen staan bij startup of als je kijkt met cpu-z

Mijn vorige setup(mobo soltek SL-75FRN-L met nf2ultra) was een athlon xp 2500+ en ik ben ermee tot 4300+ geraakt dus 2.75ghz, met fsb op 250mhz en mp was gelockt op 11x

dit alles met coolermaster jet 7 luchtkoeling... temps lagen rond de 60°
Klik om te vergroten...


Je advies zegt hem gewoon om zijn fsb op 200 te zetten en geeft geen enkele educatieve waarde weer.
Elke cpu is verschillend en er zijn geen garanties, enkel vermoedens.
Gewoon langzaam fsb verhogen, loopt er iets fout dan uitzoeken of het ram of cpu is (of psu of chipset ).
Want niet elk Nf2 bordje kan vb. 216FSB draaien.

Aan je temperaturen te zien zou ik toch overwegen betere luchtkoeling te voorzien.
Als je oc'ed neem ik persoonlijk als standaard met luchtkoeling.
40-45idle, 50 stressed max.
Boven de 50 wordt het voor mij persoonlijk iets te warm.
Proberen is de bootschap.

greetz
bert
W

Witte

Legacy Member
pc 3200 of ook wel DDR 400 genaamd. je RAM is dus perfect in staat op fsb 200 te draaien met standaard latencies. Je mobo heeft nForce 2 chipset en zou ook fsb 200 aan moeten kunnen. Eens over de 210 zou het RAM of je mobo mss wel eens beperkende factor kunnen zijn. Voor nu denk ik dat je cpu iets te weinig spanning krijgt. Kijk in bios naar vcore en verhoog die een beetje om zo je cpu stabieler te krijgen. Trouwens zou ik mij bij 50° nog niet te veel aantrekken. Er zijn zoveel XP's die zo warm worden. Echter is het wel zo dat de cpu's moeilijker overclocken als ze zo warm worden (wat eigenlijk ook logisch is).
B

BerT

Legacy Member
Moet ik u da principe van die warmte is uitleggen. :p

Door de warmte verzwakt de signaalsterkte van de frequentie en door meer voltage te geven versterkt men die signaalsterkte maar door meer voltage tegeven verhoogt met ook de warmte toevoer.
Doorlopend straatje eh...

Enige oplossing betere koeling.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan