Archief - amd 64 bit 4000 of 4200+

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Goety0206

Legacy Member
dikken bullshit, de pentium 4is daarvoor veel sterker (exel) en zal ongeveer evenveel preformance geven dan den 3000+

scorpion007

Legacy Member
op u aanvraag heeft em et net getest , zelfde bestand

3000+ 64 bit : 3 min 40sec
p4 2.4 : 5min 25sec

dien 3000+ is dus wel veel beter daarvoor :p

als de nu nen niet-64bit zou zijn , tot daar toe

scorpion007

Legacy Member
half uur is mss overdreve mer onderschat et aub nie :s , da vereist nen hoop rekenkracht , check mijn post hierboven. der zit nog een serieus verschil op , ookal is p4 beter

corvette

Legacy Member
SilverCircle zei:
AMD Athlon 64 FX-55

Wa voor beest is da? Gaat die rapper dan een AMD Athlon 64 4000+??? Want die ondersteunt een 1mb l2 cache grootte dus is wel interesant als die sneller zou gaan.

die FX'en zijn hun geld niet waart, mijn 3800+ @ 4000+ is sneller dan nen FX-53 en kost 250euro minder..

Fear

Legacy Member
lol, beste is toch ook imho nen 3500+ en zoveel mogelijk oc value uit halen, anders doet ge zware miskopen imho.

ALs ge echt zoveel geld kunt spenderen, koopt ge best dual opteron setup voor office bewerkingen, is redelijk betaalbaar

scorpion007

Legacy Member
1000€ hed ge geen dual opteron systeem hoor :s. BTW , die pc is voor men eige ten é , dus nen amd64bit zal nuttiger zijn :p

scorpion007

Legacy Member
me excell kunde programmas schrijve wer nen fx 2 uur over doet , als ge der een paar weken aan zit :s

Fredje

Legacy Member
mja iedreen dat hier altijd begint over het overclocke van ene goedkopere proc

als je oc'ed dan vervalt de garantie he en da hebbe sommige mensen niet graag...

Gothrek

Legacy Member
ma jong zolang ge van de voltages afblijft kan er niets gebeuren, en zelfs dan nog
da is redelijk veilig ze jong

scorpion007

Legacy Member
ok , laten we stoppen me offtopic te gaan , tsteek een beetje tege opt moment :p.

wanneer komt em uit en oeveel gaat em koste (4000/4200+)

Goety0206

Legacy Member
scorpion007 zei:
op u aanvraag heeft em et net getest , zelfde bestand

3000+ 64 bit : 3 min 40sec
p4 2.4 : 5min 25sec

dien 3000+ is dus wel veel beter daarvoor :p

als de nu nen niet-64bit zou zijn , tot daar toe


hmm vreemd had gedacht dat et minder ging schelen. Hoeveel ram ebben ze respectievelijk?

scorpion007

Legacy Member
3000+: 768
p4 2.4 : 512

veel maakt da nie uit hoor , das bijna puur cpu

Gothrek

Legacy Member
waarom zou een P4 daar sneller in zijn
dat behoort tot winstone benchmarks consoorten en daar is de amd 64 het snelst hoor

|) ][ |V| ][

Legacy Member
scorpion007 zei:
pa heeft iets krachtiger nodig , hij komt mer net toe me die 3000+, gebruikt nogal zware exell bestande blijkbaar , en whatever programmas die nog gebruikt :s
excel draait ook op ne pentium mmx weetje :p

scorpion007

Legacy Member
kdacht da p4 sneller was in zulke berekeningen / rippen / encoden / decoden

da verklaar al veel als ge gelijk hed
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan