Archief - AMD Radeon HD 7000 series

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Samadhi

Legacy Member
iTrader9 zei:
Wat een gezaag.

De 7970 lost alle verwachtingen in.
Performance zal er alleen maar op verbeteren met toekomstige drivers en de oudere kaarten verder achter zich laten.

Stroomverbruik is super.

3 GB VRAM voor defige eyefinity setups in zowel single als crossfire.

En 't is nu eenmaal de snelste single gpu op de markt. Prijs zal ook wel stabiliseren.

We mogen AMD al dankbaar zijn dat ze al jaren scherpe prijzen hebben aangehouden.

:applause:Idd fantastische kaart, maar ik wacht toch op de HD7990, ideaal samen met de release van de Ivy :)

phate_13

Legacy Member
Als deze lijkt op de HD6990, dan zal deze niet interessant zijn. Ik zie niet in waarom je dan niet gewoon een HD7970 of HD7950 CF opstelling zou steken.

Samadhi

Legacy Member
phate_13 zei:
Als deze lijkt op de HD6990, dan zal deze niet interessant zijn. Ik zie niet in waarom je dan niet gewoon een HD7970 of HD7950 CF opstelling zou steken.

Omdat 1 HD6990 goedkoper is dan 2 HD7970 :woohoo:en als de prijs is gedaald later en je wilt echt gek :crazy: gaan steek je er nog ene en heb je een quad CF.:love:

SpeedFreak.be

Legacy Member
Voorlopig doe ik het wel met 1x6950 @1680x1050 en om eerlijk te zijn wordt wss mijn volgende kaart een Nvidia, waarom? omdat ik 2 games heb die ik veel speel die lichte problemen geven met mijn kaart (btw ook met mijn vorige (ook AMD)) en met een Nvidia niet. ;)

ATI

Legacy Member
Mijn volgende videokaart word zeker een amd,die laatste nvidia drivers zijn zo bugged als iets en dat duur nogal voor er ander uitkomen,dus nvidia fanboys moetten niks van amd zeggen.

Ik ga voor 7870 denk ik.

edit: amd heeft een 6930 uitgebracht!

Radeon HD 6930 2 GB Tested
Unbeknownst to many, AMD launched the Radeon HD 6930 in some markets. The company apparently doesn't want this launch to disturb reviewers from key high-volume markets, who have their hands full with Radeon HD 7970, and so the HD 6930 got a limited launch. For one, the HD 6930 is most certainly launched in China, and so Expreview gave it a run against the HD 6950 1 GB. The Radeon HD 6930 is carved out of the 40 nm "Cayman" silicon, on which other HD 6900 series products are based. It features 1280 VLIW4 stream processors, 1 GB or 2 GB of GDDR5 memory over a 256-bit wide memory interface, 80 TMUs, 32 ROPs, and clock speeds of 750 MHz (core), 1200 MHz or 4.80 GHz effective (memory). Very few partners made English press-releases about this SKU, HIS was among them. The company launched an IceQ-X graphics card on Monday.

phate_13

Legacy Member
'Echte vergelijking' is veel gezegd, de meeste mensen overclocken hun kaart niet. Alsook is dat best al een extreme overclock :

If you are going to overvolt and overclock this high, you simply must keep the fan at a level as high as this though in order to keep the GPU cooled well to achieve stable clock speeds. It was not stable with an automatic fan, the GPU was getting too hot and the games would show artifacts, or freeze.

Zarnikon

Legacy Member
phate_13 zei:
'Echte vergelijking' is veel gezegd, de meeste mensen overclocken hun kaart niet. Alsook is dat best al een extreme overclock :

Lees eens de conclusion: HARDOCP - Conclusion - AMD Radeon HD 7970 Overclocking Performance Review

Niet echt een extreme overclock.
En idd, veel mensen overclocken hun kaart niet, maar mensen die een HD7970 kopen zijn wrs ook mensen die hun kaart overclocken, zeker als je ziet dat je een 30% extra gratis performance haalt.

u4ea

Legacy Member
Wat is eigenlijk de geschatte richtprijs van de 7950? Ben eerder iemand dat pc's met een kleiner budget koopt. Nieuwe pc is toch nog niet voor deze maand dus wacht ik nog even op de die.:p

phate_13

Legacy Member
Zarnikon zei:
Lees eens de conclusion: HARDOCP - Conclusion - AMD Radeon HD 7970 Overclocking Performance Review

Niet echt een extreme overclock.
En idd, veel mensen overclocken hun kaart niet, maar mensen die een HD7970 kopen zijn wrs ook mensen die hun kaart overclocken, zeker als je ziet dat je een 30% extra gratis performance haalt.

Had dan dadelijk je punt gemaakt op een deftige manier in plaats van te overdrijven. ;) Je linkt naar de pagina waarop men zeer zeker een extreme overclock doet.

De standaard overclock, naar 1.125Ghz, dat is iets anders inderdaad. Als je nu eens onmiddellijk verwezen had naar het feit dat deze dat zeer gemakkelijk lijkt te halen, en dat er dan zelfs nog overclock ruimte is, dat zou iets heel anders zijn geweest.

Men heeft een AMD FX processor ook al op 8Ghz laten lopen, dat zegt echter weinig. Dat is mijn issue met je eerste post.


Anyway, to the point, inderdaad, dat maakt een HD7970 inderdaad nog een heel stuk interessanter.


Deze enorme headroom voor de HD7970 maakt me wel HEEL benieuwd naar de HD7950. Aangezien deze zo'n 14% minder streamprocessoren heeft, een 10% lagere geheugensnelheid en een 2% lagere clocksnelheid. Als deze echter even gemakkelijk valt over te clocken, dan moet deze incl. overclock zo'n 15-20% sneller zijn dan de GTX580.

phate_13

Legacy Member
De gemiddelde winst is eerder 40%. ;) (Zeker als je kijkt naar de gem. 17% snelheidswinst van de HD7970 en dit gaat vergelijken met de 20% snelheidswinst die men gemiddeld vindt tov de GTX580 in uitgebreidere benchmarks (waar men meer dan 3 games gebruikt) : 1.17 * 1.20 = 1.404. (40.4% sneller dus.))

En als je fan al niet meer gewoon werkt, vanaf dan zit je met een extreme overclock naar mijn mening. Het is niet omdat het altijd nog harder dan overclockt worden dat ik dat niet extreem vind als je al zo'n speciale dingen moet gaan doen. Zoals je fan vastzetten op een bepaalde snelheid (storend qua geluid overigens!) en een speciaal programma gebruiken op AMD's limieten te omzeilen.

Welja, het is vooral de overclock in het AMD programma zelf dat me interesseert, dat zal immers voor het merendeel van de mensen interessant zijn. Verder overclocken is een niche-markt.

Zarnikon

Legacy Member
phate_13 zei:
De gemiddelde winst is eerder 40%. ;) (Zeker als je kijkt naar de gem. 17% snelheidswinst van de HD7970 en dit gaat vergelijken met de 20% snelheidswinst die men gemiddeld vindt tov de GTX580 in uitgebreidere benchmarks (waar men meer dan 3 games gebruikt) : 1.17 * 1.20 = 1.404. (40.4% sneller dus.))

En als je fan al niet meer gewoon werkt, vanaf dan zit je met een extreme overclock naar mijn mening. Het is niet omdat het altijd nog harder dan overclockt worden dat ik dat niet extreem vind als je al zo'n speciale dingen moet gaan doen. Zoals je fan vastzetten op een bepaalde snelheid (storend qua geluid overigens!) en een speciaal programma gebruiken op AMD's limieten te omzeilen.

Welja, het is vooral de overclock in het AMD programma zelf dat me interesseert, dat zal immers voor het merendeel van de mensen interessant zijn. Verder overclocken is een niche-markt.

Ik denk dat het probleem voornamelijk bij de fan ligt. De XFX kaart heeft een veel betere fan, en er zullen nog kaarten komen met betere fans e.d. waardoor het vastzetten op een bepaalde snelheid niet meer nodig zal zijn.
En in het geval van de Custom overclock praten we over een gemiddelde van 60% t.o.v. de GTX 580 overclocked.
Ik vind het een normale overclock zolang het mogelijk is zonder hardware matige aanpassingen te doen en het stabiel draait.

phate_13

Legacy Member
Welja, dan heb jij duidelijk andere standaarden en niets van wiskunde begrepen (Waar haal je plots 60% vandaan?!). Voor mij is deze discussie afgesloten.

Zarnikon

Legacy Member
phate_13 zei:
Welja, dan heb jij duidelijk andere standaarden en niets van wiskunde begrepen (Waar haal je plots 60% vandaan?!). Voor mij is deze discussie afgesloten.

Der staan toch 2 tabellen, tabel 1 is de 1125MHz overclock.
Tabel 2 is de custom overclock van 1260MHz HD 7970 vs Overclocked GTX 580.
Nu maar eens uitleggen hoe je het gemiddelde uitrekent. Je telt alle waarden op en je deelt door het aantal waarden, waardoor je op een waarde van 60% komt.
(48% + 72% + 49% + 53% + 57% + 80%) / 6 = 359% / 6 = 59,8%

Lees misschien eerst eens deftig mijn posts voor je zo reageert.

phate_13

Legacy Member
Mijn excuses, ik had me inderdaad vergist omdat, zoals ik reeds eerder zei: Die "custom overclocks" niet interessant zijn voor 99% van de mensen. Ik had deze dus al aan de kant gelegd.

phate_13

Legacy Member
Normaal verschijnen reviews pas wanneer een kaart uitkomt. Dus zo gek is dat toch niet? :)

demon326

Legacy Member
phate_13 zei:
Normaal verschijnen reviews pas wanneer een kaart uitkomt. Dus zo gek is dat toch niet? :)

Bij de 7970 waren er al recensie, paar dagen op voorhand, maar ze blijven gewoon te vaag, ook als het op specs aankomt:p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan