Archief - amd64 socket 754

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
f

forke

Legacy Member
Deze socket ondersteunt nog geen dual channel, zou dit verschil goed merkbaar zijn? Stel dat je een amd64-3200 zonder dual-channel koopt en die vergelijkt met een Pentium4 3,2Ghz (prescott of northwood) maar met dual-channel ondersteuning. Zou de amd64 er nog steeds beter uitkomen?
p

peter79

Legacy Member
afhankelijk van de applicatie. Vershil tss. de 3200+ en intels best is nog niet zo groot dat hij op alle vlakken beter is (dus wel in games/development/office niet in media encoding)

Maar nadeel van deze, is dat hij net zoals de northwoods en prescotts op een "deadend" socket zit. S754 zal nog wel op markt blijven, maar er zullen geen nieuwe snelle processors op uitkomen.
f

forke

Legacy Member
De socket 939 is me nog iets teveel geld daarvoor. Bij Intel zou ik wel voor de 775 socket kunnen gaan omdat die prijs daarvan gelijk ligt met hun oudere sockets.
p

peter79

Legacy Member
ja, maar beide sockets zullen tot 3.8 of mogelijk (ma denk ik eigenlijk niet) 4ghz gaan, dus zoals ik zei, dead end. Intel stopt met de netburst, P4 is dood

maar ik vind het op dit moment idd. moeilijk om een platform te kiezen. Persoonlijk wacht ik op de nforce4 daarmee zou je lang goed moeten zitten

tenzij dual core daar niet op past :-)
v

vinteg

Legacy Member
forke zei:
De socket 939 is me nog iets teveel geld daarvoor. Bij Intel zou ik wel voor de 775 socket kunnen gaan omdat die prijs daarvan gelijk ligt met hun oudere sockets.
Klik om te vergroten...

euhm korectie, proc is iets duurder(10-20€ dacht ik), ni veel op zich, tot ge beseft da ge DDR-2 RAM nodig hebt wat al een 100€ kost voor 256MB, en ook nog is moeilijk te vinden is. trouwens op socket 754 van AMD komt ook nog de 3700+.
c

corvette

Legacy Member
peter79 zei:
ja, maar beide sockets zullen tot 3.8 of mogelijk (ma denk ik eigenlijk niet) 4ghz gaan, dus zoals ik zei, dead end. Intel stopt met de netburst, P4 is dood

maar ik vind het op dit moment idd. moeilijk om een platform te kiezen. Persoonlijk wacht ik op de nforce4 daarmee zou je lang goed moeten zitten

tenzij dual core daar niet op past :-)
Klik om te vergroten...

hoe kan dat nu? Intel verwacht juist zoveel van hun nieuwe Prescott core (met netburst), bedoel P4E is ook een 64-bitter, enkel moet het nog ingeschakeld worden.

beste platform nu? Socket 939 natuurlijk!
G

Gothrek

Legacy Member
peter79 zei:
Intel stopt met de netburst, P4 is dood
Klik om te vergroten...
en waar heb je dat gelezen, ze hebben de tejas geschrapt ja
en dan
ze gaan gewoon een die shrink doen bij die prescott van 90 nm naar 65 nm
er 1MB l2 cache bij doen en de fsb opkrikken naar 1066
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan