Archief - aqaumark

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Alexis

Legacy Member
bij gebrek aan volk op de aqaumark thread vraag ik het hiet nog eens.






36994 -- presser ----------------------- AMD AXP 2.2Ghz/1024 Mb/9500PRO/


deze jongen haalt de zelfde score als ik en ik heb een P4 3.0 ghz (geen oc) , 1 gig. DDr333 , 9700 pro , asus P4C800-e deluxe.

hoe komt dit?????

dit is toch echt niet normaal. Ik zou toch eind de 40000 moeten halen.

Sertu

Legacy Member
optie 1

deje gast heeft valsgespeeld

optie 2

uwe pc staat vol spyware, addsoftware, virussen e.d.

optie 3

uw drivers zijn oud en versleten

optie 4

uwe pcboer heeft u in het zak gezet


OF een mengeling van deze opties.

Alexis

Legacy Member
optie 1 niet
optie 2 niet ( juist geformat )
oprtie 3 ik heb de nieuwste drivers van mijn 3D-kaart
optie 4 hoeveel zou het uitmaken in punten als ik overschakel naar DDr400 ??
optie 5 ik denk het niet. alles wat erin zit is denk ik toch wel kwaliteit ?

-[DTT]- Jumpy

Legacy Member
D loves gene zei:
36994 -- presser ----------------------- AMD AXP 2.2Ghz/1024 Mb/9500PRO/


deze jongen haalt de zelfde score als ik en ik heb een P4 3.0 ghz (geen oc) , 1 gig. DDr333 , 9700 pro , asus P4C800-e deluxe.
OML da ge da nie ziet, nen XP aan 2.2Ghz is wss nen 3200+ en dus sneller als uwen 3.0Ghz

Alexis

Legacy Member
46131 -- THE JOKER SS ------------ Intel 3Ghz/512 Mb/9800PRO/

deze heeft hetzelfde systeem buiten een 9800 pro maar een 9700 en 9800 zijn niet zo een verschil. hij heeft gewoon 9000 score meer dan mij.

Gothrek

Legacy Member
-[DTT]- Jumpy zei:
OML da ge da nie ziet, nen XP aan 2.2Ghz is wss nen 3200+ en dus sneller als uwen 3.0Ghz
ge moet nog veel leren e
da is trager dan nen 3.0ghz
en zeker als die 3.0 fsb 800 heeft :naughty:

dajenzzz

Legacy Member
a ram is veel te traag ge moet ddr 400mhz hebben en de gaa veel uitmaken

Conqie

Legacy Member
Gothrek zei:
ge moet nog veel leren e
da is trager dan nen 3.0ghz
en zeker als die 3.0 fsb 800 heeft :naughty:
lol?
ik dacht het nie ze ne 3200 is veel sneller in games da diene p4 ze

Davion

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
lol?
ik dacht het nie ze ne 3200 is veel sneller in games da diene p4 ze

nen 3Ghz Intel is sneller dan nen AXP ze... nen A64 is wel een pak sneller in gaming...

maar idd, score is wat laag, probeer eens de laatste mobo drivers ofzo...


**edit**: en geef eens een compare url, dan kunnen we de CPU en GFX score zien, ik haal vb 9200 CPU, en maar 6200 GFX, als gij vb 8000 CPU haalt en 5500GFX dan is allen A-OK !

Davion

Legacy Member
D loves gene zei:
cpu : 7618
gfx : 4893

normaal davion ??

jaja, CPU haal ik +/-9000 ( A64 3200+ )
GFX heb ik +/- 6200 ( 9800XT )

GFX kan wat hoger maar is volgens mij niet abnormaal laag, ik zou wel eens de clockspeeds controleren enzo..

The1punisher

Legacy Member
D loves gene zei:
bij gebrek aan volk op de aqaumark thread vraag ik het hiet nog eens.






36994 -- presser ----------------------- AMD AXP 2.2Ghz/1024 Mb/9500PRO/


deze jongen haalt de zelfde score als ik en ik heb een P4 3.0 ghz (geen oc) , 1 gig. DDr333 , 9700 pro , asus P4C800-e deluxe.

hoe komt dit?????

dit is toch echt niet normaal. Ik zou toch eind de 40000 moeten halen.


Omdat P4 SUCKS!!!!!

kutteke

Legacy Member
3200+ en 3.0ghz zullen ong evever zitte op gamingvlak znne

die 9800pro's zijn 9/10 allemaal goed geoc'ed dus probeer jij ok es te ocen
probeer je ram ratio te veranderen zodat je 400mhz hebt en laat mss wa meer vdimm doorgaan dan geraakt ge me wa lossere timings mss aan pc3200

peter79

Legacy Member
aquamark benchmark is nu nochtans net ene die de P4 nogal goed uitkomt.
Effe voor duidelijkheid, voor games specifiek zal normaal gezien ne deftige 3200+ klassieke Athlon XP ne P4 3.0 verslaan (wel alleen in games e).
Maar voor aquamark weet ik het toch niet.

Alzheimer

Legacy Member
peter79 zei:
Effe voor duidelijkheid, voor games specifiek zal normaal gezien ne deftige 3200+ klassieke Athlon XP ne P4 3.0 verslaan (wel alleen in games e).

Athlon XP is gewoon niet opgewassen tegen de P4C, zelfs in games niet.

peter79

Legacy Member
du bist richtig:

Gaming Benchmarks AMD 3200+ (400 MHz FSB) versus
Pentium 4 3 GHz C (800 MHz FSB)
Age of Mythology 1024x768 12 % faster
BF1942 1024x768 10 % slower
Comanche 800x600 19 % slower
Dungeon Siege 1024x768 5 % slower
Freelancer 1024x768 High Quality 2 % slower
Ghost Recon 1024x768 32 % slower
Grand Prix 4 1024x768 5 % faster
Jedi Knight 800x600 4 % slower
Medivial War 1024x768 4 % faster
Unreal Tournament 2003 Asbestos 6 % slower

idd. dus. de p4 wint . alleszins zou ik beide cpus op dit moment serieus afraden. low budget: 1700+ als zot ocen of ne 2500+ @3200+ laten draaien mid budget : definetly A64+ high budget: P4EE ??? (een 1000 eurokes dacht ik) of Fx53
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan