Archief - asrock z68 pro3 gen3 & i5 2500k
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mdgf
Legacy Member
Zolang je normale snelheden wilt is de 2500k een zeer gemakkelijke cpu (verhogen multiplier in combinatie met lichte verhoging voltage (niet meer dan nodig (niet op automatic laten staan), hoeveel moet je zien met trial-and-error (evt automatic eerst en dan verlagen)).
Google biedt meer dan genoeg hulp voor dat: https://www.google.be/search?q=over...nofficial&client=firefox-nightly&channel=fflb
Google biedt meer dan genoeg hulp voor dat: https://www.google.be/search?q=over...nofficial&client=firefox-nightly&channel=fflb
Thomas9
Legacy Member
& frequency? Vele zeggen om er af te blijven, maar is het erg als je het op 101 of dergelijks zet?
Niet veel hoger dus..
Heb wat zitten testen en systeem faalt steeds, ook turbo van 4.8GHz enzo falen..
help?
edit: 4.5GHz is al gelukt (& 4.8ghz aan testen) , morge nog wat verder testen. maar welke stres testen zijn goed?
& mag ik de frequency op 102/103 zetten? of af te raden?
wat gaat dit geven? vraagd het meer stroom of iets anders?
Niet veel hoger dus..
Heb wat zitten testen en systeem faalt steeds, ook turbo van 4.8GHz enzo falen..
help?
edit: 4.5GHz is al gelukt (& 4.8ghz aan testen) , morge nog wat verder testen. maar welke stres testen zijn goed?
& mag ik de frequency op 102/103 zetten? of af te raden?
wat gaat dit geven? vraagd het meer stroom of iets anders?
Omychron
Legacy Member
Thomas9 zei:& frequency? Vele zeggen om er af te blijven, maar is het erg als je het op 101 of dergelijks zet?
Niet veel hoger dus..
Heb wat zitten testen en systeem faalt steeds, ook turbo van 4.8GHz enzo falen..
help?
edit: 4.5GHz is al gelukt (& 4.8ghz aan testen) , morge nog wat verder testen. maar welke stres testen zijn goed?
& mag ik de frequency op 102/103 zetten? of af te raden?
wat gaat dit geven? vraagd het meer stroom of iets anders?
Die frequency kan je verhogen, het probleem is dat je dan heel vlug een instabiele computer krijgt.
Tenzij je echt die laatste 100Mhz eruit wil persen, is het veel makkelijker om gewoon je multiplier omhoog te trekken en de baseclock op 100MHz te laten.
Mijn 2500k draait aan 4.6 stabiel, op een clock van 100. Ik heb geprobeerd om de blck omhoog te zetten, en de multiplier te verlagen (gewoon om te zien hoe hoog ik dan geraak), en op 105Mhz had ik maar een multiplier van 39...
Kloksnelheid was daar dus "maar" 4.1 Ghz.
Ik kan echter wel nog verder de multiplier verhogen, maar ik zal dan mijn voltage ook moeten verhogen. (loopt niet stabiel op het huidige)
Probleem is dat mijn koeling niet goed meekan...
Op welk voltage loop je 4.5GHz?
En ivm de stroom: Hogere kloksnelheden = meer stroomverbruik. Hoger voltage = nog veel meer stroomverbruik.
Thomas9
Legacy Member
Heb nu op 4.82Ghz staan ongeveer. Stabiel met 48 x 101. Verder nog amper getest.
Men voltage? Heb iets op 0.250 gezet als ik me niet vergis rest op auto en instelling zodat cpu naar 16kan bij laag verbruik. Ik haal soms pieken van 80grade als ik stres test 20min lang, dus vind ik wel goed!
Men voltage? Heb iets op 0.250 gezet als ik me niet vergis rest op auto en instelling zodat cpu naar 16kan bij laag verbruik. Ik haal soms pieken van 80grade als ik stres test 20min lang, dus vind ik wel goed!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.