Archief - ATI kaart / Doom III / Opengl

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

azzurri

Legacy Member
Weet er iemand hoe dat nu zit met de performance van ATI kaarten en een opengl based game zoals doom III. Naar het schijnt (ik hoor dat waaien) zouden die veel minder presteren op bvb doom III Wat denken de experts gaat dit veel maken of zou het slechts om een 5fps gaan ofzo of zitten ATI users hier met een groter probleem. Persoonlijk heb ik een x800pro dus ik zou wel beke erg vinden als ik doom III crap zou draaien terwijl ik farcry 1600x1024 alles maxed kan draaien. Ik heb al gemerkt dat bij ik bij een opengl game zoals jedi academy toch serieus voelde dat de game nie zo soepel liep (aa moest helemaal af etc) Far cry draaide beter als Jedi academy dat toch al heel oud is. Zijn ATI kaarten fucked bij opengl of overdrijf ik en valt dit allemaal nog wel mee?

fonne

Legacy Member
Ik denk niet dat het zo'n groot prestatie verschil gaat zijn.
Op die paar fps moet ge nu toch ni gaan zien en de opengl ondersteuning word beter en beter bij ati dmv hun drivers :)
Als je 1 van de next gen kaarten gekocht hebt/koopt ben je niet in het zak gezet eender welk merk, ze presteren beide evengoed en hebbe beide hun pro's en contra's.

phoenix01

Legacy Member
Minimum system requirements:
1GHz CPU
256MB RAM
GF1 or Radeon 7xxx series card

Ik heb zo een vaag vermoeden dat het allemaal nog wel meevalt :p

dedkob

Legacy Member
nvidia scoort inderdaad veel beter op opengl games.
Wilt niet zeggen dat jullie het crap gaan draaien.
Maar mensen met een GF6800 zijn hier beter mee af dan een x800..
In deze game.
Het ziet er ook namelijk beter uit etc...

JockAsz

Legacy Member
En HL2 dan... Ze zeggen dat je met een ATI kaart veel meer gaat krijgen. En das denk ik ook toch op opengl.

Davion

Legacy Member
JockAsz zei:
En HL2 dan... Ze zeggen dat je met een ATI kaart veel meer gaat krijgen. En das denk ik ook toch op opengl.
HL2 is direct X maar maakt gebruik van zeer vele shaders waar de FX reeks zeer zwakjes op is...

Preske

Legacy Member
-[DTT]- Jumpy zei:
:crazy: CS is opengl en dat is halflife based?

ik durf toch wel te zeggen dat er een kleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeein verschil is tussen HL1 en HL2, denkte ni

dedkob

Legacy Member
hmm, maar ik durf ook niet te zeggen dat fx zwak is in d3d is zenne...
Ati presteert op dit moment er beter op (de x800 reeks).
Maar dat wil niet zeggen dat dat zo blijft.
De drivers van nvidia zijn dan weer iets aan de beter kant.
En ja , drivers kunnen wonderen doen.

P2K-

Legacy Member
achja elke kaart heeft zijn voor en nadelen eh, ati minder in doom , nvidia minder in hl2. Ze zijn beiden ver gelijk en ge kunt van geen enkele zeggen da ze minder is imo.
Moet maar wa kijken wa ge zelf wilt eh.

JockAsz

Legacy Member
Davion zei:
HL2 is direct X maar maakt gebruik van zeer vele shaders waar de FX reeks zeer zwakjes op is...

Dat ze der ook een opengl api insteken.
Onlangs survey geweest van hoeveel der in HL1 opengl gebruikten ipv D3D... meer dan 90 % :D

Suphafly

Legacy Member
volgens mij gaan die games totaal zuigen en ni zo zwaar zijn als iedereen verwacht

Sertu

Legacy Member
Suphafly zei:
volgens mij gaan die games totaal zuigen en ni zo zwaar zijn als iedereen verwacht

Look at the screens. Kwa grafics kan het echt niet mis. en ja als de gameplay wat tegen valt tja wat dan. We hebben er dan wel plots 2 zalige next gen engins bij. En geloof mij de Source engin en de engin van DOOM 3. Samen met de Crytec engin gaan deze de games industrie overheersen. Eindelijk gedan met al die Quake 3 engin based games.

Zwan

Legacy Member
Voor Doom3 moete"gewoon een GF 6800 kaart hebben, de OpenGL performance van die kaarten is zowieso al buiten categorie, en al de unieke snufjes van NV40 worden gebruikt (Ultrashadow2, 32x0 rendering).

Wie speciaal voor Doom3 een R420 koopt is toch ook niet goed snik ze... N/O

mabukay

Legacy Member
Zwan zei:
Voor Doom3 moete"gewoon een GF 6800 kaart hebben, de OpenGL performance van die kaarten is zowieso al buiten categorie, en al de unieke snufjes van NV40 worden gebruikt (Ultrashadow2, 32x0 rendering).

Wie speciaal voor Doom3 een R420 koopt is toch ook niet goed snik ze... N/O
het nu ook nie gaan overdrijven he, met een Ati kaart zal Doom III ook heel goed draaien hoor, maar idd een beetje minder als Nvidia en een beetje minder snufjes.

kutteke

Legacy Member
Davion zei:
HL2 is direct X maar maakt gebruik van zeer vele shaders waar de FX reeks zeer zwakjes op is...
hl2 was volges mij direct3d direct x is nogaltyd softwarematig imo

correct me if wrong

azzurri

Legacy Member
Nog een bijvraagje: kun je kiezen bij eender welke game of je opengl of d3d gebruikt zonder een ingame optie daarvoor. Dus zonder in het spel zelf dit te doen en ook hoe zie je welk game opengl en welk d3d is :) (me very stupid yes) :applause:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan