Archief - ATI X800 vs 6800GT : gamers vergelijking .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Psychokillah
Legacy Member
Wanneer gaan ze ne keer deftige reviews maken,
waarin ook de compatibiliteit in Linux wordt getest???
Want ok om te gamen is Windows nog wel top of the bill,
maar als ge u een 3D kaart koopt van 500 euro moogde toch op zijn minst verwachten da het ook een beke werkt op alle platformen he.
ATi denken alleen maar aan games, games, games en dan falen ze nog.
NVidia denkt veel ruimer.
ANderhalf jaar terug Radeon 9700 gekocht die toen wel tegen de 400 euro koste.
Kwas es overgeschakeld op ATi omda iedereen daar toch zo vol lof over was. En ik ben er gene second tevreden van geweest. Gamen loopt wel vlotjes, ok... maar iet of wat 3D apps in Linux... NADA!!! En me de laatste nieuwe drivers hoor(als ze al eens zin hebben om drivers te schrijven voor linux)
Driversupport van NVidia voor linux --> subliem !!
waarin ook de compatibiliteit in Linux wordt getest???
Want ok om te gamen is Windows nog wel top of the bill,
maar als ge u een 3D kaart koopt van 500 euro moogde toch op zijn minst verwachten da het ook een beke werkt op alle platformen he.
ATi denken alleen maar aan games, games, games en dan falen ze nog.
NVidia denkt veel ruimer.
ANderhalf jaar terug Radeon 9700 gekocht die toen wel tegen de 400 euro koste.
Kwas es overgeschakeld op ATi omda iedereen daar toch zo vol lof over was. En ik ben er gene second tevreden van geweest. Gamen loopt wel vlotjes, ok... maar iet of wat 3D apps in Linux... NADA!!! En me de laatste nieuwe drivers hoor(als ze al eens zin hebben om drivers te schrijven voor linux)
Driversupport van NVidia voor linux --> subliem !!
Morpheus
Legacy Member
Pardons zei:
ge weet goed genoeg wat ik bedoel hé jongen!
Als je twee kaarten die directe concurenten zijn van elkaar gaat vergelijken, mag je niet beoordelen op één bench!!
In de ene haalt de éne kaart het, in de andere bench kan een andere kaart winnen?
Dat weet gij goed genoeg!
k_verver
Legacy Member
dees is fout aan't lopen
doe mij beke denken aan op de snelweg rijden (shit, khen geen rijbewijs, verget wa ik gezegd heb
), zie je de bmw-rijders lekker de mercedes-rijders kloten, en vice-versa, en voorwa?
omdat den ene vind da zijne mercedes beter is dan den andere zijnen bmw en jawel, vice-versa idem.
maar ik heb geen recht van spreken want ik maak er me zelf schuldig aan.
doe mij beke denken aan op de snelweg rijden (shit, khen geen rijbewijs, verget wa ik gezegd heb
), zie je de bmw-rijders lekker de mercedes-rijders kloten, en vice-versa, en voorwa?omdat den ene vind da zijne mercedes beter is dan den andere zijnen bmw en jawel, vice-versa idem.
maar ik heb geen recht van spreken want ik maak er me zelf schuldig aan.
azzurri
Legacy Member
fast_bunny zei:die ati lovers tochze blijven erin geloven he, al worden de donderwolken alsmaar donkerder. de exuses voor de tegenvalende benchmarks. 'k ga ze opschrijven voor wanneer nvidea de bal nog eens mis slaagt. volgende mokerslag wordt ongetwijfeld 3dmark2005 al zijn de exuses voor het te verwachten slechte resultaat voor ati , daar ook al begonnen
Ja, jij weet er natuurlijk alles van met je gforce 4400. Neen, ik heb x800pro en je hebt gelijk slechte kaart da da is ongelooflijk, doomIII draait echt slecht op 1280x1024 4xaa 8xfa, ja jong supervlot gewoon spijtig dat zo stoem spel is. Half-life II daarintegen weer een mokerslag voor ati? (gniffel) En battlefield da loopt gewoon aarsslecht op 1600, ah wacht toch niet tis waar, loopt supervlot. Ja echt het is nogal iets voor ati hoor want ze slaan de bal serieus mis.Mag ik u meedelen beste vriend ik heb mijn x800pro'tje nu al twee maanden vriend en in die tijd em ik xtig keer meer schoon dingen gezien als gij
. Misschien moede de praat over de next gen kaartje over laten aan die die er ervaring mee hebben en die dat op een serieuze manier doen in plaats van de man komen uit te hangen terwijl doomIII bij u diavoorstelling is.azzurri
Legacy Member
Pardons zei:Who cares
Jij blijkbaar :ironic: dus point being
.Ik heb elke nvidia/ati post op dit forum al bijna gelezen en dit is de eerste keer dat er zo onnozel over gedaan wordt, bij alle vorige posts kon iedereen op een normale manier de goede en slechte kanten/ervaringen vertellen. Blijkbaar moeten sommigen nu een beetje de boel opstoken, spijtig maar ja.
k_verver
Legacy Member
Pardons zei:and youre point being :ironic:
Ze hebben de bal ook misgeslagen klopt heb je gelijk in,
Who cares
blijkbaar heeeel veel mensn.
kben zelf ook wel ietwa "fanboy" maar dan vooral AMD-gewijs, maar wa graka's betreft is het heel simpel op te lossen :
wil je snelheid, pure snelheid : nvidia
wil je kwaliteit, degelijke kwaliteit : ati
wa zijn in fuckin gods naam 10 fps op 100fps?
hou op me zeiken mensen, ieder zijn ding ok.
strx krijgen we nog jihad's van ati-lovers tegen nvidia-lovers, en da is nen hoop zand me koperen verbinding zeker nie waard, religie is da trouwens ook nie waar, maar we dwalen af.
azzurri
Legacy Member
k_verver zei:
Een overgang van graka's naar religie
. Het is heel simpel, zo een graka kost centjes, als je zoiets duur koopt verdedig je je aankoop. met zaken die je leest her en der op het net. Zet een comp met een x800pro en een 6800Gt naast elkaar en niemand ziet een verschil. Maar goed sommigen laten zich leiden door toeval/vorige producten/hype/beloftes. Het wordt zelfs zo erg dat mensen met een gforce 4400 (heel goeie kaart) moeten komen spuwen op de x800pro wat eigenlijk wel heel grappig is. Verdedig je ding maar zeg zinnige dingen en op een beleefde manier.azzurri
Legacy Member
Pardons zei:
Je moet de post over "x800pro results :d" en '6800Gt results :d" eens opzoeken daar is over een beleefde manier over dit onderwerp gesproken en heb ik en andere pro bezitters als 100x gezegd dat de 6800 results beter/zijn sneller/is, voor het ogenblik de betere koop is voor wie dat vind etc. Dus daar ben je eigenlijk wel fout, het is een minderheid die niet beter te doen heeft die erover zaagt.
Psychokillah
Legacy Member
k_verver zei:
mij post ni gelezen??
het is dus juist omgekeerd.
ATi voelt zich te goed om degelijke Linux-drivers te schrijven, dus ik heb alle moeite om 3D Apps in Linux draaiend te krijgen.
Met NVidia loopt dat allemaal PAKKEN vlotter. Support van nVidia is gewoon veel beter.
EN dit is niet de conclusie van een enkeling hoor. Al mijn maten met een ATi krijgen hem niet degelijk geconfigureerd in Linux en de nvidia-dudes hebben daar weinig tot geen problemen mee.
Fredje
Legacy Member
k_verver zei:
dat klopt nu niet echt ze
allez ze zijn beide ongeveer gelijk in snelheid en grafische kwaliteit
ik vind persoonlijk dat de kaarten van nvidia de gfx mooier weergeve( maar das nog een oude vergelijking van in sof 2 sp tusse de nvidia geforce 2 mx440 en de Ati radeon 9000 pro(en het verschil was duidelijk wel te merken))
DigitalOverdose
Legacy Member
Ik ben ni echt ne fan meer van ne producent. Vroeger toen 3dfx er nog was, was da al wat de klok sloeg bij mij. nVidia had ik nen hekel aan omdat ze 3dfx IMO kapot wilden maken en hun produkten overhypten, ATi waren kaartjes waarmee ge niks dan problemen had. Mor 3dfx is gone en sindsdien moet ik wel kiezen tussen ATi en nVidia.
Sindsdien heb ik 3 ATi kaartjes gehad en zopas m'n 4de nVidia kaart. Allemaal zowa afwisselend. Nu, mijn persoonlijke ervaring is toch dat ge met ATi kaarten vaker probleemkes kon voorhebben dan met nVidia kaarten zenne.
Allereerst was er de Radeon 7000. Zoals ik al zei had ATi bij mij ne naam van buggy drivers, compatibiliteits problemen met sommige games enz... Met het starten van de Radeon serie zou da allemaal opgelost zijn kond ge overal horen en lezen. Ikke ze dus maar een kans gegeven en me die kaart aangeschaft.
Allereerst heb ik daar 3 maand op mogen wachten omdat ATI leveringsproblemen had. Vervolgens had ik de kaart en ze deed het goed. Totdat ik een paar weekskes later ne format deed: plots bleek Vsync in OpenGL games het nimeer te doen! Maanden aan een stuk drivers en instellingskes geprobeerd mor ni goed te krijgen. Ondertusse wel al op diverse fora gelezen dat meerdere Radeon gebruikers er last van hadden mor dat er niks aan gedaan werd. Na een maand of 3 die kaart dus buiten, ik hield namelijk wel van een potje Q3a op tijd en stond mor met al die image tearing en beeld da ni smooth bewoog had ik het er dus wel mee gehad.
Ook het vermelden waard bij die kaart is dat onder Windows 2000 er helemaal geen beginnen aan was. Daar bleken de drivers nog eens zo buggy...
Dan maar nen Geforce 3 gekocht en na nog eens 10 maand nen GF4200 die een jaar is blijven steken. Met beide kaarten NOOIT wat aan de hand gehad. Ja, es ene keer met den 4200 artifacts in Desert Combat (nen BF1942 mod). Bleek aan de versie van die mod te liggen die problemen had met net de driver versie die ik had en door simpelweg een ander driverke te installeren was da opgelost.
Ondertusse zat BF Vietnam eraan te komen en 'k wou me stilaan al wa voorbereiden. GF4200 leverde goed dienst mor het werd es tijd voor wa nieuws. Dus besloot ik ATI nog es een kans te geven: ne maat van mij deed nen o zo geroemde 9500Pro van de hand. 't Is zelfs zo geweest dan op den 2de hands markt meer geld werd gegeven voor ne 9500Pro dan voor zijne nieuweren opvolger de 9600Pro. Bovendien had mijnen Ti4200 maar 64Mb RAM en die 9500Pro 128Mb, da zou zeker toch al een heel verbetering moete geven, zeker in dingen zoals AA en AF...
Allez, kaart er in en spelen maar. Direkt beginnen experimenteren met settings en zo mor al gauw moest ik concluderen dat de verbetering miniem was. ja, de kaart liep algemeen (iets) beter. Maar blijkbaar had ze op sommige momenten last van enorme framedrops. Ni alleen tijdens het spelen zelf, mor vaak waren de eerste 2 minuten van een spelleke ff nen diashow. Alsof de kaart wa moest laden of zoiets, I dunno... De drops waren zelfs zo erg dat ik ze voordien nooit heb gehad met den GF4200. Zelfs ni met dezelfde settings. Kan zijn dat het net aan da ene spelleke (BF1942) lag dat ik juist veel speelde dat ATi daar wa probs mee had, mor ge zat er dan toch maar mooi mee. Ook ne clanmaat van mij met ne 9500Pro klaagde over dezelfde dingen.
Het installeren van verschillende drivers bleek ook problemen op te leveren: gewone standaard drivers van ATI waren ni goed omdat mijn kaart van Hercules bleek. OK, daar kon ATI weinig aan doen dat Hercules beslist had om slechts ene RAMDAC ship te plaatsen. mor ge zit er toch weer mee en 't is weer bij nen ATi...
Ook wel 'mooi' was dat deze kaart door ATi beveiligd bleek tegen overclocken. Het was enkel mogelijk mits ge nen BIOS flash deed.
Adieu R9500Pro en welcome GF5900XT na een maandje dus. Da kaartje draaide dan weer perfect, zelfs met AA en AF, zelfs in BFV als ik de settings op medium liet staan. Alles liep gewoonweg prachtig soepel en ik zat met geen ergernissen tijdens het gamen.
Mor dan bleek er plots ne Radeon 9800Pro voor 230€ te koop te zijn. Schoonbroerke wou ne goeie prijs geven voor den 5900XT (em zat BFV te spelen met nen 9200), dus ik dacht 'why not?'. Overal las ge goeie reviews van die kaart, zelfs van nen hoop gebruikers. Ook op dees forum. Feitelijk was het de prijs die me er toe bracht om de 5900XT te kopen een paar maand eerder mor da was nu geen obstakel meer. Ikke dus die kaart gaan halen...
Alles bleek goed te werken: 'k had de laatste beta drivers van ATI der ineens opgezet en den boel liep goed. Totdat... ATi nieuwe officiële drivers uitbracht.
Voordien had ik op het BFV forum van telenet al wel gelezen van sommige gasten dat ze met hunne 9800Pro het geval hadden dat ze AA ni tegelijkertijd met AF konden opzetten. Vooral overdreven korrelige textures bleken nogal es voor te valle. Ik had daar dus geen last van dus zwierde ik er de nieuwe driver mor op. Sindsdien had ik daar ook last mee. Geen probleem dacht ik: ik zwier er die vorige driver weer op en 't is opgelost... Niet dus. 'k Ben vanaf dan altijd met die bug blijven zitten. Wat ik ook deed, welken driver ik ook installeerde. ATi had ondertussen ook laten weten dat ze dit probleem met da spel wisten. Maar bij de volgende driver release bleek het nog steeds ni opgelost te zijn...
OK, het is net bij da ene spel dat dees probleem opdook. Mor guess what? Het was weer met een ATi kaart...
Vorige week heb ik me dan nen GF6800 aangeschaft en nu is alles weer gelijk ik het wil. Alles weer lekker smooth zonder storende dingen, en tegelijkertijd nen deftige prestatiewinst. 'k Heb een tijdje zitte twijfelen over nen X800Pro, mor het is nu ff weer genoeg geweest met ATi perikelen hier. NVidia heeft de afgelopen jaren m'n vertrouwen verdiend gewonne.
Sindsdien heb ik 3 ATi kaartjes gehad en zopas m'n 4de nVidia kaart. Allemaal zowa afwisselend. Nu, mijn persoonlijke ervaring is toch dat ge met ATi kaarten vaker probleemkes kon voorhebben dan met nVidia kaarten zenne.
Allereerst was er de Radeon 7000. Zoals ik al zei had ATi bij mij ne naam van buggy drivers, compatibiliteits problemen met sommige games enz... Met het starten van de Radeon serie zou da allemaal opgelost zijn kond ge overal horen en lezen. Ikke ze dus maar een kans gegeven en me die kaart aangeschaft.
Allereerst heb ik daar 3 maand op mogen wachten omdat ATI leveringsproblemen had. Vervolgens had ik de kaart en ze deed het goed. Totdat ik een paar weekskes later ne format deed: plots bleek Vsync in OpenGL games het nimeer te doen! Maanden aan een stuk drivers en instellingskes geprobeerd mor ni goed te krijgen. Ondertusse wel al op diverse fora gelezen dat meerdere Radeon gebruikers er last van hadden mor dat er niks aan gedaan werd. Na een maand of 3 die kaart dus buiten, ik hield namelijk wel van een potje Q3a op tijd en stond mor met al die image tearing en beeld da ni smooth bewoog had ik het er dus wel mee gehad.
Ook het vermelden waard bij die kaart is dat onder Windows 2000 er helemaal geen beginnen aan was. Daar bleken de drivers nog eens zo buggy...
Dan maar nen Geforce 3 gekocht en na nog eens 10 maand nen GF4200 die een jaar is blijven steken. Met beide kaarten NOOIT wat aan de hand gehad. Ja, es ene keer met den 4200 artifacts in Desert Combat (nen BF1942 mod). Bleek aan de versie van die mod te liggen die problemen had met net de driver versie die ik had en door simpelweg een ander driverke te installeren was da opgelost.
Ondertusse zat BF Vietnam eraan te komen en 'k wou me stilaan al wa voorbereiden. GF4200 leverde goed dienst mor het werd es tijd voor wa nieuws. Dus besloot ik ATI nog es een kans te geven: ne maat van mij deed nen o zo geroemde 9500Pro van de hand. 't Is zelfs zo geweest dan op den 2de hands markt meer geld werd gegeven voor ne 9500Pro dan voor zijne nieuweren opvolger de 9600Pro. Bovendien had mijnen Ti4200 maar 64Mb RAM en die 9500Pro 128Mb, da zou zeker toch al een heel verbetering moete geven, zeker in dingen zoals AA en AF...
Allez, kaart er in en spelen maar. Direkt beginnen experimenteren met settings en zo mor al gauw moest ik concluderen dat de verbetering miniem was. ja, de kaart liep algemeen (iets) beter. Maar blijkbaar had ze op sommige momenten last van enorme framedrops. Ni alleen tijdens het spelen zelf, mor vaak waren de eerste 2 minuten van een spelleke ff nen diashow. Alsof de kaart wa moest laden of zoiets, I dunno... De drops waren zelfs zo erg dat ik ze voordien nooit heb gehad met den GF4200. Zelfs ni met dezelfde settings. Kan zijn dat het net aan da ene spelleke (BF1942) lag dat ik juist veel speelde dat ATi daar wa probs mee had, mor ge zat er dan toch maar mooi mee. Ook ne clanmaat van mij met ne 9500Pro klaagde over dezelfde dingen.
Het installeren van verschillende drivers bleek ook problemen op te leveren: gewone standaard drivers van ATI waren ni goed omdat mijn kaart van Hercules bleek. OK, daar kon ATI weinig aan doen dat Hercules beslist had om slechts ene RAMDAC ship te plaatsen. mor ge zit er toch weer mee en 't is weer bij nen ATi...
Ook wel 'mooi' was dat deze kaart door ATi beveiligd bleek tegen overclocken. Het was enkel mogelijk mits ge nen BIOS flash deed.
Adieu R9500Pro en welcome GF5900XT na een maandje dus. Da kaartje draaide dan weer perfect, zelfs met AA en AF, zelfs in BFV als ik de settings op medium liet staan. Alles liep gewoonweg prachtig soepel en ik zat met geen ergernissen tijdens het gamen.
Mor dan bleek er plots ne Radeon 9800Pro voor 230€ te koop te zijn. Schoonbroerke wou ne goeie prijs geven voor den 5900XT (em zat BFV te spelen met nen 9200), dus ik dacht 'why not?'. Overal las ge goeie reviews van die kaart, zelfs van nen hoop gebruikers. Ook op dees forum. Feitelijk was het de prijs die me er toe bracht om de 5900XT te kopen een paar maand eerder mor da was nu geen obstakel meer. Ikke dus die kaart gaan halen...
Alles bleek goed te werken: 'k had de laatste beta drivers van ATI der ineens opgezet en den boel liep goed. Totdat... ATi nieuwe officiële drivers uitbracht.
Voordien had ik op het BFV forum van telenet al wel gelezen van sommige gasten dat ze met hunne 9800Pro het geval hadden dat ze AA ni tegelijkertijd met AF konden opzetten. Vooral overdreven korrelige textures bleken nogal es voor te valle. Ik had daar dus geen last van dus zwierde ik er de nieuwe driver mor op. Sindsdien had ik daar ook last mee. Geen probleem dacht ik: ik zwier er die vorige driver weer op en 't is opgelost... Niet dus. 'k Ben vanaf dan altijd met die bug blijven zitten. Wat ik ook deed, welken driver ik ook installeerde. ATi had ondertussen ook laten weten dat ze dit probleem met da spel wisten. Maar bij de volgende driver release bleek het nog steeds ni opgelost te zijn...
OK, het is net bij da ene spel dat dees probleem opdook. Mor guess what? Het was weer met een ATi kaart...
Vorige week heb ik me dan nen GF6800 aangeschaft en nu is alles weer gelijk ik het wil. Alles weer lekker smooth zonder storende dingen, en tegelijkertijd nen deftige prestatiewinst. 'k Heb een tijdje zitte twijfelen over nen X800Pro, mor het is nu ff weer genoeg geweest met ATi perikelen hier. NVidia heeft de afgelopen jaren m'n vertrouwen verdiend gewonne.
Fredje
Legacy Member
DigitalOverdose zei:
groot gelijk over die problemen van ATI bij sommige games
toen de 9800 pro uit was vond iedreen het echt een heel goede kaart( eiglijk de eerste echt goede kaart van ati)die kaart is nu nog altijd goe ze mja
anyway ik dacht ah heeft ati eindlijk eens geleerd om echte kwaliteit te leveren?
qua performance wel maar er waren nog altijd die typische ATI probkes
altijd als iemand ne post maakte van help error bij diejen demo , of bij da spel...
altijd hadde ze een kaart van ATI en da was toen meestal wel de 9800/pro
anyway kheb altijd al nvidia gehad omdat die echt goed presteerden (grafsiche kwaliteit van geforce 2 mx440 was beter als die van ati 9000 pro)
en dan nu hebbek nog altijd mijn geforce 4 ti4200 128mb
en daar bennek al altijd tevreden over geweest maar het is nu toch eens tijd om een vervanger te zoek
ik heb dus verschillende reviews gelezen tusse de geforce 6800 ultra en de x800XT PE
ze presteren eiglijk even goed de ene een klein beetje minder hier en de andere een klein beetje minder daar mja als je aant het spele bent kun je dat verschil niet merken
mja ik heb dus toch voor mij msi geforce 6800 ultra gekozen omdatk met nvidia kaarten nog nooit probs heb gehad
en omdat de ati kaarten in het nabije verleden verschillende probs hebbe gehad
ik heb gewoonweg meer vertrouwen in nvidia daarom blijfk ook bij nvidia
en over de fx5200 beginnek ni want dat was algemeen geweten dat die nog op een verouderde chipset draaide, dus je was al op voorhand gewaarschuwd als je die kocht
conclusie: de graka's van ATI en Nvidia zijn qua prestaties beide heel goed
maar toch vind ikzelf dat nvidia betrouwbaarder is dan ATI
azzurri
Legacy Member
Ik heb mijn x800pro gekocht en had inderdaad schrik voor al die glitches, en problemen met drivers, etc. Maar ik moet zeggen (ik speel zowat alle games) en enige game waar een probleem mee was was thiefIII dat nu is opgelost met patch. Hier en daar zo soms eens een glitchje in een game maar dan is dan heel beperkt. Dus nu mogen ze wel veel zeggen maar van de x800 reeks kan ik echt niet zeggen dat ze niet stabiel is. (misschien logisch als je weet dat de chip verderbouwt op de vorige etc). Dat is iets dat ik zelf niet verwacht had.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.