LOL het gaat over grafische kaarten en weeral beginnen mensen te zagen over doom3 grafisch,no gameplay blabla hL2 betere story blabllablala..enfin..als ge niet van horror games houdt of van doom, speel dan far cry(oh damn ook met monsters en mooie graphics..wel speel dan nog maar wat dat 5 jaar oude CS)...en geef uw kritiek als de doom3 demo er is...
Goede level design en spanning en sfeer horen ook tot de bijdrages aan goede gamplay
Er zijn nieuwe testen van doom3 by the way...9800 pro en 9500 pro...doom3 in 640 x480 ziet er even goed uit als een gemiddelde game in 1024 x 768! en in 1024x7..ziet het er verbluffend uit volgens de meeste testers....wat zal 1280x en 1600 x geven!
doom3 : op p4 3.2
9500 pro zou medium detail aankunnen 800x 600 aangeraden..wat zeker evenwaardig is aan 1024x en 1280 x in veel games
de 9800 pro zou hi detail aankunnen 1024 x768 aangeraden
op een gf3 of gf4 mx zal het er wel xbox qualiteit uiztien op 640 x 480
...dus waarom klagen over uw x800pro die het wat minder doet als een 6800gt..alle 256Mb kaarten zullen doom3 vlot draaien in high..het feit dat doom3 zelfs met uncompreesed textures nog niet genoeg heeft aan 256Mb videogehuegen zegt al genoeg hoe het z'n tijd vooruit is op technologisch vlak..enfin de prijs van die hi end kaarten is wat me tegen houdt vandaag 450€
..mijn tnt2 hi end kaart kostte indertijd 11 000fr....
En wat als HL2 benches nu omgekeerd zijn; ati heeft 10 fps voorpsrong op nvidia? who cares...als ge de game maar kunt spelen boven de 30 fps en dat is blijkbaar zo..toen Quake3 uitkwam kon je alleen maar dromen van het in full detail te spelen,en er zijn idd nog andere games dan doom3 en hl2...als ge natuurlijk van plan zijt om Quake4 en Rtcw2 te spelen..och ja..dan zitten we weer al een dik jaar verder en met 512Mb kaarten
Mijn budget en verstand voor de moment zeggen me een radeon 9800 pro te kopen,mijn goesting een 6800gt...(eindelijk die gf2 naar het museum)..als quake4 en rtcw2 komen om de hoek piepen kan ik nog altijd een 512 Mb kaart kopen tegen eind 2005
.
