Archief - beste beeldschermen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jezeke
Legacy Member
corvette zei:tmoet dus een super game pc zijn.
bij overdrivepc.com of alienware.com leveren ze al knappe dingen zenne!
idd, tegen 2005 wil ik m'n nieuwe systeem hebben of mss vroeger..
een ati x800xt zal nog altijd zeer snel blijven na een jaar zenne... ge kunt ook nog overclocken hé
effe nog een vraagje: is da normaal dat alienware SUPER duur is ???? da is nietmeer normaal! 6000dollar voor de beste game pc op de markt!
hoe lang zou ik met mijn huidig systeem nog kunnen gaan?
-P4 HT 2.6Ghz
-ATI R9800XT
-soundblaster audigy 24-bit
-inspire 5100 5.1 surround
-compaq 1701 1280*1024@60hz
-768MB DDR400 PC3200
-mobo HPo85Ch
-logitech wireless optical mouse + -wireless keyboard
overclocken gaat niet met mijn pc, mijn bios is beveiligd tegen oc'en.
bedoel, ooit gaat iedereen moeten overschakelen naar 64-bit, games ook dus... (een maat van me zegt dat er een 64-bit versie komt van HL2 in 2005)
en gij wil al ne nieuwe pc voor 2005, sommigen hebben precies echt geld teveel ze, met die pc kunde gemakkelijk nog 2 jaar verdercorvette
Legacy Member
Jezeke zei:
is 2.6 ghz niet te weinig? 2jaar zeg je, dan wil ik wel altijd kunnen gamen op de hoogste detailgraad hé.
btw hoeveel kost een asus moederbord met een amd64 fx-53?
Davion
Legacy Member
corvette zei:
64FX-53 kost om en bij de 1000€ ( Ik weet nioe waarom da ge ZOVEEL geld daaraan kunt geven ze ma bon)
ASUS SK8V mobo kost +/-200€
houd er rekeing mee dat daar REGISTERED RAM in moet dus das +/-250€/latje van 512Mbx2 = 500€
btw een beetje detail terugschroeven kan toch geen kwaad zenne ahha ze, daar moette wel serieus voor flippen zenne !
Configurus
Legacy Member
bij alienware betaald ge heel hoge verzendingskosten en de beste pc is bij mij weten daar 3000€ ofzo en dan nog betaald ge gewoon voor de behuizing...corvette zei:tmoet dus een super game pc zijn.
bij overdrivepc.com of alienware.com leveren ze al knappe dingen zenne!
idd, tegen 2005 wil ik m'n nieuwe systeem hebben of mss vroeger..
een ati x800xt zal nog altijd zeer snel blijven na een jaar zenne... ge kunt ook nog overclocken hé
effe nog een vraagje: is da normaal dat alienware SUPER duur is ???? da is nietmeer normaal! 6000dollar voor de beste game pc op de markt!
hoe lang zou ik met mijn huidig systeem nog kunnen gaan?
-P4 HT 2.6Ghz
-ATI R9800XT
-soundblaster audigy 24-bit
-inspire 5100 5.1 surround
-compaq 1701 1280*1024@60hz
-768MB DDR400 PC3200
-mobo HPo85Ch
-logitech wireless optical mouse + -wireless keyboard
overclocken gaat niet met mijn pc, mijn bios is beveiligd tegen oc'en.
bedoel, ooit gaat iedereen moeten overschakelen naar 64-bit, games ook dus... (een maat van me zegt dat er een 64-bit versie komt van HL2 in 2005)
corvette
Legacy Member
Davion zei:
registred ram? dus m'n ram geheugen van nu past daar niet meer in ? (3x 256 MB DDR400 PC3200 van Infineon) jeeeezessss !! 1000 euro voor een processor!! is er niet iets anders voor minder geld? (moet wel 64-bit zijn)
en leg mij da es uit hoe dat zit met dat ram geheugen, wat is dual channel en registred? (i know, i am a noob op dat vlak)
Davion
Legacy Member
1.) REGISTERED/ECC RAM is ram die aan Erro Correction Coodering doet, daardoor is het duurder en ligt de bandbreedte LAGER, de latency is meestal ook hoger !
2.) Socket 939 gaat als enige verschil geven dat er UNBUFFERED ram kan worden gebruikten dat dat ook in Dual Channel mode zal worden gebruikt !, maar de L2 cache zal gaan van 1024Kb naar 512Kb, ik heb al benches gezien ervan en ik kan u zeggen dat er niet veel verschil op zit tussen die en uwe A64 3400+ !
3.) Een FX-53 ondersteunt Dual Channel ECC ram en een A64 niet., maar de 3400+ moet nauwelijks onderdoen en de FX-reeks is IMHO het geld niet waard en is alleaan maar als marketing om het snelste te hebben tegeover Intel's PIV 3.4Ghz Extreme Edition, maar dat koopt ook niemand niet, wie geeft nu +/-1000€ uit aan een proc ?
4.) Dat is de TPI rating, AMD heeft lagere clockspeeds maar doiet meer "werk" per clocksyclus, hierdoor zijn ze op een gelijke clockspeed in feite veel sterken, en doordat consumenten altijd denken dat het "hoogste getallekken" het beste is heeft AMD die rating ingevoert die natuurlijk wordt gebruikt om yte vergelijken met Intel maar die infeite is gebaseerd op de Thunderbird core !, vb een 2500+ loopt op 1833Mhz, maar een Thunderbord heeft 2.5Ghz nodig om even snel te zijn !
2.) Socket 939 gaat als enige verschil geven dat er UNBUFFERED ram kan worden gebruikten dat dat ook in Dual Channel mode zal worden gebruikt !, maar de L2 cache zal gaan van 1024Kb naar 512Kb, ik heb al benches gezien ervan en ik kan u zeggen dat er niet veel verschil op zit tussen die en uwe A64 3400+ !
3.) Een FX-53 ondersteunt Dual Channel ECC ram en een A64 niet., maar de 3400+ moet nauwelijks onderdoen en de FX-reeks is IMHO het geld niet waard en is alleaan maar als marketing om het snelste te hebben tegeover Intel's PIV 3.4Ghz Extreme Edition, maar dat koopt ook niemand niet, wie geeft nu +/-1000€ uit aan een proc ?
4.) Dat is de TPI rating, AMD heeft lagere clockspeeds maar doiet meer "werk" per clocksyclus, hierdoor zijn ze op een gelijke clockspeed in feite veel sterken, en doordat consumenten altijd denken dat het "hoogste getallekken" het beste is heeft AMD die rating ingevoert die natuurlijk wordt gebruikt om yte vergelijken met Intel maar die infeite is gebaseerd op de Thunderbird core !, vb een 2500+ loopt op 1833Mhz, maar een Thunderbord heeft 2.5Ghz nodig om even snel te zijn !
Davion
Legacy Member
corvette zei:aaaah zooo nu snap ik het! MERCI hé!
mss nog 1 iets, wat is lantency?
en tot hoeveel kan je een AMD 64 3400+ nog oc'n?
(sorry voor al die vragen hé)
latency is hetgeen sommige mensen hier zettenb in de trand van 2-2-2-6 ofzo, de eerste is de belangrijkste das de CAS Latency, wat da juist doet dunno maar da heeft veel effect als de op 2 staat op 2.5 of op 3 , da is nen wereld van verschil, zeker bij A64 !, als ge meer uitleg wilt moette op de site van Corsair daar maar eens naar zoeken !!
hangt van mobo af, de meesten hebben geen AGP/PCI lock en dan is dat niet zo heel ver, met AGP/PCI lock is de A64 over het algemeen een zeer goede overclocker !
Zwan
Legacy Member
Davion zei:
1) Bon, we gaan dan es zeggen wat het is
CAS Latency = Column Adress Strobe Latency
Ge moet weten dat in een RAM-latje elk stukje data een specifieke plaats heeft dat op een bepaalde rijhoogte (row) en kolombreedte ligt (column)(vergelijk het met een zeeslag-rooster waar elk hokje zijn eigen coordinaten heeft).
Om elk stukje data te vinden moeten de juiste coordinaten worden gezocht. CAS Latency is dus de tijd/vertraging (latency) in nanoseconden (ns) die het RAM-latje nodig heeft om de juiste kolom te vinden. Hoe lager, hoe beter natuurlijk.
Is iet of wat simplistisch uitgelegd, maar dast principe. Kdenk daget nu verstaat.
2) Tja "goede" overclocker. Zelfs met PCI/AGP lock geraakte nie veel verder dan ne 300Mhz overclock. Ge hebt echter wel het geluk da ge een enorm hoge HT-busspeed kunt krijgen (350Mhz+ is geen uitzondering) wat wel voor een goede boost zorgt.
flov007
Legacy Member
de allersnelste dvd drive nogwelcorvette zei:
, ow jos, stoer...!! en nogwel 80gig hd, nog stoerder ( :ironic: ). een a64 is ook ni zo bijzonder meer hoor en waarom zou ge 2gig ram nodig hebbe???en windows longhorn??? gaat ge die pc dan pas in 2006 of later kope ofzo???
en ik begrijp ni welk nut het heeft om hier da heel systeem te plaatsen als het gewoon over een scherm gaat...
ontopic: mijn voorkeur van schermen gaat naar crt, ma vermits ge da ni moet hebbe is deze post vrij loos...
toevallig ne rijke papa?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.