Archief - binnen 10 jaar?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

metaphore

Legacy Member
killzilla zei:
kvind er nogal nep uitzien
kheb ff iets omcirkeld

http://img6.picsplace.to/img6/25/tzt16879.jpg
Rood: lijken wel rem- of benzine-leidingen uit een auto
Donkerblauw: lijken wel van die armen uit een hardeschijf(zal wel nie maar tog :p)
lichtblauw: da kan ik zelfs nog van een blikje cola make :wtf:
groen: gestripte accu kabel....

en hoe kan een silicon nou werken zonder stroom?

sorry voor het gemuggezift .. maar kvind het nogal .. nep

kzou het ook straf vinden moesten ze niet geïsoleerde koperdraden etc zouden gebruiken :)

EternalSilence

Legacy Member
AccuCore zei:
hallo

mja...kijk naar het uur :) MAAR toch heb ik een vraag.... :p

ik heb juist de trailers van Bioshock gezien! en die graphics zijn echt ZO MAF :p
nu vroeg ik mij af....waar staan ze binnen 10 jaar? foto realistische graphics? menselijke artificial intelegence?
en hardware? werken we dan op pc's die per process 1 core heeft en een multi core graphische kaart?

wat is jullie gedacht? mening? fantasie?:D

binnen 10jaar heeft de mens zichzelf vernietigd..
think about it :evil:

tzou mij nie verwonderen

en wss gaan ze op een punt zitten waar de software verder kan, maar de hardware gewoon blijft haperen, wegens geen te dure grondstoffen voor de chips, .. en de vele miserie
en ook het al groot hitteprobleem

als ge dan toch ne pc hebt 10jaar later.. pakt maar 30jaar ofzo
als we dan nog bestaan .. ist gewoon standaard met waterkoeling :oink:

AccuCore

Legacy Member
de wet van Moore gaat geen leiddraad meer blijven vrees ik!
aangezien altijd alles sneller en beter word....gaat het ineens zeer grote stappen moeten nemen!
KillZilla waar haalde gij die foto? :s klopt idd wel wat gij zegt :p die remkabels is om sneller af te sluiten denk ik :p en die batterijkabels....mja stroom moet van ergens komen :p
het cola blikje....hmmm iemand dorst? :p

mja volgens recent onderzoek zouden we binnen dit en 100 jaar(ja wel iets lange maar ja se :) ) zelf geen pc's meer ontwikkelen en maken maar word dit door robots gedaan die zichzelf daardoor ook kunnen uitbouwen en verbeteren.....waardoor wij niets meer hoeven te doen alleen in onze zetel te liggen :p
hetgeen waar ik vooral naar uitkijk zijn nieuwe besturingsapparaten!
aangezien men tegenwoordig al in staat is om verlamde personen te laten praten met hun ogen(heb da gezien in telefacts of koppen...ben nimeer zeker, maar het is maar een kleine maand geleden en het ging over dien italiaan die verlamd was en geen euthanasie mocht plegen alhoewel hij er zelf achter vroeg!) die wees gewoon met zijn ogen op een scherm woorden en letters aan waardoor de pc dit als input beschouwd en dit ging uitspreken!
vond het echt maf dat men al zover stond terwijl wij eigenlijk echt primitief bezig zijn met onze keyboards en muisen(draadloos is ni echt een verbetering he aangezien het concept hetzelfde blijft!)

allee soit mensen :p thx voor het vele leesvoer ik had in de verste verte ni verwacht dat een nachtelijk(toestand niet nader benoemd :p ) hersenspinsel van mij zoveel mensen even aan het denken kon zetten :p

**edit** de grondstof voor computer chips is toch gewoon wit zand? das geen dure grondstof! of zie ik ergens iets over het hoofd? :p en aangezien we redelijk veel electronica resycleren moet er ook een voldoende hoeveelheid koper overblijven voor de banen op pcb's

retrosaurus

Legacy Member
ik denk dat het toestenbord en muis gaat verdwijnen, ik denk maar aan wat je met de eyetoy van ps2 kan en de wii-mote...
Ze waren ook bezig met opslag op papier... ik weet niet meer waar ik het heb gelezen, maar een a4 blad is een gigantische opslagcapaciteit...
standaard wss touchscreen met een nieuwe schermtechniek (eigenschappen van crt gemixt met lcd => geen nood om op native resolutie te zetten voor het scherpste beeld

jeroenvde

Legacy Member
whiiiiiiiiii 1 ding is zeker, de mens gaat nog tammer worden! :p

jeroenvde

Legacy Member
men zal gewoon maar iets moeten denken en de pc doet het voor jou...:D

hmmmm als ik er zo over nadenk...

food
tettn
food
tettn
food
tettn
...
:love:

AccuCore

Legacy Member
jeroenvde.....
vergeet gij niks? :s
food: OK
tettn: nog OK'er :p
en bier dan? :p

touchscreens vind ik ook maar traag hun weg vinden naar alledaagse toepassingen ze....pda's zijn bij mijn weten het eenige echt dagelijks gebruikte met een touchscreen(voor de huis tuin en keuken gebruikers he :) )
waar zitten die tv afstandsbedieningen met een touchscreen?

hmmmm weer zoiets dat er binnen een jaar of 5 zoizo zou moeten zijn= een tv afstandsbediening met een touchscreen waarmee ge telkens per post een preview krijgt van wat er bezig is :p

AccuCore

Legacy Member
killzilla zei:
wa dagt ge van een serveerster met touchscreen?

liever me schoon tettn en halve lieters bier :p touchscreen is ni echt HET van HET dan.....alhoewel....nen OLED touchscreen t-shirt?:crazy:

killzilla

Legacy Member
haha
als ge da schirt aanraakt dat em dan gaat schreeuwen ofzo :p

Wover

Legacy Member
ff serieus terug, dacht juist aan iets, misschien gaan ze binnekort ook enkele nieuwe compressiemanieren "ontdekken" ofzo, waardoor een film maar 1MB groot zou zijn, en een mp3 enkele kilobytes ofzo. Het lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk, omdat het tegen mijn logica indruist, maar iig, betere compressiemethodes zullen er zeker wel komen denk ik, en dat kan voor de heel nabije toekomst zijn :)

killzilla

Legacy Member
mischien dat er dan geen bytes meer bestaan maar ... bijvoorbeeld woverkes
1 woverke is dan 1terabyte bv ... who knowes

Amoeba

Legacy Member
Lan zei:
als je de wetmatigheden van Moore volgt (die de industrie als leiddraad neem):
- cpu x8 performantie (dus een 32-tal cores aan rond de 6 Ghz)
- harde schijf (of het equivalent ervan) van typisch 1Tb tot 10Tb
- Geheugen van circa 16 Gb

dacht dat Moore al een tijdje op zen eind liep ?
(wegens nieuwe architecturen enzo zouden we in de letterlijke interpretaties wat "achterop" aan het raken zijn)

niet ?

Aggr0

Legacy Member
denk ook dat ze op een bepaald punt de omvang van bestanden op een of andere manier terug gaan kunnen dringen, mss zelfs tot het volume dat ooit door een bepaald figuur bepaald is geweest op 400MB (als ik mij nie vergis).

Mss gaat em toch nog gelijk krijgen :p die oude bill

Davion

Legacy Member
@Amoeba: De Wet van Moore zegt dat elk jaar of elke 2 jaar het aantal transistoren verdubbelen op een CPU, tot nu toe kunnen we die wet nog steeds volgen.

Block

Legacy Member
Kijk tien jaar terug (1997) en probeer dat door te trekken naar nu. Nanotechnologie e.d. zit nog wel verder weg.

AccuCore

Legacy Member
wat was dat overlaatst met die perpindiculur(of zoiets) techniek? waarbij op een hdd ipv alles achter elkaar alles naast elkaar werd opgeslagen? of rechtstand of zoiets? :p
da was toch al een serieuze sprong voorwaards he? waar zit die technologie nu? en waarom zwijgt iedereen er ineens over?
er zijn toch al hdd's te koop met deze technologie? waarom zijn die niet meer speciaal?

Davion

Legacy Member
Perpendicular idd, nu worden de bits op elkaar ipv naast elkaar gezet, wat natuurlijk een veel grotere datadichtheid tot gevolg heeft :)

Zowat alle merken hebben dat al hoor, vb is de Seagate 7200.10 reeks.

AccuCore

Legacy Member
maar toen da aangekocndigd werd was dat precies een revolutie op hdd gebied....en nu? is da zoveel beter in de praktijk?
sneller? grotere schijven? betrouwbaarder?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan