Archief - cd-drive en hdd op zelfde ide-controller

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

casemodder

Legacy Member
zijn er nadele as ge ne cd-writer en een hdd aansluit op tzelfde ide-slot?
(hdd as master en drive as slave)
heb al mense ghad die daar probs mee hadde ma wil toch is zeker zijn

Gorillaz

Legacy Member
primary master: hd1 met OS
primary slave: hd2

secondary master: cdrw
secondary slave: dvd

dit geeft een snelle interface tussen de optical drives en de hd's

Dit stond hier al eens... :sleep:

Soundstorm

Legacy Member
Gorillaz zei:
Dit stond hier al eens... :sleep:
En als je maar 1 hdd hebt en 1 cd dan moet je je daar niks van aantrekken dus...

Steek da maar op 1 kabel hoor! Beter voor de luchtstroom ook.
Je moet wel opletten dat je cd op slave kan.

Ik heb namelijk een DVD-drive die wat je ook doet alleen in master wil. Als hij op slave staat kan hij alleen maar cd's afspelen :s

D@SîR0

Legacy Member
zolang ge een 80-aderige IDE-kabel gebruikt is er geen enkel probleem. dat verhaaltje dat alle devices op een IDE-channel maar op de laagste snelheid werken gaat al lang niet meer op sinds (U)DMA100 dacht ik

apa

Legacy Member
Er wordt vaak gezegd dat als je 2 devices aansluit die aan een verschillende UDMA-mode werken op 1 kabel, dat de 2 devices dan werken aan de traagste snelheid. Dit klopt niet; wat wel klopt is dat als je een PIO-device aan dezelfde kabel hangt als een UDMA-device, dat beide devices dan in PIO-mode werken...

Het is wel best om zo weinig mogelijk devices aan een kabel te hangen. Dus als je slechts 2 devices hebt en je hebt 2 IDE-controllers, dan ben je best om elke device aan 1 controller te hangen. De reden is dat je anders wel collisions kan krijgen in de verbinding tussen je mobo en je device (wanneer beide devices tegelijkertijd data willen doorsturen). Omdat IDE-devices doorgaans verschrikkelijk traag zijn (en dus relatief weinig tijd nodig hebben om hun data door te sturen), treden die collisions niet al te vaak op: het effect is dus klein (maar wel aanwezig).

sSkoEziE

Legacy Member
Nadeel: als je kopieert van je CD-drive naar je HD. Ze zitten op dezelfde controller, dus om de beurt aangesproken.
Als ze op verschillende kabels zitten kunnen ze tegelijk werken (de 2 controllers werken onafhankelijk van elkaar)

apa

Legacy Member
sSkoEziE zei:
Nadeel: als je kopieert van je CD-drive naar je HD. Ze zitten op dezelfde controller, dus om de beurt aangesproken.
Als ze op verschillende kabels zitten kunnen ze tegelijk werken (de 2 controllers werken onafhankelijk van elkaar)

Klopt wel, maar 't is niet zo dat je dat zo fel gaat merken hoor: de tijd die verloopt tussen het moment waarop het elektrisch signaal dat door de kabel passeert wanneer data gelezen is en het signaal dat naar de andere device gaat om terug te schrijven is zo kort dat het procentueel niets uitmaakt... Storage devices van tegenwoordig zijn onnoemelijk veel trager dan die signalen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan