Archief - CrossfireX met HD5770 werkt niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Moonbaby
Legacy Member
T-T zei:dan moet je de x48 chipset hebben, weinig of geen meer te vinden, al ben ik zelf wel content met x8, heb de prestaties wat ik had verwacht
kben blij voor u
nu de mijn nog terug zien kwijt te rake
voor de liefhebbers:
https://www.beyondgaming.be/archive/bs-hardware.195/sapphire-hd5770.762225
Vorda
Legacy Member
mrpatton zei:
Ik bezoek dit forum duidelijk niet meer genoeg, jammer dat zulke onwaarheden rondgestrooid worden.
Bij een GTX480 scheelt de stap van x16 naar x8 op de hoogste resoluties zo'n 2-3% performance.
De 5770 gebruikt maar een fractie van die bandbreedte, en heeft dan ook RUIM voldoende met x8. Mijn gevoel zegt me dat het zelfs praktisch zou toekomen met x4, maar dit kan ik niet staven.
5770 in CF draait even goed op x8 x8 dan op x16 x16. En praktisch even goed op x4 x4 (= x16 x4)
Mij lijkt het dat je crossfire niet goed werkt. Beste manier om dit te testen is door MSI Afterburner te downloaden (werkt op alle kaarten, ook non-MSI). Gebruik dan de stability test die er in zit om te zien of beide gpu's aan eenzelfde hoog percentage belast worden.
Hierbij nog een bewijs dat de 5770 op x16 x4 perfect werkt:
http://www.tomshardware.com/forum/275305-33-crossfire-5770-4890
T-T
Legacy Member
snel even een test gedaan met mijn systeem, omdat hd4850/5770 ongeveer gelijkwaardig is.
3dmark'06 results
op 2.5ghz -> 12958
op 3.2ghz -> 16159
op 4.2ghz -> 20023
dus moest je de 3.2ghz halen, en je hebt een score van rond de 16k zou in principe alles ok moeten zijn met je CF, en hier is eigelijk duidelijk te zien ook dat de CPU serieus bottleneckt
3dmark'06 results
op 2.5ghz -> 12958
op 3.2ghz -> 16159
op 4.2ghz -> 20023
dus moest je de 3.2ghz halen, en je hebt een score van rond de 16k zou in principe alles ok moeten zijn met je CF, en hier is eigelijk duidelijk te zien ook dat de CPU serieus bottleneckt
Moonbaby
Legacy Member
T-T zei:snel even een test gedaan met mijn systeem, omdat hd4850/5770 ongeveer gelijkwaardig is.
3dmark'06 results
op 2.5ghz -> 12958
op 3.2ghz -> 16159
op 4.2ghz -> 20023
dus moest je de 3.2ghz halen, en je hebt een score van rond de 16k zou in principe alles ok moeten zijn met je CF, en hier is eigelijk duidelijk te zien ook dat de CPU serieus bottleneckt
ok merci
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.