Archief - crt of tft?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

vinh

Legacy Member
wat is het beste kwa scherm? een tft of een crt? nh schijnt gaat tft langer mee, en met de nieuwe dvi is de kwaliteit vrij goed. tft is iets duurder maar oogt mooier. wat zijn nog andere argumenetn om een tft te nemen ipv een crt?

Gothrek

Legacy Member
crt is goed voor grafische presentaties en games
een goedkope tft kan soms een beperkte kijkhoek hebben=zeer vervelend
hoe hoger de contrast ratio en de cd/m² hoe beter (is zowat in het algemeen)

ruttennicky

Legacy Member
BrEeZiE zei:
kheb nu een tft en kmoet nooit geen crt meer hebben...

dusja :)
:offtopic: BrEeZiE : OMFG wa e nice filmke van GTA VC is da :niceone: :applause: :bow: :D

Greetz
NIcKY

Gothrek

Legacy Member
mja prijs speel ook een rol natuurlijk
een megagoed crt19"=max300euro
een goed tft17" > 500 euro

vinteg

Legacy Member
rede voor tft:

+
stabiel beeld, de hertz maakt geen reet meer uit dus.
imo beter voor ogen, daar kunde uren achter zitten
tegenwoordig zeer geschikt voor gamen
handig voor naar lan mee te pakken
minder hitte productie en dus minder verbruik
veel scherper beeld
neemt weinig plaats in
oogt mooier en is minder zwaar

-
duurder dan crt
meer kans op tearing(scheuren van video fragmenten of games etc)
meer vind ik feitelijk ni

mer als ge plaats genoeg hebt zou ik nog altijd gaan voor nen LG F900B
merken die ik aanraad voor TFT:Acer BenQ sony en NEC

slash

Legacy Member
kmoet wel zegge een tft is nie zo zwaar voor uw ogen als een crt vind ik

Gothrek

Legacy Member
is ook logisch
bij een crt zit er een "kanon" in dat deeltjes "spuuwt" naar je, hierdoor ontstaat er straling= slecht voor je ogen
bij een tft zijn het slechts vloeibare fosforatomen(dachtik) die van kleur veranderen

cnb

Legacy Member
kem tft 17inch +-500 euro , zwart schermke , en ben er mega content van :)
da scherm blijft helder, bij mn oud crt moek da scherm refreshe wa nu ni het geval is, plus game is meer helder bij tft vindk

DiDoria

Legacy Member
Kwas gisteren nog in de Fnac en er stonden TFT naast CRT en ik vind nog altijd dat crt veeeeeeel beter is. Die TFT's zijn zo wazig net zoals de plasma TV's. Bij de extreem dure begint dat goed te komen ma da is dan 3000€+ voor zo'n plasma TV. En TFT scherm 700€+

finn

Legacy Member
Een CRT die doet toch beter qua max resoluties en Hz, of je moet je blauw betalen indien je dat wil bereiken met tft. Van lichtinval heb je dus minder last bij een tft en je achtergronden komen er beter op uit, maar de resoluties bij een crt liggen hoger.

Gothrek

Legacy Member
bij meeste tft max 1280 x 1024 (er zullen er wel hoger kunnen)
bij meeste crt max 1920 x 1440 (er zullen er wel hoger kunnen)

Psychodweep

Legacy Member
DiDoria zei:
Kwas gisteren nog in de Fnac en er stonden TFT naast CRT en ik vind nog altijd dat crt veeeeeeel beter is.

Idd, het is een feit dat geen enkele TFT kan tippen aan de kwaliteit van een goeie CRT scherm.

@vinteg: TFT scherper beeld ? No waay man.
ennuh, ben je vergeten dat je met een TFT scherm de kans loopt om dode pixels of subpixels in je scherm te hebben ?
Bij een Cathode Ray Tube heb je da nie hé :). Bij een CRT heb je ook geen ghosting effect hé, bij de meeste TFT schermen heb je dat wel, of je moet al een degelijk exemplaar hebben (en veel €€€ betalen).

Tazz_

Legacy Member
bij de meeste TFT's met 16ms of minder responsetijd heb je dat toch niet meer dacht ik... of je moet al een slecht merk nemen
als ge echt een goed merk wilt moet je benq of iiyama nemen, dat zijn echt goeie

Gothrek

Legacy Member
de prijs is ook wel goed voor die lage responstijd tfts
meer dan 500/600 euro :ironic:
edit// is lichtjes sarcastisch psychodweep

Psychodweep

Legacy Member
Tazz_ zei:
bij de meeste TFT's met 16ms of minder responsetijd heb je dat toch niet meer dacht ik...

Meeste ?? Het is nog altijd de minderheid van het totaal aantal TFT's die een responstijd hebben van 16ms of minder...
Bovendien staat 16 ms niet altijd garant voor een ghostvrije TFT scherm.

Voor 500/600 euro koop je 2 goeie CRT's 19"....

vinteg

Legacy Member
ik heb die lijst mer rap samegestelt, der zijn nog dingen waar ik mee bezig ben he:p
anyway ik heb zowel CRT als TFT in dualscreen en ik vind CRT minderscherp als menne tft.
enigge ding is wel(heb ik derstrak al gezegd) da er geen enkel TFT kan typen aan ne goeie CRT me een vlakke beeldbuis. die zijn nog altijd het best voor gamen en zeker als ze hoge reso's aankunnen me ne goeie refreshrate(1600*1200@85Hrz) en da zou ik zeker willen enig prob is natuurlijk da ge der plaats voor moet hebben en da hem kik dus ni(op menne site staan nog pics van me kamer :D )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan