Archief - Draadloze router met 'omgekeerde' werking? + andere netwerk vraagjes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GhO$T

Legacy Member
Hallo,

Ik zit hier met de volgende situatie: we hebben hier 3 vaste pc's die bij elkaar staan en die we willen voorzien van draadloze internet ontvangst.

Vroeg mij af als er hiervoor een toestel bestaat, dat het draadloos internet van de router beneden ontvangt, om het dan via kabels te verdelen over de 3 pc's? :unsure:. (Wel zonder 1 van de pc's als router te gebruiken, het is niet de bedoeling dat er 1 pc constant moet aanliggen om internet te hebben op de 2 andere.)

En indien dit niet bestaat (wat ik toch vermoed gezien ik hier nog nooit van gehoord heb :unsure:) enkele andere vraagjes:

1)We hebben een simpele Dlink DI-524 router, kan die het aan om 3-4 computers tergelijk van draadloos internet te voorzien?
2)Gaan die 3 computers die samen staan, geen probleem geven qua draadloze ontvangst (dan denk ik vb aan mekaars internet storen of geen goede ontvangst door die signalen die zo dicht bij elkaar liggen)

3)Wat betreft keuze van draadloze ontvangers, is dat een probleem als die van een ander merk zijn dan Dlink? Ik zou die nl liefst bij Codima aankopen, maar daar kost zo'n Dlink ontvanger bijna dubbel zoveel als vb een Digiconnect of Smc ontvanger.

Davion

Legacy Member
Hetgeen jij bedoelt ken ik niet, en bestaat denk ik niet :)

1) Ja.
2) Gaat normaal perfect werken.
3) Merk maakt niet uit, als het maar deftig is.

ZoDiaK

Legacy Member
Zou het niet mogelijk zijn een 2de router te kopen die dan bij die pc's gezet wordt en draadloos verbinding maakt met de eerste?

Natuurlijk zou dat qua DHCP instellingen enzo wel wat prutsen zijn, maar volgens mij moet dat toch kunnen?

krisse5844

Legacy Member
Zou dat niet lukken met een accespoint en die weer gaan linken naar een switch waarop dan alles vast pc's werken ?

Normaal speelt het geen rol welke type ontvanger je in de pc steekt! Gewoon maken dat ze dezelfde standaard hebben ( b en g of nieuwe N technologie )...
G en N standaarden zijn backwards compatible maar een b kaartje op een G type netwerk presteert dan ook maar als een B , snappie ?

Naar instellingen toe is het dan wel weer beter van kaartjes ( ontvangers) te kopen van het zelfde merk of de draadloze router / accespoint. Deze dagen wordt véél gebruik gemaak van Burst technologieen . Ieder merk doet dat op zijn manier. Wat wil zeggen als je met verschillende merken zit de burst feature niet zal kunnen gebruiken . Hierdoor zal alles wel werken maar niet aan de ondersteunende snelheden die zijn opgegeven...

Greetz krisse...

Davion

Legacy Member
Alles zal werken zoals in de standaard is vastgelegd, maar niet sneller :)

successor

Legacy Member
bestaat er een toestel om je draadloos weer om te vormen naar bedraad ? ja , dat heet een wireless bridge, en omdat je router maar 1 signaal uitzend en kan ontvangen tegelijk (tenzij het een MIMO router is) zal je netwerk eigelijk sneller gaan. (omdat je router niet moet schedulen)

sommige AP's hebben deze functionaliteit al ingebakken.

dit heb ik steken :

WiFi router ---> wireless bridge ---> 8-poorts switch ---> pc's en nog een extra AP.

GhO$T

Legacy Member
Owkj bedankt iedereen.

Zo'n wireless bridge had ik nog nooit van gehoord, weer iets bijgeleerd :). Maar we zullen toch maar gaan voor gewone draadloze ontvangers per pc.

Als dat iets trager is dan zo'n bridge maakt niet zo heel veel uit denk ik, tzal uiteindelijk toch maar dienen voor adsl van 4mbps en een intern netwerk tss de pc's is er niet.

Dan enkel nog uitzoeken welke ontvangers er aan te raden zijn, daarvoor open ik later mss nog wel een topic op aankoopadvies als ik er niet direct zelf uit raak.

GhO$T

Legacy Member
Nog een klein vraagje vergeten,

als je zo'n usb netwerk adapter in een usb 1.1 poort plugt, wat hou je dan nog over van netwerksnelheid?

citrofenwick

Legacy Member
GhO$T zei:
Nog een klein vraagje vergeten,

als je zo'n usb netwerk adapter in een usb 1.1 poort plugt, wat hou je dan nog over van netwerksnelheid?
11 Megabit als ik mij nie vergis
in de praktijk is da voldoende om gewoon telenet/adsl mee te gebruiken

successor

Legacy Member
800kbytes per seconden reëel , in theorie 12mbit. (let op de bit-byte conversie)

een bridge (met switch) zal ook stabieler zijn qua signaal , en vanaf 4 pc's denk ik zelfs goedkoper.

Davion

Legacy Member
12Mbit = 1.5Mbyte/s., echter als ge idd 800Kb/s. hebt moogde blij zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan