Archief - DX8 of DX9, FX5200 of GF4200Ti
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bompa
Legacy Member
Ik kan ze er natuurlijk niet alletwee insteken, zover was ik ook al.
Dat de FX5200 'nieuwer' is dan de GF4200 wist ik ook.
Ik denk aan spelletjes als 'Harry Potter', de reeksen van Transposia, Ketnet Kick ... maar ook aan CS source, Half life 1 + 2, Guild Wars, Max Payne reeks, Settlers Heritage of Kings...
(ik moet misschien nog een tweede in mekaar knutselen om ze alletwee tevreden te hebben)
PS (edit) is dat snelheidsverschil zo groot gezien 64 vs 128 MB ?
Dat de FX5200 'nieuwer' is dan de GF4200 wist ik ook.
Ik denk aan spelletjes als 'Harry Potter', de reeksen van Transposia, Ketnet Kick ... maar ook aan CS source, Half life 1 + 2, Guild Wars, Max Payne reeks, Settlers Heritage of Kings...
(ik moet misschien nog een tweede in mekaar knutselen om ze alletwee tevreden te hebben)
PS (edit) is dat snelheidsverschil zo groot gezien 64 vs 128 MB ?
Bengie
Legacy Member
ga voor de GF4ti4200 dan als je die games wil spelen.
De 64MB ga miss iets mider snel textures laden maar de GF4ti reeks was zo goed, dat nVidia zelf slachtoffer van zijn suc6 was geworden.
Die kaartjes konden veel te lang de laatste nieve games spelen en was er geen reden meer om een nieve kaart te kopen en dus nVidia dringend en nieve goei kaart op de markt moest brengen.
De FX5 reeks kan dat niet doen vergeten
De 64MB ga miss iets mider snel textures laden maar de GF4ti reeks was zo goed, dat nVidia zelf slachtoffer van zijn suc6 was geworden.
Die kaartjes konden veel te lang de laatste nieve games spelen en was er geen reden meer om een nieve kaart te kopen en dus nVidia dringend en nieve goei kaart op de markt moest brengen.
De FX5 reeks kan dat niet doen vergeten
deven
Legacy Member
Ik zou ander moederbord steken > ikzelf heb dit moederbord ook zitten en heel weinig uitbreidingsmogelijkheden. > die rams bv: > 1ste slot werkt aan 400Mhz. steek in het 2de latje ook een 400Mhz. in en ze werken nog maar op 333 Mhz., die ondersteund namelijk maar 1 ram latje van 400Mhz.
***ARF***
Legacy Member
inderdaad kinderen blijven niet jong
maar wat is het nut om nu al up te graden naar een "uitbreidbaar systeem"
tegen dat ze meer kracht nodig gaan hebben gaat ge der ver nix meer voor vinden
en hij wilt er voorlopig geen geld aan geven
deze pc heeft hij nu al staan en kan nog goed mee voor wat hij moet dienen
waarom nu al geld uit geven aan een systeem dat je pas binnen een jaar gaat nodig hebben, en dat je dan voor de helft van de prijs kan kopen
of voor dezelfde prijs een systeem dat 3 keer zo goed is
nu heeft hij een kost van 0€
als hij nu al uitbreid gaat hij onnodige kosten maken
maar wat is het nut om nu al up te graden naar een "uitbreidbaar systeem"
tegen dat ze meer kracht nodig gaan hebben gaat ge der ver nix meer voor vinden
en hij wilt er voorlopig geen geld aan geven
deze pc heeft hij nu al staan en kan nog goed mee voor wat hij moet dienen
waarom nu al geld uit geven aan een systeem dat je pas binnen een jaar gaat nodig hebben, en dat je dan voor de helft van de prijs kan kopen
of voor dezelfde prijs een systeem dat 3 keer zo goed is
nu heeft hij een kost van 0€
als hij nu al uitbreid gaat hij onnodige kosten maken
Mee
Legacy Member
Zeker de Ti4200 der insteken: ik had vroeger die kaart, ook in 64 mb versie, en die was en is gewoon GOED.
Mijnen broer kwam op een dag heel fier thuis met zijnen fx5200, in de verwachting dat da toch wel redelijk goed ging gaan -> nie dus; zijnen vorige G4 MX deed het zelfs beter!
Daarbij; ik speelde Doom III met ne goeie framerate op medium/high (wel met de nodige tweaks in configfile) op nen amd xp 2100+ en 768 mb ram.
Mijnen broer kwam op een dag heel fier thuis met zijnen fx5200, in de verwachting dat da toch wel redelijk goed ging gaan -> nie dus; zijnen vorige G4 MX deed het zelfs beter!
Daarbij; ik speelde Doom III met ne goeie framerate op medium/high (wel met de nodige tweaks in configfile) op nen amd xp 2100+ en 768 mb ram.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.