Archief - errors super pi

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

kr15t0f

Legacy Member
vanaf mijn fsb hoger gaat dan 217Mhz krijg ik errors in super pi ( no convergent in sqr05, en nog nen andere) weet iemand aan wat dit ligt. Vermoedde vroeger geheugen, ma als ik geheugen asyncroon zet en op lagere snelheid laar werken blijf ik deze errors krijge.

ha ja, andere benchmarks worden onstabiel vanaf 225 fsb
e

eniac

Legacy Member
Is meestal toch je RAM hoor. Probeer je timings eens te versoepelen, of een hoger voltage te geven.
k

kr15t0f

Legacy Member
heb ik al allemaal gedaan, bkijft errors geve :). Mss moederbord da nie verder gaat?
k

kr15t0f

Legacy Member
op 220 fsb geen errors in memtest (20 minuten laten opstaan)
ma in super pi kan ik nie vanaf 213-215 fsb
*

***ARF***

Legacy Member
bert
memtest doe je niet onder windows
maar bij boot van pc
voor hij windows ofzo begint te laden
a

apa

Legacy Member
Een van de redenen voor zo'n fouten is een cache (meestal L2, maar soms ook L1) van de processor die het laat afweten. Je kan dat testen door de cache van je processor eventjes af te zetten en dan opnieuw de benchmark draaien. Alles gaat dan wel erg traag, maar je kan wel testen. Als blijkt dat je nu geen errors meer hebt, dan heb je de schuldige gevonden.
a

apa

Legacy Member
hoe traag?
Klik om te vergroten...

Het kan veel schelen... Vooral het uitschakelen van de L1-cache heeft het sterkste effect. De L2-cache heeft een minder invloed, maar nog steeds duidelijk merkbaar. Je kan het vergelijken met de vertraging in een Duron 1200 (bijvoorbeeld) die 64 KB L2-cache had t.o.v. een moderne Barton (met 512 KB L2-cache). Draai beiden aan dezelfde snelheid op hetzelfde systeem en met eenzelfde FSB... En dan kan je een idee krijgen van de invloed op de performance van de L2-cache. Alleen is de invloed niet lineair... Daarmee bedoel ik dat 64 KB L2-cache zeer veel snelheidswinst betekent t.o.v. 0 KB L2-cache. 128 KB L2-cache zal echter minder winst geven t.o.v. een 64 KB L2-cache.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan