Archief - Ferrari 3200 vs Acer Aspire 2025

ray · 27 jun 2004

Ik ben aan het twijfelen bij de aanschaf van een laptop. Ik was normaal gezien van plan om zeker voor de acer widescreens te gaan, omdat ik dacht at 15,4 inch net tussen 15" en 17" zat. Ik heb dan gelezen dat uw standaardresolutie van uw laptop scherm niet afhangt vd grootte ervan, maar van het type scherm. Zo heb je XGa, SXGA, SXGA+, etc...

daarom ben ik plots aan het twijfelen tussen 2 modellen. Zou ik het beste voor de Acer Ferrari laptop gaan of voor de Acer Aspire 2025 laptop? De Ferrari heeft een A64 cpu, de 2025 heeft een dothan cpu.

Het grootste pro-argument voor de A64 is eigenlijk omdat het een next-gen cpu is, en ik daarmee beter gewapend ben tegen toekomstige geoptimaliseerde software. Hij zou ook beter presteren als de Pentium-M Dothans... Het grootste nadeel is dan dat de batterij minder lang zal meegaan, maar bij gewoon surfen en tekstverwerking etc zou hij verrassend lang meegaan.

De Ferrari heeft een SXGA+ scherm met een standaardresolutie van 1400x1050, wat toch wel indrukwekkend is... terwijl de 2025 maar een WXGA scherm heeft met een standaardresolutie 1280x768.

Wat denken jullie daarvan? Beter voor een centrino (widescreen) of een A64?
Performance is wel belangrijk voor apps zoals photoshop en illustrator, maar batterij levensduur van 1 uur bvb is toch wel te laag

Nullius · 27 jun 2004

Kan je mss even full specs geven van de beide laptops ?
Zo kunnen we betere vergelijking maken, want de 2025 zie ik niet meteen staan op site.

Gaat het hier trouwens over de ferrari 3000 of 3200 ?? De 3000 zeker ?

ray · 27 jun 2004

Acer Ferrari 3200-
Mobile AMD Athlon 64 2800+ w/ 1 MB Cache
Windows XP Professional
15.0" SXGA+ TFT LCD
512 MB DDR333 memory
Slot-load DVD-Super Multi drive
80 GB Harddrive
ATI Mobility Radeon 9700 128MB
4-in-1 Card Reader
802.11b/g WLAN, BluetoothTM, Gigabit LAN, V.92 modem
http://global.acer.com/products/notebook/fr3200.htm

Acer Aspire 2025WLMi-
Intel Pentium M 1.8 Ghz w/ 2 MB Cache
Windows XP Professional
15.4" WXGA+ TFT LCD Widescreen
512 MB DDR333 memory
Slot-load DVD-Super Multi drive
80 GB Harddrive
ATI Mobility Radeon 9700 128MB
4-in-1 Card Reader
802.11b/g WLAN, BluetoothTM, Gigabit LAN, V.92 modem
http://global.acer.com/products/notebook/as2020.htm

schijnt dat de cache veel invloed heeft op de performance. Er zou wel maar 512KB cache zijn bij de ferrari, in tegensteling tot wat de site zegt...

Nullius · 27 jun 2004

IK zou voor de tweede gaan.
Waarom ?
Centrino 1.8ghz presteert bijna net zo goed als die amd, en zeker met die twee meg cache zit je stevig.

En die Ferrari-notebook valt meteen op => ook sneller weg.
T'is natuurlijk altijd een mooi collectors item.

Maar verder: ik zou hier kiezen voor autonomie. De 2025 gaat bijna even goed presteren als die Ferrari 3200.

vinteg · 27 jun 2004

Nullius zei:
IK zou voor de tweede gaan.
Waarom ?
Centrino 1.8ghz presteert bijna net zo goed als die amd, en zeker met die twee meg cache zit je stevig.

En die Ferrari-notebook valt meteen op => ook sneller weg.
T'is natuurlijk altijd een mooi collectors item.

Maar verder: ik zou hier kiezen voor autonomie. De 2025 gaat bijna even goed presteren als die Ferrari 3200.

² 123456789

ray · 27 jun 2004

en wat dan met het feit dat 64-bit eigenlijk de toekomst is? Ik zou met die laptop toch een hele poos willen meegaan. Bovendien komt binnenkort windows64 uit eh?

str0ntj3 · 28 jun 2004

wat kosten die allebij,
kvind die ferrari laptop gwn prachting
tis nu nie omdate er ferrari opstaat ofzo
maar kvind em supernaais!

Nullius · 28 jun 2004

Bwa, prestaties liggen momenteel met 32-bit proggies ongeveer hetzelfde tussen de twee. Met de 64-bit Windows die er aankomt, zal je mss wel een voordeel halen uit die A64.

Hoe dat echt zit, moeten anderen je maar eens vertellen, want IK dacht altijd dat 64-bit procs enkel nuttig waren bij servers omdat ze een enorme grootte van geheugen aankan.

Of die 64-bit proc echt gaan aanslaan is maar af te wachten, maar ik durf me er niet over uit te spreken, omdat ik te weinig details ken over die 64-bit. Prolly kan iemand anders hier wel duidelijkheid over geven

Remember dat Intel paar jaar geleden ook een 64-bit proc heeft geproduceerd, maar dat is nooit aangeslagen.

str0ntj3 · 28 jun 2004

A64 = gamers
A64 FX = kleine Server
A Opteron = grote Server

lotter.be · 28 jun 2004

euh strontje
ik denk niet dat de betreffende met deze computer gaat gamen hoor,
ik ben altijd van zeg geweest dat een laptop dient om ergens mee te nemen om DAAR bijv iets te tonen in photoshop aangezien de tweede een betere autonomie heeft zou ik voor deze gaan ook al ligt de performance iets lager(die 2 mb cache niet vergeten e

)

Bramboogie · 28 jun 2004

pak maar den aspire met pentium-M processoris een heel goede cpu speciaal ontwikkeld voor laptops... ge zult wss iets hogere resoluties aankunnen en voor de rest is het toch gelijk

kijk ook naar het gewicht, de autonomie en de service

Federal · 28 jun 2004

Ik zou voor de aspire gaan

vind die laptop enorm schoon en heeft deftige specs , die ferrari is ook nie mis maar tis spijtig dat et gene centrino is

str0ntj3 · 28 jun 2004

lotter.be zei:
euh strontje
ik denk niet dat de betreffende met deze computer gaat gamen hoor,
ik ben altijd van zeg geweest dat een laptop dient om ergens mee te nemen om DAAR bijv iets te tonen in photoshop aangezien de tweede een betere autonomie heeft zou ik voor deze gaan ook al ligt de performance iets lager(die 2 mb cache niet vergeten e )

ja eigenlijk is die A64 een desktop, maar over het algemeen is da een gamer CPU
en die centrino is nen echte Mobile CPU.

WHiSPy · 28 jun 2004

Ik weet niet hoe 't zit met die athlon64, maar een centrino heeft echt een heel stille koeling. Ook wordt die helemaal niet warm, waardoor ge echt uren met die laptop op uw benen kunt zitten. (ook een voordeel van laptop aangezien ge bij een P4 brandwonden kon oplopen)

ray · 29 jun 2004

het is wel heel jammer dat de centrino slechts een WXGA scherm heeft

peter79 · 29 jun 2004

mannen, diene Ferrari bevat wel degelijk een mobile CPU e . En sneller zal em ook wel zijn hoor.

En wat iemand zij over de 64bit poging van intel : dat gaat over iets heel anders e, compleet absurde vergelijking. Je zit er volledig naast. Itanium is geen x86 cpu en werkt NIET in 32bit en de Itanium is ook geen PC chip.Hij sloeg niet aan omdat het een flop was niet omdat het 64bit is, want zo zijn er genoeg. A64 is dus een heel ander verhaal

Trouwens Intel heeft gisteren haar eerste AMD64 processor aangekondigt (Xeon 3.6) benchmarks vallen zwaar tegen tov opteron maar dat doet er niet toe.

Bramboogie · 29 jun 2004

met dienen amd64 hoorde wanneer uwen cpu aant werken is... da ventilaroken blaast der goe op los, dan weer stil, dan weer hard... kan storend zijn

corvette · 29 jun 2004

staar u niet blind op dat scherm, koop die Ferrari ! (laptop weliswaar..)
die AMD 64 is duidelijk beter en zeker in de toekomst!

Nullius · 29 jun 2004

peter79 zei:
mannen, diene Ferrari bevat wel degelijk een mobile CPU e . En sneller zal em ook wel zijn hoor.

En wat iemand zij over de 64bit poging van intel : dat gaat over iets heel anders e, compleet absurde vergelijking. Je zit er volledig naast. Itanium is geen x86 cpu en werkt NIET in 32bit en de Itanium is ook geen PC chip.Hij sloeg niet aan omdat het een flop was niet omdat het 64bit is, want zo zijn er genoeg. A64 is dus een heel ander verhaal

Trouwens Intel heeft gisteren haar eerste AMD64 processor aangekondigt (Xeon 3.6) benchmarks vallen zwaar tegen tov opteron maar dat doet er niet toe.

Waarop baseert gij u als ge denkt dat'em sneller ga zijn ? Het is wel een mobile misschien, maar da stelt gewoon NIKS, maar dan ook niks voor als ge vergelijkt met die centrino. Ik vind het persoonlijk een zeer misleidende term, die 'mobile', want als je bij MAXIMUM 2 uur autonomie (zie dan nog da ge geen te zware proggies runt) spreekt over mobiel, dan weet ik het ook niet.

Centrino is en blijft de max als je een beetje mobiel wilt blijven zonder constant een stopcontact in de buurt nodig te hebben.

De vergelijking met de 64-bit proc van Intel was mss beetje verkeerd, omdat deze inderdaad niet op 32-bit werkte.

En volgens mij is het nogal dom van Intel om haar eerste AMD64 proc te releasen

Hoertje · 3 jul 2004

Ikzelf ga volgende week een laptop kopen. Het is de bedoeling om deze te kunnen gebruiken als een soort van desktop pc. Ik reis, maar blijf dan meestal ter plaatse voor enkele maanden.

Ik ben zwaar aan het twijfelen tussen de ferrari3200 en de acer aspire 1714smi, deze laatste is toch wel een echte krachtpatser. Het enige wat me minder bevalt is: geforce fxgo 5700, verdoeme, konden ze daar geen radeon 9700 in proppen?

iemand die me kan helpen?
btw, hier vind je enkele reviews van de ferrari en de 1714smi, prijsverschil is +/- 150 euro (ferrari<1714smi).

ferrari: http://notebookforums.com/showthread.php?t=26857&page=1&pp=15
acer 1714smi: http://notebookforums.com/showthread.php?t=19756

iemand die me hulp kan bieden? Deze zou dus bijna altijd op de netspanning draaien en vooral multimedia (dvd, video, gamen, ...) gericht moeten zijn en toch een paar jaar meegaan liefst

Archief - Ferrari 3200 vs Acer Aspire 2025

ray

Legacy Member

Nullius

Legacy Member

ray

Legacy Member

Nullius

Legacy Member

vinteg

Legacy Member

ray

Legacy Member

str0ntj3

Legacy Member

Nullius

Legacy Member

str0ntj3

Legacy Member

lotter.be

Legacy Member

Bramboogie

Legacy Member

Federal

Legacy Member

str0ntj3

Legacy Member

WHiSPy

Legacy Member

ray

Legacy Member

peter79

Legacy Member

Bramboogie

Legacy Member

corvette

Legacy Member

Nullius

Legacy Member

Hoertje

Legacy Member