Archief - geforce 4 mx is altijd al een ripoff geweest...of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

S3TH

Legacy Member
Ironpole zei:
Nu is de Ati Radeon 9800 Pro een heel goei kaartje prijs/kwaliteit. Over 5 jaar is da een slechte koop, die ge DAN doet. Als ge nu een Geforce MX koopt dan doede ne slechte koop, paar jaar geleden was da een heel goei, elke kaart is ooit de beste geweest (bijna toch :unsure: ). Mar nu moete da nimer kope ze.

Wat zegt gij nu jongeman? De MX reeks is nooit een degelijke reeks geweest in de GeForce series, ik denk dat enkel de GF 2 MX ooit een degelijke kaart is geweest qua prijs/kwaliteit...

De GF4 MX is altijd idd een ripoff geweest, alhoewel ik me de prijs niemeer herinner, zal niet veel geweest zijn denk ik hé?
Maar het verschil tussen de GF4 Ti reeks en de GF4 MX reeks was echt groot :)

Sergeant_bob

Legacy Member
zijn de geforce 2 mx en ooit high endgeweest of altijd al brol :p

ik zou al blij zijn met een geforce 4 mx want mijne geforce 2 eeft normaal 64mb videogeheugen maarnu 16 en niets helpt :cry:

Ironpole

Legacy Member
S3TH zei:
Wat zegt gij nu jongeman? De MX reeks is nooit een degelijke reeks geweest in de GeForce series, ik denk dat enkel de GF 2 MX ooit een degelijke kaart is geweest qua prijs/kwaliteit...

De GF4 MX is altijd idd een ripoff geweest, alhoewel ik me de prijs niemeer herinner, zal niet veel geweest zijn denk ik hé?
Maar het verschil tussen de GF4 Ti reeks en de GF4 MX reeks was echt groot :)


Dus die MX van toen is als de Geforce FX 5200 van nu ongeveer?

BraveHeart

Legacy Member
Sergeant_bob zei:
zijn de geforce 2 mx en ooit high endgeweest of altijd al brol :p

ik zou al blij zijn met een geforce 4 mx want mijne geforce 2 eeft normaal 64mb videogeheugen maarnu 16 en niets helpt :cry:

Alles wat MX is = low-end

2Mx
4Mx

Ook al steek je nog een 4MX, bij DX8 spellen zul je daar niet veel profijt uithalen als je eens lekker hoog wil gaan in detail en resolutie.

MX = DX7 hardware en dat blijft ook zo.

BraveHeart

Legacy Member
peter79 zei:
nee, fx5200 is ne mislukte opvolger van de GF4 ti4200.

Of een Geforce FX zonder spierballen.
DX9 instructies compatible, maar te kwak om daar iets uit te halen.

Ge kunt dat vergelijken met S3 vroeger met hun S3 Virge 2MB & 4MB kaarten.
Ook zo een marketingstunt om gamers bij S3 te lokken terwijl 3Dfx naam maakte als de echte oplossing voor gaming.
Dat is wat nVidia nu ook al jaren aan het doen is met hun low-end kaarten.
DX7 kaarten verkoopen als goedkopere volwassene Geforce 2 GTS / Geforce 4 Ti kaarten.

ATi heeft ook van die kuren om even verwarring te zaaien met 7000/7200/7500/9000/9200 (non)pro.

Het is toch best om de specs van een kaart op te vragen alvorens men op een kaart vliegt die aantrekkelijk geprijsd staat.

Directx7 hardware is op heden echt het gemeenste wat ge kunt hebben.
En dan nog een kaart die is afgezwakt tegenover zijn duurdere versie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan