Archief - Geforce 6800GT results :D

Slaanesh · 26 jul 2004

Een paar opmerkingen bij Azzuri's post:

azzurri zei:
Over de vergelijking tussen de nieuwe next-gen kaarten is er al heel wat geschreven maar weinigen herinneren zich blijkbaar de toch wel objectieve bevindingen van het bekenste Vlaamse gamesmagazine.

http://users.pandora.be/heire/azz/1.JPG

quote : " Onze voorkeur gaat momenteel uit naar de X800 kaarten van ATI, maar nvidia fans kunnen met een gerust hart voor de NX6800Ultra gaan als ze bereid zijn er de kleine ongemakken (stroomvereisten en grote koeler) bij te nemen.

Op dat moment hadden we nog geen 6800GT kaart beschikbaar, dus die 'ongemakken' vallen nu eventueel wel weg.

Ook tonen de benches in dit magazine dat de x800 serie bij far cry (voor de nieuwe patch, maar om een beeld te geven van nieuwe krachtige game engines) een duidelijke voorsprong nemen zelfs de x800pro neemt een voorsprong op de 6800ultra bij een resolutie van 1280x1024, 32-bit geen FSAA.

Ten eerste is dit zonder de SM3.0 patch (zoals je zei), maar daarnaast is ondertussen ook aan het licht gekomen dat ATI de tests vervalst heeft: de bedoeling is dat de FSAA en AF tests gebeuren zonder optimalisaties (en dus IQ verlies), hetgeen met de NV drivers mogelijk is, maar bij ATI is achteraf aan het licht gekomen dat ze in hun drivers optimalisaties gebruikten terwijl ze eerst letterlijk zegden dat niet te doen; achteraf hebben ze deze 'cheats' zelf toegegeven.. De werkelijke fps bij de ATI kaarten ligt dus nog iets lager. Dit heeft voor eeen gamer uiteraard bijzonder weinig belang in de praktijk maar de test is dus niet 100% eerlijk verlopen.

De pics die sommigen gepost hebben over de beeldkwaliteit van de 6800GT deden ook het nodige stof opwaaien maar iedereen is blijkbaar vergeten dat de x800 serie wel duidelijk een betere beeldkwaliteit bezit. (dit kan je terug
vinden in verschillende revieuws).

Dit was enkel het geval met de vorige NV drivers; reviews met de nieuwste versies tonen geen zichtbare verschillen (bij mijn weten).

For the record wil ik nog effe vermelden dat het mij koud laat welke kaart nu effectief de snelste is; heb ze beiden getest en ze vielen allebei in de smaak. Ik ben eigenlijk vooral benieuwd wat de HL2 benches gaan tonen en hoeveel ATI hun OGL code zal kunnen verbeteren!

Mr. M · 26 jul 2004

Slaanesh zei:
For the record wil ik nog effe vermelden dat het mij koud laat welke kaart nu effectief de snelste is; heb ze beiden getest en ze vielen allebei in de smaak. Ik ben eigenlijk vooral benieuwd wat de HL2 benches gaan tonen en hoeveel ATI hun OGL code zal kunnen verbeteren!

ik heb ze ni allebei getest (u lucky bastard

)(zelfs geen een getest ikke

)

ma mij zou het ook NIKS kunne schele, zijn alle 2 topkaartjes en tja, nog wa wachte op benches he en mss op de nieuwere drivers.

we moge gewoon blij zijn da we zo'n mega vooruitgang voorgeschoteld krijge in gamewereld

k995 · 26 jul 2004

Slaanesh zei:
Een paar opmerkingen bij Azzuri's post:
Ten eerste is dit zonder de SM3.0 patch (zoals je zei),

SM3.0 of SM2.0b is bijna even snel

maar daarnaast is ondertussen ook aan het licht gekomen dat ATI de tests vervalst heeft: de bedoeling is dat de FSAA en AF tests gebeuren zonder optimalisaties (en dus IQ verlies), hetgeen met de NV drivers mogelijk is, maar bij ATI is achteraf aan het licht gekomen dat ze in hun drivers optimalisaties gebruikten terwijl ze eerst letterlijk zegden dat niet te doen; achteraf hebben ze deze 'cheats' zelf toegegeven..

Onzin bedoel je hier de trilinear filtering? Ati heeft nooit toegegevn gecheat te hebben ze zeggen enkel wat ze doen en dat is niet cheaten.

De beeldkwaliteit vermindert niet (en als je het tegendeel beweert dan graag enkele screenshots )

For the record wil ik nog effe vermelden dat het mij koud laat welke kaart nu effectief de snelste is; heb ze beiden getest en ze vielen allebei in de smaak. Ik ben eigenlijk vooral benieuwd wat de HL2 benches gaan tonen en hoeveel ATI hun OGL code zal kunnen verbeteren!

HL2 zal ongeveer gelijk zijn denk ik, misschien een licht voordeel voor X800's net zoals in de meeste directx titels.

k995 · 26 jul 2004

Davion zei:
de GeForce's koeler kan de kaart wel koel houden tegenover de X800 serie die zeer heet loopt met de standaard klotekoeler... en bovendien niet altijd even stabiel lopen getuige de probs die verschillende mensen er al mee hadden...

Kan je eens zeggen waar je dat vandaan haalt? Ik heb nog geen review gezien waar ze zeggen dat de kaart heel heet word en onstabiel is.

Configurus · 26 jul 2004

en wanneer gaat de zever eindigen :ironic: :ironic: :ironic:

manman , degene die ne 6800 hebben zeggen 6800 en X800 de X800

wat een gezever man , lees deze thread nog eens :doh:

Slaanesh · 26 jul 2004

k995 zei:
SM3.0 of SM2.0b is bijna even snel
Onzin bedoel je hier de trilinear filtering? Ati heeft nooit toegegevn gecheat te hebben ze zeggen enkel wat ze doen en dat is niet cheaten.
De beeldkwaliteit vermindert niet (en als je het tegendeel beweert dan graag enkele screenshots )
HL2 zal ongeveer gelijk zijn denk ik, misschien een licht voordeel voor X800's net zoals in de meeste directx titels.

Reactie op k995:

[nerdtalk]
- benchmarks tonen bij SM3.0 tot 13% snelheidswinst in Far Cry, dus das toch al wat.
- beeldkwaliteit vermindert wél door optimalisatie, maar uiteraard zeer weinig. Voor de geinteresseerden: http://tinyurl.com/4552w
Maar da's de point niet, als ATI optimaliseert in de benches (terwijl ze letterlijk zegden van niet) zou NV dat ook mogen doen en dus nog wat fps winst maken.
[/nerdtalk]

Anyway, er zijn nog nieuwe scans van Doom 3 op het net verschenen; ZAALIG!!! De gore is echt onwaarschijnlijk!!

http://tinyurl.com/6y56u

k995 · 27 jul 2004

Slaanesh zei:
[nerdtalk]
- benchmarks tonen bij SM3.0 tot 13% snelheidswinst in Far Cry, dus das toch al wat.

En dat is ongeveer evenveel als van SM 2.0 naar 2.0b

- beeldkwaliteit vermindert wél door optimalisatie, maar uiteraard zeer weinig. Voor de geinteresseerden: http://tinyurl.com/4552w

Euh This folder is currently empty.
En de kwaliteit vermindert niet zichtbaar hoor enkel door super in te zomen of beelden zwaar te bewerken zie je een verschil.

Maar da's de point niet, als ATI optimaliseert in de benches (terwijl ze letterlijk zegden van niet) zou NV dat ook mogen doen en dus nog wat fps winst maken.

ATI en NVIDIA mogen dat doen zolang de beeldkwaliteit maar niet achteruit gaat.

[/nerdtalk]

k995 · 27 jul 2004

Pardons zei:
Ik heb dat wel eens gezien ,kerels hielde een speciale hittemeter tegen de kaart verschil was meer dan 20° tussen de twee.Probleem is als ge iets trug wilt laten zien begint het dan maar eens te zoeken ad:

Ik denk toch echt dat moesten die ATI kaarten zo warm worden en onstabiel zijn ze dat in reviews zouden zeggen.

Ik ben trouwens (behalve hier) nog niemand op fora tegengekomen die dat zeggen en er zijn er al heel wat die die kaarten hebben.

vinteg · 27 jul 2004

@ pardons, bedoel je deze review van guru3D?:http://www.guru3d.com/article/Videocards/135/4/

k995 · 27 jul 2004

vinteg zei:
@ pardons, bedoel je deze review van guru3D?:http://www.guru3d.com/article/Videocards/135/4/

Ah ja bedankt voor de link

Nu nog over instabiele X800's?

Davion · 27 jul 2004

k995 zei:
Ah ja bedankt voor de link

Nu nog over instabiele X800's?

Lees dit forum, er zijn al zeker 3 mensen geweest met AGP probs, 1 daarvan hefet zelfs 2 mobo's naar de kloten gehlopen door die X800..., lees wat fora en ge ziet direct dat er heel wat probs met die X800's zijn, nVidia is beter bezig als ATi deze keer...

k995 · 27 jul 2004

Davion zei:
Lees dit forum, er zijn al zeker 3 mensen geweest met AGP probs, 1 daarvan hefet zelfs 2 mobo's naar de kloten gehlopen door die X800..., lees wat fora en ge ziet direct dat er heel wat probs met die X800's zijn, nVidia is beter bezig als ATi deze keer...

IS 1 vd deze mensen deze :

art.of.war:
ik was 1 van die pedo's met AGP probs ma da was gwn mn eige schuld, khad geformatteerd en de chipset drivers van intel nie afgehaald

Ik zit ook op andere fora, beyond3d,tweakers,... nog weinig mensen tegengekomen met problemen met hun x800.

dedkob · 27 jul 2004

Iemand SM3.0 nu al getest?
Juist 9.0c directx afgehaald

Zal de results wel is poste

Gothrek · 27 jul 2004

azzurri zei:
Hitler was geen Duitser, hoe kon hij dan Reichskansler worden .
grapjen he grapjen .

kijk ik ken ook zo iets
Gothrek is geen jood, maar toch is hij tegen de jodenvervolging :tongue:

dedkob · 27 jul 2004

Ok srry da ik nu pas de results post, maar was nog ff men roes aant uitslape en ben dus nu pas wakker

directx 9.0c+ farcry patch 1.2 geeft tot 20 meer fps opmerkelijk!!!

Slaanesh · 27 jul 2004

dedkob zei:
Ok srry da ik nu pas de results post, maar was nog ff men roes aant uitslape en ben dus nu pas wakker

directx 9.0c+ farcry patch 1.2 geeft tot 20 meer fps opmerkelijk!!!

Amai dat heb ik toch nog nergens gehoord! Ik boek in de buitenlevels zo'n 5fps winst. (1600x1200x4FAAx8AA) Maar t'is blijkbaar zeer level-afhankelijk. In welke levels haal jij die grote verschillen en wat zijn de getallen juist?

schumi2003 · 27 jul 2004

dedkob zei:
Ok srry da ik nu pas de results post, maar was nog ff men roes aant uitslape en ben dus nu pas wakker

directx 9.0c+ farcry patch 1.2 geeft tot 20 meer fps opmerkelijk!!!

ik van 30fps naar 50 fps nog beter gneh gneh
:applause:

dedkob · 27 jul 2004

Slaanesh zei:
Amai dat heb ik toch nog nergens gehoord! Ik boek in de buitenlevels zo'n 5fps winst. (1600x1200x4FAAx8AA) Maar t'is blijkbaar zeer level-afhankelijk. In welke levels haal jij die grote verschillen en wat zijn de getallen juist?

Kheb training gepakt voor te testen, outside aan die grote boot.
Ik speel natuurlijk wel 1024* 4FAAx8AA.

Getallen:
Same spot normaal iets van een 45fps, nu 65fps

Water quality wel niet ultra maar very high..
Ultra kan men processor niet aan ofzo lol

Slaanesh · 28 jul 2004

dedkob zei:
Kheb training gepakt voor te testen, outside aan die grote boot.
Ik speel natuurlijk wel 1024* 4FAAx8AA.

Getallen:
Same spot normaal iets van een 45fps, nu 65fps

Water quality wel niet ultra maar very high..
Ultra kan men processor niet aan ofzo lol

Amai das wel een chique vooruitgang! Bij mij gemiddeld van 25 naar 30 fps. Ik klaag niet zenne.

Anyway, kan uw scherm hogere ressen aan? Anders moet ge eens hoger proberen, da's geweldig met die 6800, als ik bijv in BF:V van 1024 naar 1600 ga dropped de framerate maar van 120 naar 110 ofzo :applause:

dedkob · 28 jul 2004

Slaanesh zei:
Amai das wel een chique vooruitgang! Bij mij gemiddeld van 25 naar 30 fps. Ik klaag niet zenne.
Anyway, kan uw scherm hogere ressen aan? Anders moet ge eens hoger proberen, da's geweldig met die 6800, als ik bijv in BF:V van 1024 naar 1600 ga dropped de framerate maar van 120 naar 110 ofzo :applause:

Tis een flat, en kan maar 85Hz max

still i like the screen

Archief - Geforce 6800GT results :D

Slaanesh

Legacy Member

Mr. M

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

Configurus

Legacy Member

Slaanesh

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

vinteg

Legacy Member

k995

Legacy Member

Davion

Legacy Member

k995

Legacy Member

dedkob

Legacy Member

Gothrek

Legacy Member

dedkob

Legacy Member

Slaanesh

Legacy Member

schumi2003

Legacy Member

dedkob

Legacy Member

Slaanesh

Legacy Member

dedkob

Legacy Member