Archief - graka dilemma

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sciencekid

Legacy Member
Binnen een week zal ik een nieuwe graka kopen, maar ik ben aan het twijfelen tussen GeForce 5900XT of GeForce 5700?

Kan iemand mij helpen :help:

THX:bow:

***ARF***

Legacy Member
LoL
eigenlijk is da ni eens een keuze da ge moet maken
als ge de 5700 verkiest bove de 5900xt ben je gewoon dom

koop u de 5900xt en gaan met die banaan

Kwertie

Legacy Member
jij vraag 5700 <> 5900xt
is wel een vrij groot verschil!
bij 5700 ultra <> 5900xt is het verschil al wat kleiner, maar toch,
de 5900xt scoort op vele vlakken iets minder/gelijk/soms iets meer dan de 9800pro dus ik zou niet twijfelen ;)

Cron

Legacy Member
maaarrr

moest ik in uw plaats kiezen dan zou ik voor den 9800 pro gaan.

maar aan uw ava te zien zijt ge pro nvidea

vinteg

Legacy Member
5900se=5900xt
ik heb zelf die 5900xt(aopen) en die presteert stukken beter als 5700ultra. 5700ultra=+- hetzelfde of soms beter als 9600 xt
5900xt=ietske trager als 9800pro(zo een 5-8%)

Tweak37

Legacy Member
Asus GeForce FX5900 SE 128MB € 189,-
AOpen GeForce FX5900XT 128MB € 195,-

ik weet niet wat je situatie is, maar als je ze gewoon in de winkel wil kope zou ik het voor dit prijsverschil niet laten...

Over 9800 pro <=> 5900 XT, zijn al zoveel discussies over geweest, zijn beide gewoon zeer goede kaarten en aan elkaar gewaagd, zowel qua prestaties als qua prijs, dus ik denk dat je hier je persoonlijke voorkeur moet laten spreken...

Tweak37

Legacy Member
Originally posted by vinteg
5900se=5900xt
ik heb zelf die 5900xt(aopen) en die presteert stukken beter als 5700ultra. 5700ultra=+- hetzelfde of soms beter als 9600 xt
5900xt=ietske trager als 9800pro(zo een 5-8%)


is da hetzelfde? :D ok weer iets bijgeleerd :p , negeer mijn vorige post maar :)...

the boogyman

Legacy Member
Originally posted by sciencekid
gaat Far Cry dan ook goed werken

tis te zien wa goe werken is :D zelfs ne 9800XT van ATI heeft et al zeer zwaar bij da spel ma alles onder 1600*1200 en high detail zou normaal vlot moeten draaien.. ;) hangt natuurlijk ook van uwe cpu af é :doc:

sciencekid

Legacy Member
Originally posted by the boogyman
tis te zien wa goe werken is :D zelfs ne 9800XT van ATI heeft et al zeer zwaar bij da spel ma alles onder 1600*1200 en high detail zou normaal vlot moeten draaien.. ;) hangt natuurlijk ook van uwe cpu af é :doc:

aahja, ik ga een AMD 2500+ of een 2600+ nemen, maar wa is eigenlijk het verschil tussen die 2 en welke zou ik best nemen?

Destroybe

Legacy Member
Originally posted by the boogyman
tis te zien wa goe werken is :D zelfs ne 9800XT van ATI heeft et al zeer zwaar bij da spel ma alles onder 1600*1200 en high detail zou normaal vlot moeten draaien.. ;) hangt natuurlijk ook van uwe cpu af é :doc:

een ook heel veel van ram

Kwertie

Legacy Member
Originally posted by sciencekid
aahja, ik ga een AMD 2500+ of een 2600+ nemen, maar wa is eigenlijk het verschil tussen die 2 en welke zou ik best nemen?
Beide zijn de dag van vandaag Barton CPU's, alle2 met 512 kb cache en 333 FSB, dus daar zit je al niet verkeerd

het énige verschil is:
2500+ = 1.83 ghz barton
2600+ = 1.92ghz barton (vroeger ook TB met 256kb cache)

de oudere amd cpu's waren NIET locked en clockten makkelijk naar 3200+, met een locked cpu moet je wat meer geluk hebben, bij mij lukt het wel nog :)

pakt maar de 2600+ zeker, voor die paar € 's ;)

sciencekid

Legacy Member
Originally posted by Kwertie
Beide zijn de dag van vandaag Barton CPU's, alle2 met 512 kb cache en 333 FSB, dus daar zit je al niet verkeerd

het énige verschil is:
2500+ = 1.83 ghz barton
2600+ = 1.92ghz barton (vroeger ook TB met 256kb cache)

de oudere amd cpu's waren NIET locked en clockten makkelijk naar 3200+, met een locked cpu moet je wat meer geluk hebben, bij mij lukt het wel nog :)

pakt maar de 2600+ zeker, voor die paar € 's ;)

hoe heb je dat dan gedaan om dat te overclocken

kr15t0f

Legacy Member
Originally posted by sciencekid
hoe heb je dat dan gedaan om dat te overclocken

Een goei moederbord en goed geheugen gekocht zodat da vanzelf gaat :)
Met goedkope moederborden kun je niet zo goed overclocken. Als je van plan ben om een nieuw mobo te komen koopt dan een nforce mobo van asus of abit (zijn wel nog andere goei merken, maar dees zijn denk ik wel veel gebruikte)

Een nf7-s ofzo overclockt zalig goe.

pr0ph3t

Legacy Member
Originally posted by kr15t0f
Een goei moederbord en goed geheugen gekocht zodat da vanzelf gaat :)
Met goedkope moederborden kun je niet zo goed overclocken. Als je van plan ben om een nieuw mobo te komen koopt dan een nforce mobo van asus of abit (zijn wel nog andere goei merken, maar dees zijn denk ik wel veel gebruikte)

Een nf7-s ofzo overclockt zalig goe.

heb asus a7n8x-x gekocht en er zijn er veel die mij aanraden om niet te clocken met dit mobo... ook al is het nforce 2. maarja aan prijs te zien wist ok toen ook al genoeg 69euro voor dat moederbord = 3 keer niks :). binnenkort tog nieuwe halen met ram en processor en mss graka :)

kr15t0f

Legacy Member
Op goedkope moederborden van een goei merk kun je dus ook niet overclocken hé :D

pr0ph3t

Legacy Member
Originally posted by kr15t0f
Op goedkope moederborden van een goei merk kun je dus ook niet overclocken hé :D

inderdaad maar binnekort ff kwistig omgaan met geld :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan