Archief - Grote INTEL Thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vorda

Legacy Member
Veel mooie extra functies op het socket (al ben ik heel sceptisch over quad-channel RAM), maar waarom in godsnaam 2 hendeltjes :S

Mette2

Legacy Member
De cpu 's zullen een pak groter zijn zeker...? Misschien is 1 hendeltje niet meer sterk genoeg?

Vorda zei:
(al ben ik heel sceptisch over quad-channel RAM)

Mja, Intel begint een beetje op Nvidia te lijken, de high-end chips zijn veel te groot, veel te complex, en vol nutteloze features waar niemand iets aan heeft, prijs/prestatie totaal niet interessant, maar ze zijn wel de snelste...

Nooby4Ever

Legacy Member
Mette2 zei:
Mja, Intel begint een beetje op Nvidia te lijken, de high-end chips zijn veel te groot, veel te complex, en vol nutteloze features waar niemand iets aan heeft, prijs/prestatie totaal niet interessant, maar ze zijn wel de snelste...

QFTT

Mr. Humphries

Legacy Member
Mette2 zei:
De cpu 's zullen een pak groter zijn zeker...? Misschien is 1 hendeltje niet meer sterk genoeg?



Mja, Intel begint een beetje op Nvidia te lijken, de high-end chips zijn veel te groot, veel te complex, en vol nutteloze features waar niemand iets aan heeft, prijs/prestatie totaal niet interessant, maar ze zijn wel de snelste...

Hier ben ik het niet helemaal mee eens.
Intel blijft steeds sneller en sneller gaan, en eigenlijk een heel pak sneller dan AMD in het hogere segment.

Dit is niet echt het geval bij nVidia. nVidia heeft op moment de snelste single gpu kaart, maar ten koste van: prijs, geluid, warmte, verbruik.

Intel scoort enkel slechter op vlak van prijs. Kwa verbruik komen ze overeen met AMD (als je naar de prestatie kijkt).

Herr Doktor

Legacy Member
Mette2 zei:
socket 1366 gaan ze vervangen door socket 2011 :

Sandy Bridge Socket Pictures Leak - Bright Side Of News*

nu met 2 (vergrendel)hendeltjes ipv 1

Nu voel ik me opgelicht :cry:. En ons maar wijsmaken dat er nieuwe processoren kwamen voor S1366 ( 6 koppige ) :sop:.

Mainstream line-up http://nl.hardware.info/nieuws/20321/mainstream-sandy-bridge-line-up-bekend verbruik is wel triest weinig :D.

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_technologie/Intel_biedt_op_McAfee.8951629-3130.art

Intel brengt miljarden bod uit op McAfee. Hun koers is ondertussen al ff onder de 20 USD gedoken.... Bizar. Om nog maar even voor te gaan op heet aandeel AMD is ook duidelijk een dalende trend aan het volgen nu het door de 7 USD steun is gezakt. Een mogelijke daling richting de 4,20 USD/ share is een mogelijkheid ( staat nu op +- 6,5 USD/share ).

Oli4V

Legacy Member
Midnightfox zei:
aftermarket koeler voor de 1156 ----> Corsair H50 ftw ( even goed als de high-end luchtkoelers )

dikken boecht, want zelfs slechter dan high-end luchtsoep

Custom WC FTW:cool:

@hierboven, sinds s1366 zijn ze der echt een soep van aan het maken met al hun verschillende sockets, belachelijk en verre van logisch, ik blijf nog wel nen tijd bij het eenvoudige s775

Vorda

Legacy Member
Bwa, niet overdrijven. De H70/50 kost even veel als ultra-high-end luchtkoeling, maar presteert inderdaad wel minder. In ruil krijg je wel meer stilte, en niet echt noodzaak aan goede case airflow (voor je CPU toch in ieder geval).

Custom WC is duizend keer beter, maar ook aanzienlijk duurder en voor de leek veel moeilijker om op te stellen.

@chipsets: het wordt echt belachelijk, als je ziet hoe goed AMD dit aanpakt kunnen ze er toch nog iets van leren.

Oli4V

Legacy Member
Vorda zei:
Bwa, niet overdrijven. De H70/50 kost even veel als ultra-high-end luchtkoeling, maar presteert inderdaad wel minder. In ruil krijg je wel meer stilte, en niet echt noodzaak aan goede case airflow (voor je CPU toch in ieder geval).

Custom WC is duizend keer beter, maar ook aanzienlijk duurder en voor de leek veel moeilijker om op te stellen.

@chipsets: het wordt echt belachelijk, als je ziet hoe goed AMD dit aanpakt kunnen ze er toch nog iets van leren.

custom wc is idd beter en duurder en als je je goed inleest helemaal zo moeilijk niet te plaatsen

@chipsets idd, bij amd is het vrij simpel, elke chipset heeft dezelfde socket, dus da's wel een groot gemak

Herr Doktor

Legacy Member
Anderzijds is het ook een strategie om meer geld te verdienen.... meer chipsets is meer $$$$ ( aangezien ze voor de high end chips veel meer kunnen vragen )

Don Manolo

Legacy Member
Ik zie er het voordeel voor intel ook niet van in? Welke opbrengsten krijgen zij als nu iedereen ineens verplicht is om te gaan betalen voor alles? Extreem radicale move als je het mij vraagt.

Xtala

Legacy Member
Afhankelijk van hoe dat toegepast wordt kan dat een enorme hulp zijn tegen een hoop malware.
Maar tenzij dat echt een enorme losse organisatie wordt (anders doe je een hoop kleine softwarebedrijven dood) of tenzij het een optie wordt die je kan uitschakelen (bvb voor in bedrijven), lijkt me dit niet echt goed.

Goblin13

Legacy Member
Ik dacht ook dat ze met een 6core gingen afkome op socket 1366 zodat bij volgende upgrade evt. ni alles moet vervangen. Da hebben ze mij toch verteld?

phate_13

Legacy Member
Goblin13 zei:
Ik dacht ook dat ze met een 6core gingen afkome op socket 1366 zodat bij volgende upgrade evt. ni alles moet vervangen. Da hebben ze mij toch verteld?

Er is al een 6-core voor de 1366 socket. Maar zoals ik toen ook aan het begin van deze aankondigen dacht: Deze zijn schandalig duur en niet echt een upgrade-pad.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan