Archief - GTX 580

flyingdutchman zei:

...

Klik om te vergroten...

Het stuttering probleem laat ik even in het midden.

Maar wat hij zegt over de smoother gameplay van de 580 t.o.v. de 5970 is wel waar.
De 580 heeft misschien niet altijd de hoogste average fps, maar wel stabielere. Hogere min fps dus waardoor je smoother speelt.
Daarbij komt ook de hogere videoram waardoor je op hogere resoluties, en al zeker met zo'n surround setup beter die 580 gebruikt.

HardOCP heeft daar een mooie review over geschreven.
Conclusion - GeForce GTX 580 vs. Radeon HD 5970 2GB Performance | [H]ard|OCP

Microstuttering pff ja .. daar heb ik ook nog nooit gemerkt met mijn SLI/CF setups, maar ik heb dan ook nooit een dual gpu op 1 PCB kaart gehad.

^

Ik heb eens ergens gelezen dat micro stutter vooral voorkomt wanneer vsync enabled is en je onder de 60fps gaat (of erboven als vsync aan hogere/lagere frequentie draait dan je scherm) , dit zou dus inderdaad wel kloppen met de HD5970 omdat deze een lagere min. fps heeft.

ok, ja dat klopt wel. daar heb ik ook niks over gezegd e .

ik kan mij nogal oprijten aan dat eeuwige gebash op crossfire/sli (meestal dan ook nog door mensen die het zelf niet hebben?).

Ik begrijp hier alle meningen Maar op de meeste forums zie ik toch ook de meeste mensen klagen over AMD drivers? Ik ga zeker niet beweren dat er zogezegd geen nvidia problem zijn. Maar dan bekijk je hun system specs. Steken ze een dual core bij een gtx 480= Zware bottleneck. Maar een core I7-950 met een gtx 480 geeft een heel ander resultaat Ik heb nog niet zoveel problemen gehad met crossfire. De ene game ondersteund het beter als de andere. BC2 scalet zeer goed met crossfire. Maar met bepaalde technologie staat nvidia gewoon verder Tessalation, CUDA,Physx en je zou dan zeggen er is niet veel verschil maar de nieuwe games die er gemaakt worden gebruiken dit wel. En daar presteert AMD dan niet zo goed op. AMD zit price performance zeer goed. Maar nvidia is met hun technologie toch voor mij marktleider

de tijd dat AMD drivers slecht waren is al lang geweest, die zijn de afgelopen jaren enorm verbetert.
Als jij per se zo'n nvidia kaart wil, dan moet je dat vooral zelf weten, tesselation word door AMD ook ondersteunt, CUDA en Physx is dezelfde technologie. AMD heeft daarentegen wel Eyefinity.
Als je het verschil ziet bij 'die nieuwe games' (bvb mafia 2, metro) tussen non-physx en physx, dan zou het een beetje overdreven zijn om daarvoor een nvidia kaart te gaan halen, de verschillen zijn echt miniem. Als je dan ook nog eens de immense performance impact erbij gaat halen (als je wat rondleest zie je dat veel mensen het gewoon uitzetten omdat het spel anders niet meer speelbaar is), dan kun je je conclusies wel trekken... Eyefinity geeft je nu eens echt een ongelooflijke ervaring, in tegenstelling tot een paar kleine extra details...

Ik hoop dat je veel plezier hebt van je GTX580, maar je moet je wel realiseren dat amd over aantal weken met hun high-end kaarten uitkomt (HD69xx), die gaan zonder twijfel gehakt maken van die GTX580, zonder dat je diep in de buidel moet tasten of aan SLI/Crossfire gekoppelt zit.

ATI hun drivers waren vroeger inderdaad brak. in de periode van de X800/1800/1900 periode dan toch. weet nog dat toen ik da X1950 aankocht dat het kaartje echt goed zijn best deed maar er liep altijd wel iets mis op drivervlak. ben toen ook overgestapt naar nvidia omdat de maat ff vol was en er bij nvidia betere dualscreen support was (lees beter geintegreerd in de GUI van windows)

als ik ati van nu vergelijk (allez AMD is het tegenwoordig officieel) met de ati vvan toen...is een dag en nacht verschil

nvidia mag dan wel cuda hebben waardoor ze physx aan hun kaarten kunnen koppelen...dat platform gaat niet lang stand meer houden. hoewel het relatief simpel is voor coders om in het cuda platform te programmeren is er altijd het volgende feit: fragmentatie. en daar gaan programma ontwerpers minder en minder graag mee om. in tegenstelling tot ati die hun GPGPU platform volledig openstelt kiest nvidia voor een gesloten platform. dus waarom zouden ontwerpers (buiten degene die teveel geld hebben) tijd gaan steken in het integreren van physx in hun spel als maar pakweg 20%-35% van de gamers het gaat gebruiken? en de integraties die ik ervan gezien heb zijn niet bepaald 'mindblowing'

nuja bon das uiteraard my 2 cents.

en @dutchman. of de 69 kaarten het gaan waarmaken: ik denk het persoonlijk ook. none the less is het afwachten geblazen. zelfs AMD kan een failkaart op de markt zetten (fail in de zin van: niet sneller gaan als de 580). en natuurlijk komt er ook nog de dual gpu van amd aan. maar of de singles sneller zullen zijn, ik hoop het maar. weer wa schone concurentie. beter voor ons, de consument

zeg maar 5%

kan ook. zouden de steam stats er is op moeten nakijken ^^

http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

als ge daar even kijkt zijn der maar weinig mensen die een kaart hebben die tegelijk physx en een game afkan. nvidia heeft het grootste percentage op vlak van alle kaarten maar als ge ziet hoeveel low-mid ends er aan den top staan.

Phaetor zei:

Het stuttering probleem laat ik even in het midden.

Maar wat hij zegt over de smoother gameplay van de 580 t.o.v. de 5970 is wel waar.
De 580 heeft misschien niet altijd de hoogste average fps, maar wel stabielere. Hogere min fps dus waardoor je smoother speelt.
Daarbij komt ook de hogere videoram waardoor je op hogere resoluties, en al zeker met zo'n surround setup beter die 580 gebruikt.

HardOCP heeft daar een mooie review over geschreven.
Conclusion - GeForce GTX 580 vs. Radeon HD 5970 2GB Performance | [H]ard|OCP

Microstuttering pff ja .. daar heb ik ook nog nooit gemerkt met mijn SLI/CF setups, maar ik heb dan ook nooit een dual gpu op 1 PCB kaart gehad.

Klik om te vergroten...

De HD5970 heeft toch meer videoram als ik me niet vergis?

Merdor zei:

De HD5970 heeft toch meer videoram als ik me niet vergis?

Klik om te vergroten...

1GB per GPU. Is gelijk gewoon crossfire & sli met 2 kaarten, die VRAM mag je ook niet optellen.
Maar daar merk je pas iets van op zeer hoge resoluties speelt of met multiple screens enzo, maar de TS hier will juist dat doen dus dan lijkt het me wel voordelig.

Phaetor zei:

1GB per GPU. Is gelijk gewoon crossfire & sli met 2 kaarten, die VRAM mag je ook niet optellen.
Maar daar merk je pas iets van op zeer hoge resoluties speelt of met multiple screens enzo, maar de TS hier will juist dat doen dus dan lijkt het me wel voordelig.

Klik om te vergroten...

Zit dat niet anders ineen aangezien RAM niet op de GPU zit, maar op het PCB? Ik weet dat dit bij SLI/Crossfire zo is, maar hier ook?

nope. 5970 heeft 2GB voor elke GPU. maw maar 1GB in totaal. in elke framebuffer zit exact dezelfde data. aangezien elke gpu dezelfde data moet slikken hebben ze beiden dedicated geheugen nodig wat dus resulteert in 1GB effectief. natuurlijk hebt ge ook 5970s me4GB

tgaat toch weer 3dmark2011 zijn die bepaald welke generatie als fail wordt aanzien of niet

Contec zei:

tgaat toch weer 3dmark2011 zijn die bepaald welke generatie als fail wordt aanzien of niet

Klik om te vergroten...

3dmark

tjah bij elke evga kaart zit 3dmark 011

Contec zei:

tgaat toch weer 3dmark2011 zijn die bepaald welke generatie als fail wordt aanzien of niet

Klik om te vergroten...

3dmark is echt niet mainstream hoor. en zeker ni sinds dat ze bij hun laatste 3Dmark geen free edition meer uitbrachten...heaven is bijvoorbeeld ook een leuke tool om te benchen vindk persoonlijk.

Phaetor zei:

1GB per GPU. Is gelijk gewoon crossfire & sli met 2 kaarten, die VRAM mag je ook niet optellen.
Maar daar merk je pas iets van op zeer hoge resoluties speelt of met multiple screens enzo, maar de TS hier will juist dat doen dus dan lijkt het me wel voordelig.

Klik om te vergroten...

Niet echt, TS wil 3D Vision Surround. Crossfire werkt daar niet op m.a.w je zou al de helft van de 5970 moeten uitschakelen en dat gaat geen mooie 3D performance geven.

GuerrillaDawg zei:

Niet echt, TS wil 3D Vision Surround. Crossfire werkt daar niet op m.a.w je zou al de helft van de 5970 moeten uitschakelen en dat gaat geen mooie 3D performance geven.

Klik om te vergroten...

Ja, ik zeg toch ook dat de 580 de beste keuze is voor 3D. Die post was niet geschreven in het voordeel van de 5970 hoor Tging over videoram van 580 t.o.v. de 5970

jumperke123 zei:

minstens 2 kaarten lolz.... Met 2 kaarten zit je al voldoende hoor.

Klik om te vergroten...

Ja, maar ik bedoelde dat je met 1 kaart 3D Vision Surround niet aan de praat krijgt, dus minstens 2 kaarten...

je kan best 3d vision op 1 gtx 580 zeer zeker zelfs 3dvision surround zal moeilijk worden:
EDIT: Sorry man khad de zin niet goed gelezen je moet inderdaad 2 kaarten hebben voor SURROUND