Archief - gvd ipod

Ee, Ipod shuffle kopen is om problemen vragen. Wie koopt nu zoiet? Mega dun, Mega klein, Mega licht. Kweet nie maar als ik een mp3 speler komt om wil ik toch wel voelen dat er iets in men zak zit. En iets dat zo klein en dun is valt toch wel op dat het direct naar de kloten is.Idd Ipod is niet goedkoop mja ofwel ben je ervoor ofwel niet. Punt uit.

btw. Ik heb een Ipod (40gig)

Solutions zei:

Ee, Ipod shuffle kopen is om problemen vragen. Wie koopt nu zoiet? Mega dun, Mega klein, Mega licht. Kweet nie maar als ik een mp3 speler komt om wil ik toch wel voelen dat er iets in men zak zit. En iets dat zo klein en dun is valt toch wel op dat het direct naar de kloten is.Idd Ipod is niet goedkoop mja ofwel ben je ervoor ofwel niet. Punt uit.

btw. Ik heb een Ipod (40gig)

Klik om te vergroten...

Moeste nu nog zeggen omdat het geen scherm, bass, ... heeft. Maar omdat het te licht en te klein is?? Dat is een voordeel!! zo lichte toestellen vind je niet vaak en ik zoek zoiets om er mee te kunnen sporten.

BTW. tzijn vooral de oorkes da'k vervloek, OK die shuffle zijn ingang voor de oorkes werkte niet meer al te goed na paar maand, en kdenk dat het kapot gegaan is door te veel te vallen (maar zoveel is hem nu ook weer niet gevallen).
De oorkes waren gewoon ineens kapot, heb nu sony inears gekocht (allee, half in-ear) en ben er heel content van.

Mja ik zeg dat ik liever iets niet zo klein en licht koop. En bij iedere MP3 speler die je laat vallen zal hij wel ooit eens kapot gaan he. Mijne nog nooit laten vallen, voorzichtig mee zijn enzo een is nog nie kapot. Enigste klote probleem is dak na een paar dagen hem niet aanleggen dat het Apple logo daar is en da mijn instellen soms volledig zijn gewist of gwn dat die ombetante klik daar terug is. En idd oorkes zijn slecht maar gelijk dat ik zeg. Wees voorzichtig ermee en niets breekt.

Azoiets duur da al kapot is na een kleine valleke is brol imo. Mijn vorige heeft 10 keer zo lang volgehouden... dat was een gewone usbplayer.

Jah moet je zoiets duur niet kope. Zoiets dient nie om te laten vallen. Als ge zo ook mee nen baby gaat omgaan zalet schoon worde.

Tlijkt mij toch de bedoeling da ne shuffle tegen een stootjen kan he, waarom maken ze het zo klein en licht, en dan nog, het viel meestal op gras. De ipod van 20 gb, logisch dat ge dat niet laat vallen, daar gade veel meer zorg voor dragen en t'is te zwaar om te sporten en als da op de grond valt is idd gemakkelijker kapot omwille van zijn zwaarte.
Nu hebbek ne sony, die kan ook goed tegen een stootjen.


Ipod <-> Baby... hmm.

omg wat heeft iedereen toch tegen die ipod oortjes?! ik heb er nog nooit last van gehad en da kwaliteit is zeker niet slecht!

Omdat ze naar de reet zijn na 2 weken! Zoniet is het omdat ge superveelzorg draagt ervan of nooit het volume hard zet.
Den bas suckt ook, niets van te merken.
Ze begrensen de muziek totaal niet, zelfs de inear niet (schandalig).
De in-ears glijden eruit als je je hoofd draait (wat zeker niet de bedoeling is).
Ze zijn overpriced! Mij ga je niet zeggen dat ze hun geld waard zijn en zeker niet dat ze goed zijn.

Die IPod oorkes zijn duur en redlijk slecht. Kzeg nie de kwaliteit van de muziek ma daarbij is het ook. Maat van mij na een 2 maanden ofzo was r eerste oorle kapot (geen geluid) week daarna wast eraf gevallen. Hmmm Ge zou toch daarbij iets denke he. Aan de mijne scheelt der niet ma ik draag er wel zorg voor natuurlijk.

Heideroos zei:

Typisch een antwoord van iemand die zelf geen iPod heeft!!!
Kga niet op al uwe flauwekul reageren, maar toch op eentje.
Ge herhaalt een paar keer dat ge alleen muziek kunt beluisteren in het formaat dat Apple zogezegd kiest.
Dit is dus dikke flauwekul he!!
Wanneer ge muziek importeert kunt ge kiezen in welk formaat hij die muziek omzet, er zijn 5 formaten, waaronder MP3 en wav! Dus zeggen dat hij geen mp3 formaat kan afspelen is dikke bullshit!

Aan uw antwoord te zien kent ge niets van een iPod dus misschien is het beter van er dan ook over te zwijgen!

Dat hij geen Ogg speelt klopt, maar dat is dan ook de enige correcte zin uit uw antwoord.

Klik om te vergroten...

Niets van muziekspelers kennen ?
Apple maar 1 formaat kiest =: Bullshit ?
Zal Test Aankoop ook BS zijn.
Wat ik hier schrijf heb ik zelf ook mogen ervaren met een I-Pod en het laatste Test Aankoop boekje bevestigt de sleur wat Apple veroorzaakt nog maar eens in vette letters.
Raar genoeg komen de Irivers en Samsung players als 1ste beste uit de test gevolgd door de Creative en op laatste de I-Pod, gelukkig zijn die mensen van Test Aankoop geen fanboys en schrijven dan ook zoals het is.
Omdat het Apple heet, wil het zeggen dat ge goe gerief hebt.
Omdat Microsoft WMA door je strot ramt zal het wel zo zijn dat WMA het enige goede formaat is voor muziek, en zo kan ik nog van die vb. opnoemen waar mensen worden gebrainwached door de media hype.
Test Aankoop test de spelers op gebruiksgemak en functies en wat ge krijgt voor uw centen.
Als ge voor 300 € ne speler koopt met veel franje 1/4 de betekenis speler en eigenzinnige software bij online muziek aankopen (i-tunes) dan hou ik u niet tegen.
Maar laat mij ook de andere kant van de mooie marketing van beide bedrijven eens op tafel leggen.

Ik ben van dezelfde mening wat Test Aankoop schrijft.
Ne speler dient voor entertainment en niet voor mee te prullen in exotische formaten.
Gewoon insteken en geen geklungel met drivers en 3rd party software met hun eigen formaat om muziek om te zetten.
Ze hebben groot gelijk, wat is het probleem om een speler te maken die het standaard formaat respecteert ipv onnodige zever aan de consument op te dringen ?
Niet iedereen is gebaat om zijn pc vol te smijten met programma's voor iedere speler een eigen omzetprogramma of driver omdat het universeel niet compatible is met het geen wat er al bestaat.
Dat is er mis met Apple & Microsoft's WMA.
Als je dan ook nog muziek legaal op een site gaat kopen zijde pas echt in het zak gezet met uwe Ipod/WMA player.
Omzetten gaat niet, overzetten gaat niet, alles met een beveiliging, neen dank u.
Daarom scoort IRiver en Samsung zo hoog, die brengen iets op de markt wat ook die 300 € waard is, dat bolt ook zonder gepruts aan uwe pc.
Insteken en kopieeren, en niet dat programmake, dat stuurprogrammake, dat beveiligingske, niks daarvan.
Als gij wilt werken met BPM Studio, Windows Verkenner, WinAMP, awel dan gaat dat ook met die software.
Aplle werkt alleen op Quicktime :ironic:
Zoals Microsoft WMV & WMA wil doorvoeren.
Waarom zo moeilijk doen als DivX voor video het perfecte is en MP3 & Ogg het perfecte is wat altijd doet wat ge er van verw8 ?
Realnetwerks is ook zo iets.
Dat noem ik BS, 10 formaten en ge kunt tegenwoordig nog niks fatsoenlijk.
Is dat nu MP3, OGG, WMA, APPLE, WAV, allemaal hetzelfde -> geluid.
Is dat nu MP2, WMV, AVI, RA, MOV -> allemaal hetzelfde -> video.
Anno 2005 zijn we nog geen stap verder en men blijft prullen !!!
Maak 1 formaat en doe daar research op en maak dat de standaard en hou dan zo.
Idem met dat gesuggel met DVD-R & DVD+R, all the same :doh:
Ik heb meer werk aan ne ipod/Wma player om daar muziek op te krijgen dan met ne I-River of ne Samsung.
Waarom moeilijk doen als het ook simpel kan ?
Dat speelt gene rol wat formaat dat is, die zijn universeel compatible.
Mijn broer krijgt daar serieus het sch**t van bedrijven die een bepaald formaat door je strot willen rammen.
Als die denken dat ik voor ieder formaat ne speler ga kopen of mijn 200GB dbase aan muziek ga hercoderen om dat bedrijf x ze niet moet hebben dan kunnen ze hun speler steken waar de zon vergeet op te gaan.
Dat moet gewoon bollen punt, zeker het onnodig verplichten van 3rd party software, terwijl je zelf Winamp, dBpowerAMP gebruikt om muziek om te zetten.
Het nut hiervan om uw pc vol te gooien met 30 media spelers en een hoop codecs is mij totaal onduidelijk.
Iedereen voert maar zijn eigen zin door en we zijn nu nog geen stap verder geraakt.
Wordt het niet eens stillaan tijd dat men eens denkt wat men wil op het gebied van geluids en videocompressie ?
:naughty:

kan de ipod nog altijd geen ogg afspelen ofwa?
Iriver is gewoon beter omdat het hetzelfde + nog veel meer biedt voor zelfde prijs

ik denk wel dat ik er veel zorg voor draag, voor mijn oortjes, en speel altijd op het luidste, en ze spelen nog altijd even goed(?) als in het begin, en van die bas heb je wel gelijk!

evil aardappel zei:

Omdat ze naar de reet zijn na 2 weken! Zoniet is het omdat ge superveelzorg draagt ervan of nooit het volume hard zet.
Den bas suckt ook, niets van te merken.
Ze begrensen de muziek totaal niet, zelfs de inear niet (schandalig).
De in-ears glijden eruit als je je hoofd draait (wat zeker niet de bedoeling is).
Ze zijn overpriced! Mij ga je niet zeggen dat ze hun geld waard zijn en zeker niet dat ze goed zijn.

Klik om te vergroten...

In de handleiding staat (dacht ik toch, verbeter me als dit niet zo is) dat je het volume niet te luid mag zetten.
Ik heb zelf een Ipod Shuffle en ik ben er best tevreden mee. Ik begrijp niet wat de meeste mensen er tegen hebben, gewoon omdat de shuffle geen scherm heeft?

BraveHeart zei:

...

Klik om te vergroten...

Je hebt natuurlijk helemaal gelijk MAAR veel mensen stoort zoiets niet

Ik heb nu een Sony HD5 (werkt enkel met SonicStage) en het is idd onhandig dat je je muziek niet kan overzetten met verkenner of een programma dat je zelf kiest. In de praktijk heb ik ervaren dat zolang je ID3-tags goedstaan je enkel zo'n programma nodig hebt om er muziek op te zetten of af te halen, het is lang niet verplicht om je hele muziekdatabase er mee te organiseren he.

Ik heb nu trouwens een programma gevonden om mijn muziek via drag and drop te kopiëren vanuit verkenner. Om er muziek af te halen moet ik dan enkel SonicStage even opstarten, de muziek er rap afsmijten en SS weer te sluiten. Voor mij vormt dat echt geen groot probleem hoor.

Als je de speler enkel gebruikt om je eigen muziek af te spelen heb je niet veel last van bijbehorende programma's.

Zelf vind ik het ook irritant en bijna schandalig dat elk bedrijf zelf hun formaat wil opdringen, ik WIL wel online muziek kopen maar als er een beveiling op staat heeft het geen nut! Ik wil met mijn muziek doen wat ik wil!

==> Zelf ben ik blij met mijn HD5 omdat hoe irritant de software ook KAN zijn, wanneer ik naar muziek wil luisteren doet hij wat ik verlang.

Ik ben zelf ook de gelukkige bezitter van een Ipod Shuffle, en kan alleen maar zeggen dat ik die elke dag bij het fitnessen 2u gebruik, en echt elke keer denk, wat is dit toch een fijn ding.

De voordelen van de Shuffle voor mij:

- Geen schermpje --> minder (nutteloos?) stroomgebruik, en weer iets minder
dat stuk zou kunnen gaan.

- Interne batterij. Je mag zeggen wat je wil, maar dit blijft toch handig, en
aangezien ik niet echt iemand ben die een zelfde spelertje langer als 3 a 4
jaar zal gebruiken, is ook de levensduur daarvan niet echt een probleem.

- Super licht en klein: Dit hoeft niet echt een uitleg, maar ik wil toch gewoon
even kwijt dat dit echt subliem is, ik voel echt niet dat ik dit ding in mijn
broekzak heb steken.

- Lange batterijduur, hier moeten redelijk wat spelertjes niet voor onderdoen,
maar ook bij deze speler is de batterijduur zeker in orde.

- Speelt erg luid: Voor op de fiets zeker handig.

- je KAN met iTunes werken, en gewoon random spelertje volgooien, ik heb
geen zin om telkens uit duizenden nummers zelf te gaan kiezen.

Conclusie: Wil je gewoon muziek luisteren terwijl je ondertussen iets anders aan het doen bent, dan vind ik de Shuffle echt wel een zalig toestel.
Dat de audiokwaliteit niet subliem is vind ik dan ook geen echt issue, en wie houdt er zich in godsnaam mee bezig met met spelertjes van €100 luistertests te gaan doen. Als ik kwaliteit wil, dan luister ik op mijn installatie thuis, toch niet naar zo'n goedkoop spelertje?
Je kan trouwens zeker niet zeggen dat het geluid uit een Shuffle slecht is hoor.

Ik moet er wel voor de eerlijheid bij zeggen dat ik het spelertje ook heb overgekocht van iemand die het had gewonnen, omdat ik het ook niet echt € 100 waard vond.

Icon-C zei:

Ik ben zelf ook de gelukkige bezitter van een Ipod Shuffle, en kan alleen maar zeggen dat ik die elke dag bij het fitnessen 2u gebruik, en echt elke keer denk, wat is dit toch een fijn ding.

De voordelen van de Shuffle voor mij:

- Geen schermpje --> minder (nutteloos?) stroomgebruik, en weer iets minder
dat stuk zou kunnen gaan.

- Interne batterij. Je mag zeggen wat je wil, maar dit blijft toch handig, en
aangezien ik niet echt iemand ben die een zelfde spelertje langer als 3 a 4
jaar zal gebruiken, is ook de levensduur daarvan niet echt een probleem.

- Super licht en klein: Dit hoeft niet echt een uitleg, maar ik wil toch gewoon
even kwijt dat dit echt subliem is, ik voel echt niet dat ik dit ding in mijn
broekzak heb steken.

- Lange batterijduur, hier moeten redelijk wat spelertjes niet voor onderdoen,
maar ook bij deze speler is de batterijduur zeker in orde.

- Speelt erg luid: Voor op de fiets zeker handig.

- je KAN met iTunes werken, en gewoon random spelertje volgooien, ik heb
geen zin om telkens uit duizenden nummers zelf te gaan kiezen.

Conclusie: Wil je gewoon muziek luisteren terwijl je ondertussen iets anders aan het doen bent, dan vind ik de Shuffle echt wel een zalig toestel.
Dat de audiokwaliteit niet subliem is vind ik dan ook geen echt issue, en wie houdt er zich in godsnaam mee bezig met met spelertjes van €100 luistertests te gaan doen. Als ik kwaliteit wil, dan luister ik op mijn installatie thuis, toch niet naar zo'n goedkoop spelertje?
Je kan trouwens zeker niet zeggen dat het geluid uit een Shuffle slecht is hoor.

Ik moet er wel voor de eerlijheid bij zeggen dat ik het spelertje ook heb overgekocht van iemand die het had gewoon, omdat ik het ook niet echt € 100 waard vond.

Klik om te vergroten...

Ik dacht hetzelfde, maar mij heeft de ipod shuffle me alleen maar teleurgesteld.

ipod steekt me ook ferm tegen en is al een duur zaakske geweest voor mij


heb me 3 jaar geleden ene gekocht voor 500 €
is al 4 keer in garantie gegaan

de inears zuigen ook apekloten, heb ik mss 1 week gebruikt
kon der echt nie aan wennen , kzat ze der meer in te steken als wa anders...

en het toppunt is dak peis dattem binnekort volgens mij weer naar de zak aant gaan is...

en de laatste 2 keer koste me da 170 € voor de "herstelling" omda die buiten garantie was

Ik heb mijn iPod 20 Gb nu sinds november 2003 en gebruik hem nog steeds bijna dagelijks. Buiten de oortjes die het na een jaar (intensief gebruik) begieven hebben, werkt het apparaat nog steeds als een zonnetje!

Ik had alle toetsers en beleln van die iRivers enzo niet nodig. De iPod deed alles wat ik wilde (muziek spelen dus) op een goede manier:
- eenvoudige scrollwiel interface
- duidelijk scherm
- compacte bouw toestel
- stijlvol

Ok, concurenten hebben sinds toen al veel bijgeleerd, maar hebben Apple toch nog niet op alle punten kunnen overtreffen.

het heeft idd veel te bieden, maar het is de prijs/kwaliteit die dik tegenzit.
Het komt erop neer, als ge een ipod koopt dat ge toch wel int zak zijt gezet, iriver en sony (en zelfs creative) scoren beter imo, veel beter.
EDIT: Sony stelt me wel teleur met die schijt musicmatch ofzoeits... .