Archief - hd aan het sterven?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BrAiNpAiN
Legacy Member
Ik werkte ook jaren met Maxtor... Sinds een jaar hebbek der echter teveel probleme mee gehad...-=ICDI=-WeAsEL zei:
Kheb hier nu ook nog ne maxtor steke ze, maar die komt net uit rma dus hopek da die nog wel een tijdje meegaat.
Maar niemand houdt u natuurlijk tegen om maxtor's te gaan kopen hoor... Ieder z'n eigen voorkeur
Xsaron
Legacy Member
BrAiNpAiN zei:
Jup, en me ne maxtor zitte over't algemeen binne de paar jaar (maximum 5 jaar) met de gebakke pere, buite enkele uitzonderingen dan
kheb hier een 10 tal quantum's ligge van in de jare stillekes, nog altijd geen problemen, een stuk of 10 wdc's en seagates (o.a. van 20 mb en 40 mb...) werke nog steeds perfect, kheb er 10 GEHAD van maxtor, waarvan nog 1 werkende en een ander moetek nog op rma binnedoen, de rest was voor 't containerpark
Xsaron
Legacy Member
eniac zei:Ging enkel over een bepaalde batch in de DM+9 serie, in de rest geen verhoogde failure rate.
Nuja, jullie zullen het allemaal wel beter weten zeker. Couldn't care less actually
200 gb is 200 gb
, enfin, kgaan hier stoppen me deze domme discussie ge weet nu in ieder geval mijn standpunt t.o.v. maxtor
greetz.
Mr. M
Legacy Member
ik ben ook een WD fan en zou wsl ni veel anders kope ook ni (maybe hitachi)
ma om nu zo te gaan over maxtor, ik heb er hier thuis een steke, geen enkel prob mee (steek in men pa zen pc nu)
met samsung heb ik WEL probs gehad en ok, da raad ik ook af (al weet ik da ge pech kunt hebbe)
voor de rest kunde imo niks fout doen als ge WD, seagate, hitachi of maxtor koopt
ok als er, net als bij die 200 giggers toen probleme zijn (heb daarom toen ook een WD gekocht) dan kunde ze idd mss best ni kopen
ma voor de rest
ieder zijn eige merk en ok als er iets ni goe gaat met een bepaald merk koopte da idd nimeer, ma da kan bij elk merk he, een HDD is nu eenmaal iets kwetsbaar (spijtig genoeg)
ma om nu zo te gaan over maxtor, ik heb er hier thuis een steke, geen enkel prob mee (steek in men pa zen pc nu)
met samsung heb ik WEL probs gehad en ok, da raad ik ook af (al weet ik da ge pech kunt hebbe)
voor de rest kunde imo niks fout doen als ge WD, seagate, hitachi of maxtor koopt
ok als er, net als bij die 200 giggers toen probleme zijn (heb daarom toen ook een WD gekocht) dan kunde ze idd mss best ni kopen
ma voor de rest
ieder zijn eige merk en ok als er iets ni goe gaat met een bepaald merk koopte da idd nimeer, ma da kan bij elk merk he, een HDD is nu eenmaal iets kwetsbaar (spijtig genoeg)
Davion
Legacy Member
Het laatste wat ik over de HDD's zeg:
IMHO: en das vooral op eniac bedoelt (please, don't take it personally):
Alsg e de lijst opnoemt die BrAiNpAiN daar tikt, dan zijn dat geen 'extreme geïsoleerde gevallen' meer hé..
Op de 25man da hier replied is der 7 man die boegt met Maxtor hebben, n/o hoor, maar cijfers zeggen niet alles, en ga maar eens kijken op wat andere fora, WD en Hitachi hebben tegenwoordig heel wat meer populariteit dan Maxtor hoor.
IMHO: en das vooral op eniac bedoelt (please, don't take it personally):
Alsg e de lijst opnoemt die BrAiNpAiN daar tikt, dan zijn dat geen 'extreme geïsoleerde gevallen' meer hé..
Op de 25man da hier replied is der 7 man die boegt met Maxtor hebben, n/o hoor, maar cijfers zeggen niet alles, en ga maar eens kijken op wat andere fora, WD en Hitachi hebben tegenwoordig heel wat meer populariteit dan Maxtor hoor.
BraveHeart
Legacy Member
Lijkt me toch wel raar dat Maxtor op vandaag op morgen in eens "boegt" is.
Zijn er veel die Maxtor hebben aangeschaft ATA/SATA.
De deze heeft ook 2 SATA's Maxtor's steken in zijn ANTEC Sonata kastje waar een ASUS A8V Deluxe Wifi-G mobo nog altijd pronkt.
Dat is toch wel het eerste wat ik hier lees dat Maxtor zo achteruit gaat.
Is het zo of hebben veel gebruikers met defecte HD's gewoon pech of een schijf gekocht van een slechte oplage door fabrikage fouten ?
Ik heb ook zo'n paar schijven gehad van IBM, Deskstar 45GB (Deathstar), maar die waren wel bekend door hoge uitval zo ook schijven die groter waren dan 45GB van IBM waren ook niet gespaard van een hoge uitval.
Als ik dan lees dat er bij veel PC's die op het aankoopadvies een Maxtor HD word genoemd zijn er toch velen die "Boegt" kopen of "Boegt" aangesmeerd krijgen.
In ieder geval, iedere shijf zal zijn geest wel eens geven, wie regelmatig een backup maakt en zijn pc niet volpompt met zelden gebruikte bestanden heeft zelden iets te doen om een wankelend systeem te herstellen alvorens de gegevens weg zijn.
Ook moet je je zelf afvragen hoe je je pc dagdagelijks gebruikt.
Ga je veel op stap met je case (lannen / op kot enz) doe je er toch goed aan om je pc voorzichtig te verplaatsen.
Ook kan het probleem al liggen bij de magnetische ladingen van PC monitors en speakers of het lawaaai van zo'n setje.
Je moet maar even je basskast goed openzetten en gaan fraggen of filmkijken en je maakt genoeg gedaver om een HD te doen crashen.
3 HD's op 1 jaar lijkt me toch veel om direct kapot te hebben.
Bij normaal gebruik gaat een HD zo lang mee tot ge uw pc van een HD upgrade voorziet.
HD crashes komen bij mij zeer zelden voor, ik verhuis nogal regelmatig HD van PC naar PC en daar kan het ook onmogelijk aan liggen.
PC's waar de HD dan zelden (binnen de 2 a 3 jaar) niet is gewisseld werken dan nog probleemloos.
Zijn er veel die Maxtor hebben aangeschaft ATA/SATA.
De deze heeft ook 2 SATA's Maxtor's steken in zijn ANTEC Sonata kastje waar een ASUS A8V Deluxe Wifi-G mobo nog altijd pronkt.
Dat is toch wel het eerste wat ik hier lees dat Maxtor zo achteruit gaat.
Is het zo of hebben veel gebruikers met defecte HD's gewoon pech of een schijf gekocht van een slechte oplage door fabrikage fouten ?
Ik heb ook zo'n paar schijven gehad van IBM, Deskstar 45GB (Deathstar), maar die waren wel bekend door hoge uitval zo ook schijven die groter waren dan 45GB van IBM waren ook niet gespaard van een hoge uitval.
Als ik dan lees dat er bij veel PC's die op het aankoopadvies een Maxtor HD word genoemd zijn er toch velen die "Boegt" kopen of "Boegt" aangesmeerd krijgen.
In ieder geval, iedere shijf zal zijn geest wel eens geven, wie regelmatig een backup maakt en zijn pc niet volpompt met zelden gebruikte bestanden heeft zelden iets te doen om een wankelend systeem te herstellen alvorens de gegevens weg zijn.
Ook moet je je zelf afvragen hoe je je pc dagdagelijks gebruikt.
Ga je veel op stap met je case (lannen / op kot enz) doe je er toch goed aan om je pc voorzichtig te verplaatsen.
Ook kan het probleem al liggen bij de magnetische ladingen van PC monitors en speakers of het lawaaai van zo'n setje.
Je moet maar even je basskast goed openzetten en gaan fraggen of filmkijken en je maakt genoeg gedaver om een HD te doen crashen.
3 HD's op 1 jaar lijkt me toch veel om direct kapot te hebben.
Bij normaal gebruik gaat een HD zo lang mee tot ge uw pc van een HD upgrade voorziet.
HD crashes komen bij mij zeer zelden voor, ik verhuis nogal regelmatig HD van PC naar PC en daar kan het ook onmogelijk aan liggen.
PC's waar de HD dan zelden (binnen de 2 a 3 jaar) niet is gewisseld werken dan nog probleemloos.
eniac
Legacy Member
Davion zei:
Toch in ieder geval geïsoleerder dan globale cijfers (die alles in zijn geheel nemen) en de laatste keer dat ik die zag lagen die voor de grote merken erg gelijk.
Je moet er ook rekening mee houden dat Maxtor het goedkoopst is, en dat ze waarschijnlijk ook een pak meer gekocht worden dan de WD drives omwille daarvan. En ja, dan gaan er idd ook meer failures zijn (absoluut gezien, niet procentueel).
Enfin, mij maakt het niet uit wat jullie kopen he mensen. Zoals ik al zei: ik heb zowel een WD als een Maxtor en van beiden content. Ik verdien geen geld als jullie een Maxtor kopen ofzo, uiteindelijk maakt het me weinig uit. Doe dus wat jullie niet laten kunnen en wees content met die keuze, want uiteindelijk maakt het toch weinig uit wat je koopt.
Ik weet alleszins dat er hier in huis nog nooit een Maxtor kapotgegaan is (en dat is op tien jaar tijd een drive of 10 vermoed ik), en dat er bij mensen voor wie ik allemaal al een PC ineen heb gestoken ook nog nooit een Maxtor kapotgegaan is...
Dark fox
Legacy Member
Op die programma's meot ge ook niet altijd teveel op vertrouwen: speedfan geeft aan dat mijn maxtor schijf ( 20GB) zogezegd 0% fit is, da zei speedfan 2 jaar gelden al en nu draait het schijfke nog altijd zonder problemen. Heb wel eens een maxtor gehad van 40Gb die gecrasht is en heb ik vervangen door 40GB-schijf van seagate. MAAR: de Seagate schijf is precies nen helikopter als hem bezig is en de maxtor schijf hoort ge nie. Tja, ge moet daar gewoon pech mee hebben denk ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.