Archief - HDD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

blacky

Legacy Member
Heb vant weekend al men onderdelen aangekregen, alles mooi inelkaar gezet en beestje werkt als zot :D enige punt is, ik had nog enkele hdd liggen daarmee dat ik geen nieuwe heb gekocht. Maar nu blijkt dat de enige SATA hdd die ik liggen had kapot is. Dus heb er nu een IDE ingestoken en daar alles opgezet. Geeft dit prestatie verlies in vergelijking met een SATA schijf? Anders ga ik morgen een SATA schijfje halen om daar alles op te zetten.
F

Frado2005

Legacy Member
als't een nieuwe pc is zou ik toch voor een sata2 gaan :)
b

blacky

Legacy Member
frado2005 zei:
als't een nieuwe pc is zou ik toch voor een sata2 gaan :)
Klik om te vergroten...


Is een nieuw systeem ja.

E8500
P5Q pro
4gb ram
ATI 4870 ( wat is die kaart groot :evil: )

Is er nog een verschil tussen sata2 en gewoon sata?
N

NoControl

Legacy Member
nope, harde schijven kunnen de bandbreedte van PATA nog niet gebruiken,
laat staan die van SATA1 of SATA2.
Enigste wat omhoog gaat is burst dacht ik, dus heeft sata naar sata2 geen nut.
b

blacky

Legacy Member
NoControl zei:
nope, harde schijven kunnen de bandbreedte van PATA nog niet gebruiken,
laat staan die van SATA1 of SATA2.
Enigste wat omhoog gaat is burst dacht ik, dus heeft sata naar sata2 geen nut.
Klik om te vergroten...

Maar dan toch een Sata kaartje steken in deplaats van die IDE?
F

Frado2005

Legacy Member
ma deze dagen vinde toch enkel en alleen maar goedkope SATA2's meer:)
N

NoControl

Legacy Member
inderdaad, ge kunt nu toch nie meer kiezen, zo goed als alle hdd's zijn sata (1 of 2, maakt niet uit en moet ge u zeker geen zorgen over maken)
R

RpR

Legacy Member
Ze kunnen misschien inderdaad de snelheid nog niet aan maar sata 2 heeft wel een paar functies meer waardoor je snelheidswinst haalt.

Trouwens een oude hd heeft altijd prestatieverlies tov een nieuwe.
b

blacky

Legacy Member
Dus veel maakt het niet uit? IDE vs SATA?

Maar als ik dan toch een nieuwe hdd ga halen best daar alle besturings programmas opzetten?
N

NoControl

Legacy Member
De snelheidswinst die je zal hallen bij bvb ncq is minimaal hoor (beetje het zelfde als met dual channel geheugen).
Maar inderdaad, als je toch een nieuwe koopt zet je daar best wel je OS en progs op.
Gebruik die andere voor data opslag of zo.
Y

Yank

Legacy Member
SATA of SATA2 op zich bieden weinig voordeel
maar nieuwe schijven zijn gewoon wel een pak sneller dan oudere. De access-time is niet zoveel beter, maar de gemiddelde sequentiele lees-/schrijfsnelheid is wel een pak beter.

nuja, bij gewoon gebruik ga je dat misschien niet zoveel merken, maar als je vaak grote bestanden kopieert, maakt dat toch wel een behoorlijk verschil.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan