Archief - hdd's + hun capaciteit, welk merk?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FoRCe

Legacy Member
welja, toch blijft het simpel, schijf van "120GB" ->

(120.000.000 / 1024) / 1024 = 114.4GB

kr15t0f

Legacy Member
@ acid burn, da kibi gedoe klopt idd. Ne keer een download program gehad da rekende in kibigedoe. De eerste keer dacht ik ook WTF :crazy:

Lashknife

Legacy Member
D@SîR0 zei:
3. Het gebruikte besturingssysteem en BIOS
...
Zo ook met windows en de data die dus verder staat dan dat windows XP SP1 en Windows 2000 SP3 kunnen onthouden, namelijk een 32bits-adres (2^32 of 4.294.967.296 getalletjes als paginanummer) wat ruwweg overeenkomt met een geformatteerde ruimte van 137GiB.

Kan je dus maar 137GiB formatteren, (pagina's in een boek stouwen) dan moet je je BIOS dus patchen zodanig dat dit wél dik genoeg is om alle pagina's in te steken. Kan je wel de volle capaciteit van je harde schijf formatteren, maar raakt je data corrupt, dan moet je je besturingssysteem patchen (door een kleine registry fix), zodanig dat het wel voldoende ver kan tellen. De volgende grens die is vastgelegd is 48-bits (dus 2^48 of 281.474.976.710.656 getalletjes) en lijkt voorlopig wel genoeg ruimte te kunnen bieden voor toekomstige opslagcapaciteiten.
...
Dus je kan - als ik het juist lees - maar partities van max 128GB (of 137gibi) hebben omdat je per logical drive niet meer dan die 32bit adressen kan aanspreken met de tegenwoordige windows?
En dan dit ding van bios updaten zodat dit wel kan?
Hoe kan je dit testen of te weten komen?

D@SîR0

Legacy Member
Lashknife zei:
Dus je kan - als ik het juist lees - maar partities van max 128GB (of 137gibi) hebben omdat je per logical drive niet meer dan die 32bit adressen kan aanspreken met de tegenwoordige windows?
En dan dit ding van bios updaten zodat dit wel kan?
Hoe kan je dit testen of te weten komen?

de 48-bits LBA patch is al opgenomen in XP SP1 en 2K SP3 dus als je met "tegenwoordige windows" een gepatchte en geupdatede windows bedoelt zal je dit probleem niet meer hebben.

Hoe te testen? simpel: steek een 160GB of grotere hdd op dat moederbord en kijk of die juist herkend wordt :p

BlackOUT

Legacy Member
***ARF*** zei:
idd
maar ge bent dus onbewust aant rekenen in kibibyte, mibibyte en gibibyte
en niet in kilobyte, megabyte en giga byte waar ge denkt da ge in aant rekenen bent.

ge hebt ne gram
*1000 wordt dit kilogram
*1000 wordt dit ton
*1000 wordt dit mega ton
lol mega ton
in welke woordenboek staat da???? :rofl:

assaulter_g4

Legacy Member
nog iet , degene da zei da ge virtueel geheuge gerust kunt afzette , ik heb al overal in faqs enzo geleze da ge da ni moogt afzette onder xp omda windows da nodig e om goe te werke ook al ede 4 GB ram (correct me if im wrong)

en iet wa mense BLIJVE verkeer typen : golle bent bezig over verschil ts 1000 en 1024 mor ge schrijft soms wel da uw HDD 120Gb capaciteit heeft , das nogal een grotere fout , kleine b-> bit -> 1/8 van een byte
me een 120 Gb schijf zede niveel meer tegenwoordig ze :p
dus pleaaaase : 1KB=8Kb
1MB=8Mb
enz...

D@SîR0

Legacy Member
BlackOUT zei:
lol mega ton
in welke woordenboek staat da???? :rofl:

dat is wel degelijk juist. Die aanduiding wordt namelijk ook gebruikt om de kracht van enorm zware (nucleaire) bommen aan te geven.

@ assaulter theoretisch heeft windows ook ne monitor nodig, maar die kunt ge ook gerust afzetten zonder da uwe windows vastloopt (om maar een dom voorbeeld te geven). Enkele voordelen van het uitschakelen van virtueel geheugen zijn plaatsbesparing en het sneller kopiëren van grote bestanden al dan niet tussen verschillende harde schijven.

uw opmerking over bits en bytes is terecht, doch de context waarin en de snelheid waarmee een tekst wordt geschreven, geeft meestal wel uitsluitsel over de gebruikte grootheid. Als we het echter over typfouten gaan hebben, wil ik gerust uw post eens quoten en alle fouten aanduiden ;)

Skratz

Legacy Member
dat kibi gedoe is amerikaans en bestaat in het metrische stelsel helemaal niet daar is het gewoon kilo en mega voor per 1000 -> 10 tot de 3e, 10 tot de 6e, 10 tot de 9e enz.
en voor Kilo en Mega (met Hoofdletter) voor 2 tot de 10e, 2 tot de 20e enz.

D@SîR0

Legacy Member
Skratz zei:
dat kibi gedoe is amerikaans en bestaat in het metrische stelsel helemaal niet daar is het gewoon kilo en mega voor per 1000 -> 10 tot de 3e, 10 tot de 6e, 10 tot de 9e enz.
en voor Kilo en Mega (met Hoofdletter) voor 2 tot de 10e, 2 tot de 20e enz.

In Belgium, the Belgian Institute of Standardization (BIN) and the Belgian Electrotechnical Committee (BEC) are the institutions which have role of promoting the standardization and the establishment of the standards.

...

The BIN is a semi-public non-profit-making association depending on the Ministry for the Economic affairs, while the BEC is a private non-profit-making association depending on private organizations.

...

The BEC is Member of the INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION (IEC) whose central seat is in Geneva and of the EUROPEAN COMMITTEE OF ELECTROTECHNICAL STANDARDIZATION (CENELEC) whose central seat is in Brussels.

...

The BIN and the BEC defend the interests of the royalties of the ISO, the IEC, CEN, CENELEC and the CECC.


bron: http://www.bec-ceb.be/preamble.htm

aangezien KiBi en de andere afgeleide grootheden door het IEC zijn gevalideerd, zijn deze dus automatisch ook in belgië algemeen geldend. Uw amerika-fobie begint u dus parten te spelen me dunkt, zo erg zelfs dat enig opzoekwerk u overbodig lijkt.

***ARF***

Legacy Member
:offtopic:
BlackOUT zei:
lol mega ton
in welke woordenboek staat da???? :rofl:

n/o
ge moet da ni persoonlijk oppakken hé maar
:rofl: :rofl:
kerel
als ge da ni kent
hoe oud zeide gij? 5?
denkt ff na voor ge ne post zet
of googled een beetje da ge een bekke weet waar ge over praat

pak het ni persoonlijk op hé
:offtopic:

D@SîR0

Legacy Member
gij ook ni eh, t'is wel spijtig da em zichzelf met z'n eerste post zo belachelijk maakt, ma em zal zeneige al slecht genoeg voelen nu we hem daar constant op wijzen :lol:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan