Archief - hulp met instellen ram geheugen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

merle

Legacy Member
Momenteel heb ik nu 4 latjes geheugen in mijn moederbord geplugged. 2 latjes met elk 512MB ram draaiend aan 533mhz en 2 nieuwe latjes van elk 1042Mb ram draaiend aan 667Mhz.

Mijn vraag is nu of het beter is dat ik die 2 van 512MB eruit haal en dan een rappere snelheid heb, of nu deze laat zitten en zo 3GB geheugen heb?
m

merle

Legacy Member
^^
voor vanalles en hoofdzakelijk gamen

Moederbord is een intel, maar welk type weet ik nie direct
D

Davion

Legacy Member
Dan kunde alles gewoon laten zitten, op een Intel kunde 4 latjes hebben in DC op maximum snelheid draaien, op een AMD niet altijd :)
m

merle

Legacy Member
dus de ene draaien nu 533Mhz en de andere aan 667Mhz? En dat moet nu ook verschil geven in prestaties in games?
D

Davion

Legacy Member
Nee, ze draaien allemaal aan 533Mhz (traagste snelheid), en da verschil merkte niet :)
m

merle

Legacy Member
Dus wat is nu het best voor de snelste prestaties in games? 2 gig aan hogere snelheid of 3 gig aan lage snelheid?
D

Davion

Legacy Member
Hangt ook van de rest af, atm is 2Gig voor alles nog genoeg, dus ik zou gewoon 2x1024MB PC2-5400 kopen, ge kunt idd sneller gaan door PC2-6400 te kopen, maar daar voelde niets van als ge niet overklokt.
m

merle

Legacy Member
Nu zit ik met een C2DUO E6400 (ja, nen 6600 was beter geweest, maar de verkoper waar ik hem kocht zei dat je het verschil niet merkt ts die 2, en toen was die nog heel duur, maar ik beklaag het me dood!)
/ Asus 7900GT / 2x512MB PC2-4200 / 2x1042MB PC2-5300 / 350W voeding (tis een case van Maxdata, dus denk ik dat alles zowat van Maxdata zelfs is een beetje)

Als ik Colin Mcrae wil spelen en de resolutie verander van 1042*768 naar gelijk wat hoger dan begint alles gigantisch veel te laggen. Voor de rest kan ik hem perfect draaien met alles op high. Behalve de schaduwen, die kunnen niet op ultra, waar zou dat allemaal aan kunnen liggen?
D

Davion

Legacy Member
Ja idd, Dirt is een vrij zwaar spel heb ik al gelezen, dus het zou kunnen dat het gewoon te zwaar is.
m

merle

Legacy Member
Thx voor de hulp, Bioshock draait op max. details/resolutie zonder ook een keer te haperen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan