Archief - I5 4690k vs i7 4790

Beste als ik bf1 speel zit mijn cpu gebruik op alle cores aan 100%. Moest ik i7 kopen. Zouden mijn fps omhoog gaan. Speel op nvidia surround setups en heb twee gtx 980ti. Gpu gebruik schommelt tussen 85 en 99 %

Alvast bedankt voor de reacties.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Desolator23 zei:

Beste als ik bf1 speel zit mijn cpu gebruik op alle cores aan 100%. Moest ik i7 kopen. Zouden mijn fps omhoog gaan. Speel op nvidia surround setups en heb twee gtx 980ti. Gpu gebruik schommelt tussen 85 en 99 %

Alvast bedankt voor de reacties.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Heb je een laag fps? van een 4690 naar een 4790 zal je niet veel winst opleveren tov de kosten, tenzij je die i7 tweedehands vind

BF1 is redelijk CPU intensief, normaal zou je inderdaad betere prestaties moeten hebben met een i7.

demon326 zei:

Heb je een laag fps? van een 4690 naar een 4790 zal je niet veel winst opleveren tov de kosten, tenzij je die i7 tweedehands vind

Klik om te vergroten...

i7??


Ook de eerste keer dat ik hoor dat een i7 de moeite waard is voor een gamepc?

Toch anno 2007. Het is al bijna tien jaar dat men zegt "ja, maar op termijn": Tenzijn je hem niet enkel voor gaming gaat gekruiken.

Beter doe je een graka upgrade + CPU upgrade (i5 6600+)


GTX 9070 en GTX 1060Ti 6GB (of zelfd GTX 1080)

Shadowfox zei:

BF1 is redelijk CPU intensief, normaal zou je inderdaad betere prestaties moeten hebben met een i7.

Klik om te vergroten...

Bij BF1 (en gaming tour court) is het verschil verwaarloos baar tussen de i5 6600 ende i7 6700

gem FPS bij de i5 6600 = 140 fps
gem FPS bij de i7 6700 = 147 fps

En dat is dan in het BESTE gavel

Meestal zal het zal zijn

i5 6600 = 92 fps
i7 6700 = 95 fps


De i7 is de moeite niet waard de komende jaren voor gaming. Men zegt trouwens al 10 jaar (of langer) ofzo dat de i7 "toekomstgericht" is, maar men wil gewoon geld ui de gamer zijn zaken klopen.

Zoek gerust benchmarks op. Tegen de tijd dat die i7 6700 een voordeeltje biedt, is die alweer voorbegestreeft en heb je er niks aan gehad; (als gamer, want die dingen zijn geen geen pc's)

i5 > i7 als het op gaming aankomt; Geloof mij niet, don't care; Koop u gerust een i7, maar andere geen blaas wijs door een dure, overbodige CPU aan te smeren die geen meerwaarde heeft op te gamen.

Desolator23 zei:

Beste als ik bf1 speel zit mijn cpu gebruik op alle cores aan 100%. Moest ik i7 kopen. Zouden mijn fps omhoog gaan. Speel op nvidia surround setups en heb twee gtx 980ti. Gpu gebruik schommelt tussen 85 en 99 %

Alvast bedankt voor de reacties.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Koop u nen i5 6500 of nen i5 6600

i5 > i7 voor gaming

Bovendien zijn er nog al isssues met de i7 als ge twee graka's in SLI wil gebruiken.

Sowieso speel je BF1 vlotjes met één GTX 980ti

Ik speel het op High en met hoge framerate met een GTX970 4 GB

Dank je wel allemaal. Ik speel op een resolutie van 5760x1080 pixels. 3 schermen. Was dit vergeten te melden.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Untouchable2015 zei:

i7??


Ook de eerste keer dat ik hoor dat een i7 de moeite waard is voor een gamepc?

Toch anno 2007. Het is al bijna tien jaar dat men zegt "ja, maar op termijn": Tenzijn je hem niet enkel voor gaming gaat gekruiken.

Beter doe je een graka upgrade + CPU upgrade (i5 6600+)


GTX 9070 en GTX 1060Ti 6GB (of zelfd GTX 1080)






Bij BF1 (en gaming tour court) is het verschil verwaarloos baar tussen de i5 6600 ende i7 6700

gem FPS bij de i5 6600 = 140 fps
gem FPS bij de i7 6700 = 147 fps

En dat is dan in het BESTE gavel

Meestal zal het zal zijn

i5 6600 = 92 fps
i7 6700 = 95 fps


De i7 is de moeite niet waard de komende jaren voor gaming. Men zegt trouwens al 10 jaar (of langer) ofzo dat de i7 "toekomstgericht" is, maar men wil gewoon geld ui de gamer zijn zaken klopen.

Zoek gerust benchmarks op. Tegen de tijd dat die i7 6700 een voordeeltje biedt, is die alweer voorbegestreeft en heb je er niks aan gehad; (als gamer, want die dingen zijn geen geen pc's)

i5 > i7 als het op gaming aankomt; Geloof mij niet, don't care; Koop u gerust een i7, maar andere geen blaas wijs door een dure, overbodige CPU aan te smeren die geen meerwaarde heeft op te gamen.



Koop u nen i5 6500 of nen i5 6600

i5 > i7 voor gaming

Bovendien zijn er nog al isssues met de i7 als ge twee graka's in SLI wil gebruiken.

Sowieso speel je BF1 vlotjes met één GTX 980ti

Ik speel het op High en met hoge framerate met een GTX970 4 GB

Klik om te vergroten...

Onzin natuurlijk, ik ben van een 6600K naar een 6700K en het ging van niet speelbaar door stuttering naar vlot speelbaar in BF1.
De tijd dat men zei dat je voldoende hebt aan een i5 is stillekes aan passée aan het worden, mer en meer games maken gebruik van meer dan 4 cores.

Untouchable2015 zei:

i7??


Ook de eerste keer dat ik hoor dat een i7 de moeite waard is voor een gamepc?

Toch anno 2007. Het is al bijna tien jaar dat men zegt "ja, maar op termijn": Tenzijn je hem niet enkel voor gaming gaat gekruiken.

Beter doe je een graka upgrade + CPU upgrade (i5 6600+)


GTX 9070 en GTX 1060Ti 6GB (of zelfd GTX 1080)






Bij BF1 (en gaming tour court) is het verschil verwaarloos baar tussen de i5 6600 ende i7 6700

gem FPS bij de i5 6600 = 140 fps
gem FPS bij de i7 6700 = 147 fps

En dat is dan in het BESTE gavel

Meestal zal het zal zijn

i5 6600 = 92 fps
i7 6700 = 95 fps


De i7 is de moeite niet waard de komende jaren voor gaming. Men zegt trouwens al 10 jaar (of langer) ofzo dat de i7 "toekomstgericht" is, maar men wil gewoon geld ui de gamer zijn zaken klopen.

Zoek gerust benchmarks op. Tegen de tijd dat die i7 6700 een voordeeltje biedt, is die alweer voorbegestreeft en heb je er niks aan gehad; (als gamer, want die dingen zijn geen geen pc's)

i5 > i7 als het op gaming aankomt; Geloof mij niet, don't care; Koop u gerust een i7, maar andere geen blaas wijs door een dure, overbodige CPU aan te smeren die geen meerwaarde heeft op te gamen.



Koop u nen i5 6500 of nen i5 6600

i5 > i7 voor gaming

Bovendien zijn er nog al isssues met de i7 als ge twee graka's in SLI wil gebruiken.

Sowieso speel je BF1 vlotjes met één GTX 980ti

Ik speel het op High en met hoge framerate met een GTX970 4 GB

Klik om te vergroten...

Idd onzin.. Voor hedendaagse games komt een I5 van de twee/derde gen ruimschoots tekort.
Daarom hebben zij die indertijd toekomstgericht gekocht hebben nu nog altijd een vrij deftig systeem mits overclock.
Ik heb zelf een i5-2500k met een gtx1070 en op titanfall 2 volstaat die cpu wel ruimschoots ja.
In the division daarentegen staan al mijn cores constant op 100%. Battlefield 1 moet ik nog reïnstallen om te testen.
Mijn 8gb ddr3-1333mhz volstaat ook al niet meer voor the division.
Zelfs de recommended game spec voor sommige games vragen al minstens een I7-3770.
Je stelling I5 > I7 voor gaming heeft zelfs nooit opgegaan. Een I7 zal altijd beter zijn.
Het prijsverschil was vijf jaar geleden misschien niet verantwoord als je enkel maar gamed, maar dit is nu niet meer het geval.
Nu ben je quasi verplicht om voor een I7 te gaan.
Ghost recon wildlands, the division hebben als recommended i7 3770. battlefield 1 heeft min i5 6600 en recommended i7 4790.
Het gaat om deze spellen nog te draaien op mijn oude 2500k maar het wordt toch hoog tijd om te upgraden.

Je koopt nog altijd wat je zelf wilt maar iemand die mijn mening nu vraagt, raad ik aan een I7 7700(K) te nemen.
Aan 380-390€ is dat een serieus prijskaartje maar dan moet je waarschijnlijk ook weer de komende 5-6 jaar niet meer veranderen.

@TS als je een i7 2dehands op de kop kan tikken voor een prijsje zou ik het doen. Maar die cpu's zijn 2de hands ook niet zo goedkoop en zij die hem hebben weten wat ze hebben.