Archief - Internet spiltsen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wixed

Legacy Member
Hallo,

Ik zit met een probleem! Onze router staat boven in het huis en daar komt dus ook al de internetsignalen vandaan. Al onze computers staan boven dus is dit nooit een probleem geweest. Nu wil ik beneden een kamer maken waar ik mijn pc's, PS3, Wii en het de bazaar wil plaatsen. Om te beginnen toch al zeker de pc's. Maar onze router geraakt niet tot beneden (draadloos). Nu hebben we wel een kabel die beneden uitkomt (in die kamer) maar dat uiteinde dat je in de pc moet pluggen is naar de zak. Nu is mijn vraag: Wat is de beste oplossing om beneden internet te krijgen? Onze formule van internet is momenteel 'Belgacom Generation' met 100gb aan downloadlimiet en aan 12Mbit/s

Ik hoop dat jullie me kunne helpen.

Greetz,
Yannick

Is het mogelijk om dat uiteinde te maken en er een nieuwe router te zetten? Is de internet dan nog snel (want dan gaat het via één kabel van boven naar beneden)?

Of is internet via stopcontact sneller?

krisse5844

Legacy Member
Als die kabel die vanboven komt daar al in een router zit , zou ik aan het defecte uiteinde beneden een switch zetten . Daar 2 routers achter elkaar zetten niet véél zin heeft , en je alleen mar meer kopzorgen bezorgd voor het maken van uw netwerkje ...

Uiteinde voorzien van een nieuwe fiche en switchke plaatsen dus . En dan van uw pc's / PS3 / WIi naar de switch gaan

Joeshoe

Legacy Member
Die kabel gaat sowieso sneller zijn dan stopcontact (als dat geen kabel is van honderden meters :p)
Ik neem aan dat je een utp (internet) kabel bedoeld die al in je router zit? zoals hierboven gevraagd.
Gewoon een goedkope switch/hub zetten, is amper werk.

Wolverine__1

Legacy Member
Een switch is iets gelijkaardigs als een router,maar zit wat simpeler in mekaar. Een switch gaat bijhouden welke IP achter welke poort zit,om dat het pakket op zijn bestemming te brengen.Nothing more. Terwijl een router een plattegrond bevat met de lay-out van het ganse netwerk. In u geval zal een switch simpeler te integreren zijn in u netwerk(minder config probs en dergelijke).

hier wat extra info

Router vs Switch - What Is The Difference Between a Router and Hub or Switch?

DLProductFamily

Maar heb zelf een klein vraagje:ga je alle pc's naar onder verhuizen.Zo ja,dan kan je gewoon je router naar beneden halen en die op het uiteinde van die kabel steken(indien gerepareerd),en het andere uiteinde boven in je modem steken.

Wixed

Legacy Member
Nee ik ga niet alle pc's naar beneden halen, enkel de krachtigste.
Maar inderdaad, een switch lijkt het gemakkelijkst. Weet iemand waar ik dat kan kopen?

EDIT: Ik heb gezien dat men deze op Alternate verkoopt. Maar heeft men ook switches die ook een draadloos signaal kunnen uitzenden? Indien niet, welke oplossing is hiervoor? Want dan heb ik beneden ook draadloos internet. Dit vind ik altijd gemakkelijk als ik bijvoorbeeld met mijn HTC beneden rondloop. :D

Davion

Legacy Member
Switchen met draadloos net ingebouwd zijn er niet dacht ?
Maar je kan altijd op je switch beneden een AccesPoint aansluiten.

Wolverine__1

Legacy Member
Wireless lan switches bestaan

3Com® Wireless LAN Switch WX1200 (3CRWX120695A) - Features & Benefits

Maar gaan je wel een aardige duit kosten.Het simpelste is zoals davion vermeld heeft een AP op je switch aansluiten.Maar wees zeer oplettend inzake je beveiliging. Want er zijn genoeg draadloze netwerken die toch nog kwetsbaar zijn,niet zozeer in de communicatie tss netwerk en pc ,maar in de router settings.Om een vb tegeven,ik heb thuis een D-link wireless router staan.Ik heb wpa2 beveiliging ingesteld,maar het default paswd van de router zelf(want die heeft een netwerkkaart)stond nog op default.Dus als iemand wou kon die gewoon zijn wireless aanzetten,de router detecteren,er naartoe surfen(wat dafault paswd'en proberen),en mij gewoon uit mijn netwerk uitsluiten(door wachtwoord in de settings te veranderen),of simpelweg meesurfen. Dus keep your eyes open,when you go wireless

Exit

Legacy Member
dan is het ofwel een combinatie van een switch + een AP of een router die je gebruikt als switch+ap (dhcp uit en wan poort niet gebruiken, voordeel is dat er meer 1 toestel moet staan)


internetsnelheid zal weing op te merken zijn
de kabel die er ligt is vele malen sneller dan uw internet verbinding
(kabel is wellicht 100 of 1000mbit, terwijl uw verbinding naar internet max 20mbit zal zijn, meestal minder)

RpR

Legacy Member
koop u een dd-wrt compatibele router en je kan een switch en accesspoint in één combineren.

Fraggie

Legacy Member
Wolverine__1 zei:
Een switch is iets gelijkaardigs als een router,maar zit wat simpeler in mekaar. Een switch gaat bijhouden welke IP achter welke poort zit,om dat het pakket op zijn bestemming te brengen.Nothing more. Terwijl een router een plattegrond bevat met de lay-out van het ganse netwerk.
Even iets rechtzetten: een switch heeft geen belang op netwerk niveau alleen op datalink niveau. Bijgevolg moet de switch zich niets aantrekken van IP's.

Exit

Legacy Member
ge moet die wan niet als lan configuren, gewoon de wan niet gebruiken.

Wolverine__1

Legacy Member
Fraggie zei:
Even iets rechtzetten: een switch heeft geen belang op netwerk niveau alleen op datalink niveau. Bijgevolg moet de switch zich niets aantrekken van IP's.

Ok my bad,ik had beter het woord adres(mac) in de mond genomen(of in het toetsenbord)

krisse5844

Legacy Member
Wolverine__1 zei:
Want er zijn genoeg draadloze netwerken die toch nog kwetsbaar zijn,niet zozeer in de communicatie tss netwerk en pc ,maar in de router settings.Om een vb tegeven,ik heb thuis een D-link wireless router staan.Ik heb wpa2 beveiliging ingesteld,maar het default paswd van de router zelf(want die heeft een netwerkkaart)stond nog op default.Dus als iemand wou kon die gewoon zijn wireless aanzetten,de router detecteren,er naartoe surfen(wat dafault paswd'en proberen),en mij gewoon uit mijn netwerk uitsluiten(door wachtwoord in de settings te veranderen),of simpelweg meesurfen. Dus keep your eyes open,when you go wireless

???

Dat mag perfect op default blijven staan hoor . Vooraleer er iemand aan uw instellingen kan prutsen van uw router moet ie wel beschikken over uw SSID ( als die niet wordt uitgezonden ) en over uw paswoord natuurlijk ...

Dat zou anders gemakkelijk zijn , op beveiligde netwerkjes toch nog in de routersetup geraken zonder paswoord van dat draadloos netwerk ...

Dus daar sla je de bal volledig mis hoor ...

Bijkomend kan je MAC adress filtering toevoegen en SSID broadcast afzetten + WPA2/WPA/WEP en je zit al redelijk safe voor de gemiddelde hacker ...

Wolverine__1

Legacy Member
krisse5844 zei:
???

Dat mag perfect op default blijven staan hoor . Vooraleer er iemand aan uw instellingen kan prutsen van uw router moet ie wel beschikken over uw SSID ( als die niet wordt uitgezonden ) en over uw paswoord natuurlijk ...

Dat zou anders gemakkelijk zijn , op beveiligde netwerkjes toch nog in de routersetup geraken zonder paswoord van dat draadloos netwerk ...

Dus daar sla je de bal volledig mis hoor ...

Bijkomend kan je MAC adress filtering toevoegen en SSID broadcast afzetten + WPA2/WPA/WEP en je zit al redelijk safe voor de gemiddelde hacker ...

Let me guess:you didn't understand my assumption.:naughty:

ik heb vermeld dat bij een wireless netwerk waar je communicatie beveiligd is,maar je router nog zijn default paswd heeft,je in de settings van je router kan raken.Heb ik Mac-adres filtering en het uitschakelen van SSID vermeld?Nee => Let op voor je kritiek begint te spuien.Bij de meeste wireless netwerken die "gewone" mensen in bedrijf stellen wordt het SSID voor simpele setup mee uitgezonden =>Je netwerk is zeer obvious te zien => je kan er simpel naar toe surfen =>hack wordt heel wat simpeler ,vervolgens laat je gewoon de wireless setup van je router runnen en stel je je eigen wachtwoord in => security breached(ik heb het al bij het netwerk van men zuster gedaan als test). Dus door de aanpassing van je admin wachtwoord in je router,schakel je al een risico uit. Het uitvoeren van jou maatregelen zorgt voor een nog betere bescherming.

Wixed

Legacy Member
Ok bedankt voor alle reacties. Volgende week komt een technieker dat uiteinde van de kapotte kabel maken. Daarna steek ik er een switch (+ eventueel Acces Point) of een router en klaar is kees :p
Of kunnen jullie mij een goed argument geven waarom ik beter een router pak dan een switch (of omgekeerd :p)?

Lan

Legacy Member
Zet in ieder geval nooit 2 routers tegelijk op uw netwerk.
Switch dus
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan