Archief - Is 2 GB genoeg voor Windows Vista Home Premium 64-bit?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

tomswaelen

Legacy Member
Mijn ouders gaan misschien een nieuwe Shuttle kopen, en ik had voor hen gedacht aan de SN68SG2: er kan een Athlon 64 X2 in, heeft onboard VGA en zo (dus geen extra warmtebron van videokaart),...

Nu was mijn vraag: zou het genoeg zijn als ik hier 'slechts' 2 GB RAM in zou steken? Ik weet dat Vista op zich daar genoeg aan heeft, maar die onboard VGA gaat ook een deel van dat RAM-geheugen gebruiken, zodat je al minder dan 2 GB hebt... PC gaat gewoon dienen voor internet, e-mail,...

Of gewoon op veilig steken en 4 GB steken? Prijs is wel degelijk een struikelblok, anders zou ik deze vraag niet stellen en gewoon 4 GB steken natuurlijk :)
L

Lord Benno

Legacy Member
2GB is meer dan genoeg denkek
ik heb 2 en ik gebruik iets van een 85% met Itunes, msn en CoD4 openstaan :)
Z

Zupperman

Legacy Member
Jup zeker voor inet en mail.

En anders koopt ge u 2 latjes TakeMS ram van op azerty.nl, aan 16€/stuk en 15€ verz (en das nog altijd cheaper as hier in de winkels) :p
Y

Yank

Legacy Member
2gb is zeker meer dan genoeg voor zo'n pc
tenzij er natuurlijk hopen van die onnodige programma's meeopstarten met windows en dan maar op de achtergrond staan draaien en niets nuttigs doen
c

concept | moose

Legacy Member
simpel weg nee.
en verder heb je niks aan je 64bits als je maar 2gb mem er in zet
s

sarnath

Legacy Member
2GB is idd meer dan genoeg, met crysis haalde ik als piek 89%

@concept | moose, 64bit dient niet alleen voor ramgeheugen...
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
2GB is zelfs genoeg om te gamen, nog nooit problemen gehad. Kan wel zijn dat er enkele games zijn zoals Crysis of dergelijke die ontieglijk grote texturemaps etc. gebruiken, dat 4GB nuttig kan zijn.
K

KO

Legacy Member
Mensen onderschatten verschil in ramgebruik tussen de 32-bit en 64-bit versie. Om een voorbeeld te geven:
Als ik Vista Ultimate 32 installeer, gebruikt mijn pc vlak na het booten 800-900 mb ram.
Bij Vista Ultimate 64 gebuikt de pc na het booten 1,2-1,3 GB, dit is zonder dat er een programma open staat.

2GB is dus genoeg, maar niet als je echt gaat gamen.
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
Hier Vista 64 Business, 900MB verbruik met Steam en Firefox open. Geheugengebruik is trouwens efficiënter in Vista tov XP.
R

RealFlub

Legacy Member
hier 2GB en Ultimate x64 en gebruik nu 1,1GB

kon zelfs goed gamen met 1GB. met 2GB ging dit nog een stukske vlotter
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
Mja, hangt ervan af welke programma's er zoals opstarten bij aanmelden.
t

tomswaelen

Legacy Member
Bij opstarten zouden het gewoon de standaard-programma's zijn:

Vista Sidebar (OK, niet echt nuttig, maar ik vind het mooi)
Norton Antivirus
En voor de rest die standaard-windows-stuff: netwerkicoon, msn eventueel, nVidia-icoon,...

Ik kan natuurlijk altijd 2 GB steken en als het niet volstaat, een latje bijsteken. Anderzijds, het scheelt ook maar een 30 EUR...

Maar dit zou dus meer dan voldoende moeten zijn voor Vista 64-bit, om gewoon te internetten en te mailen?

Shuttle SN68SG2 Barebone, Zwart, nVidia GeForce 7025, AM2, PCI-E, VGA, SATA, LAN
LG DVD Drive, GDR-H20NRBB, SATA, 16x52, Zwart OEM
OCZ Platinum DDR2 PC6400 4096MB KIT, w/two 2048MB PC6400 XTC, CL5-5-5-4
Western Digital Caviar SE16 160GB SATA2 8MB 7200RPM
AMD Athlon 64 X2 4000+ 2.1GHz Socket AM2 1MB, BOXED m/koeler
Microsoft Windows Vista Home Premium Ned OEM DVD 64bit
O

Obs

Legacy Member
internetten en mailen kon je al redelijk goed met een Pentium I met 16Ram ;)

nee serieus, uiteraard is uw configuratie uitstekend geschikt voor office, surf & mail..
het is zelfs overkill, als dat echt het enige is dat je ermee wilt doen...
s

sneax

Legacy Member
Het enige programma waar ik te weinig had met 2gig was Crysis, met textures op High en Very High had ik vertragingen, nu met 4gig niet meer.

Alle andere applicaties en dergelijke lopen even snel, de bottleneck is nu de harde schijf die er gewoon lang over doet om het ram vol te steken.
w

welp

Legacy Member
Wat een belachelijke tijd is dit? Paar jaar geleden kon je evengoed mailen/msn/etc met 10 keer minder ram. Nu is 1 gig ram al niet meer voldoende...
Ik heb altijd UT2004 gespeeld met 512, en dat was bij ons de topcomputer. Waarom kan je nu al niet meer werken zonder 2 gig? Wat doet microsoft in hemelsnaam om zo belachelijk veel te verbruiken?
u

umbrello

Legacy Member
concept moose heeft gelijk
de enige reden dat er een 64bits besturingssysteem ontwikkeld moest worden is omdat 32bits computers niet meer als 2G aankunnen...
dus kunt ge evengoed 32bit installeren, en dan hebt ge zeker genoeg
X

Xtala

Legacy Member
20GB is genoeg om te gamen met Vista, maar met de huidige prijzen is het gewoon handig om 4GB te kopen, zo zit je zeker al goed voor de komende jaren.
Voor gewoon office werk is 1Gb bij Vista al meer dan genoeg
R

RealFlub

Legacy Member
umbrello zei:
concept moose heeft gelijk
de enige reden dat er een 64bits besturingssysteem ontwikkeld moest worden is omdat 32bits computers niet meer als 2G aankunnen...
dus kunt ge evengoed 32bit installeren, en dan hebt ge zeker genoeg
Klik om te vergroten...
niet meer dan 4GB aankunnen ;)
2^32 = 4GB -> maar dat gebruik windows ook voor z'n bronnen vandaar dat je niet alles zal kunnen gebruiken als je 4GB neemt.
2^64 = veel :p
a

apa

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Hier Vista 64 Business, 900MB verbruik met Steam en Firefox open. Geheugengebruik is trouwens efficiënter in Vista tov XP.
Klik om te vergroten...
Verklaar je nader AUB?!

Vista gebruikt standaard waanzinnig veel geheugen (véél meer dan XP). Eigenlijk zal Vista steeds je hele RAM volproppen met het laden van applicaties vóór je die applicaties effectief opstart. De bedoeling is de laadtijd te verkorten wanneer je die applicaties te verkorten eens je die effectief wil opstarten.

Echter zie je dit geheugengebruik niet terug in de task manager (daar wordt enkel het effectief ge-alloceerde geheugen opgegeven). De 900 MB tot 1,3 GB zijn dus de hoeveelheid RAM die je systeem effectief reserveert voor het OS. Best een gulzig OS m.a.w.; ik vraag me dan af waar je het over hebt als je zegt dat het geheugenverbruik in Vista efficiënter is?!

tomswaelen zei:
Bij opstarten zouden het gewoon de standaard-programma's zijn:
(...)
Norton Antivirus
Klik om te vergroten...
Norton AV is waanzinnig gulzig op systeem-resources. Als je resources schaars zijn, dan zou ik alvast voor een andere AV kiezen.

Obsessed zei:
internetten en mailen kon je al redelijk goed met een Pentium I met 16Ram ;)
Klik om te vergroten...
Maar niet onder Vista ;)

umbrello zei:
concept moose heeft gelijk
de enige reden dat er een 64bits besturingssysteem ontwikkeld moest worden is omdat 32bits computers niet meer als 2G aankunnen...
dus kunt ge evengoed 32bit installeren, en dan hebt ge zeker genoeg
Klik om te vergroten...
Er zijn eigenlijk 2 redenen: de eerste heb je opgenoemd; de tweede is dat een 32-bit OS niet meer dan 4 GB aan één proces kan toewijzen terwijl een 64-bit OS dat wel kan. Voor hele zware toepassingen is dit zeker een voordeel.

Verder heeft x64 nog wat kleinere voordelen t.o.v. de 32-bit mode (zoals dubbel zo veel general-purpose registers), maar uiteindelijk brengen die niet veel extra performance. In de regel zal je zelfs wat performance verliezen op een 64-bit OS omdat de meeste toepassingen in 32-bit emulatie mode draaien (en daar heb je wat overhead aan).
t

tomswaelen

Legacy Member
Uiteindelijk toch gewoon voor 4GB gegaan. Mijn ouders vonden het prijsverschil niet de moeite om daar een struikelblok van te maken...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan