Archief - LOD tweaks: ja of neen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LOD tweaks: ja of neen?

  • Ja

    Stemmen: 13 43,3%

  • Neen

    Stemmen: 8 26,7%

  • Geen mening

    Stemmen: 9 30,0%
  • Totaal aantal stemmers
    30
  • Opiniepeiling gesloten.
M

Mich

Legacy Member
Zit er al enkele dagen mee in m'n hoofd en vond het tijd eens een thread over dit onderwerp op te starten. De vraag is of de tn members vinden dat lod (level of detail) tweaks zijn toegelaten of niet?

Gelieve het deftig te houden en gefundeerde meningen te gebruiken :) .
n

nazaar

Legacy Member
Mich_vm zei:
Zit er al enkele dagen mee in m'n hoofd en vond het tijd eens een thread over dit onderwerp op te starten. De vraag is of de tn members vinden dat lod (level of detail) tweaks zijn toegelaten of niet?

Gelieve het deftig te houden en gefundeerde meningen te gebruiken :) .
Klik om te vergroten...

er is toevalling op xs ook een discussie over bezig ;)

ot: ja
C

Ceylon

Legacy Member
Ik vind van wel.
Je kan ook benchen met artifacts en dan zie je ook niet veel van je bench. Een bench draait om een zo hoog mogelijke score en dan mogeb LOD tweaks wel gebruikt worden.
b

blind_ripper

Legacy Member
maar er zou eens lod moeten zijn voor ati dan kan nvidia hun helemaal niet meer bij houden :p
C

ComputerVISTA

Legacy Member
De nvidia gebruikers zaten te zagen en te memmen over het feit dat de ati gebruikers een cheaty driver hadden die beter scoorde op 3d mark 2005

Stop maar met zagen zou ik zeggen, LOD is minstens zo erg.
v

valkeneers

Legacy Member
aan de ene kant vind ik het ook een beetje vals spelen, maar aan de andere kant... tja wat verwacht je nu eigenlijk bij zo'n grote concurrentiestrijd... daar wordt er zeker altijd wel een beetje vals gespeeld (van twee kanten), dat hoort erbij... :ironic:
B

Brolpaq

Legacy Member
Code: 
Me too, they keep on upgrading the effects to make the cards having a hard time.
what does lod do, bring 2k5 to the level of doom1!.

why get a 500dollar videocard to benchmark with grafics of the sixties.


:bow: :bow: :bow:
v

valkeneers

Legacy Member
maar videokaarten dienen niet vooral alleen om te benchen hé... ;)
*

***ARF***

Legacy Member
persoonlijk vind ik het cheaten
zoals de quote zegt
hoe hoger het detail, des te zwaarder de kaarten het gaan hebben.
betere kaarten gaan hier dus beter op scoren.
als je het detail naar beneden haalt, waarom dan ook een zwaardere kaart kopen die hogere details aankan.

ok ge speelt ni op die settings
maar ze zitten er zo op bezig dat ge enkel met whql certified drivers enzo moogt benche (allé publishe) dus vind ik da alle andere dingen ook ni mogen,
iedereen gelijk voor de wet
v

valkeneers

Legacy Member
maar er is toch nog een vershil tussen een kaart die puur gebruikt wordt om te gamen en een kaart die bijna alleen gebruikt wordt voor hoge benchscores te halen...
ik durf te wedden dat iedereen hier met 6800u, x800-850xt, 7800gtx,... hier vooral die kaart kochten om mooie benchscores te halen want eigenlijk kun je met een gewone 6800gt even goed gamen dan met een zeer dure kaart die eigenlijk nog nuteloos is voor games tegenwoordig...
J

Jort-

Legacy Member
Brolpaq zei:
Code: 
Me too, they keep on upgrading the effects to make the cards having a hard time.
what does lod do, bring 2k5 to the level of doom1!.

why get a 500dollar videocard to benchmark with grafics of the sixties.


:bow: :bow: :bow:
Klik om te vergroten...

dat was mijn uitspraak dus:)

tja lod zolang geen Wr gepubliceerd wordt, laat ze maar geven.

BTW benchen met arties is HELEMAAL iets anders en meestal is je score lager dan zonder arties

greetz,
v

valkeneers

Legacy Member
Brolpaq zei:
jaja maar met een ATi kun je de lod niet changen he.
Klik om te vergroten...

maar zijt maar zeker dat ati dees daag ook weer met een *cheat*uitkomt of zoiets, dat is gewoon die concurrentiestrijd...
J

Jort-

Legacy Member
valkeneers zei:
maar zijt maar zeker dat ati dees daag ook weer met een *cheat*uitkomt of zoiets, dat is gewoon die concurrentiestrijd...
Klik om te vergroten...


me wa komde gij nu af?

lod is van het begin bijna :)
ati moet ni cheaten om goede score's te halen ;)
v

valkeneers

Legacy Member
ik kies geen kant zoals jij nu doet... ik spreek maar over algemeen...
en ik bevoordeel LOD ook niet. maar van die dingen horen erbij, we zullen wel zien wat ati en nvidia nog zullen uitbrengen om toch maar om die eerste plaats willen te staan... zoals het al jaren bezig is ;)

btw LOD bestaat mss al langer, maar het wordt nu ook pas gebruikt als *cheat* zogezegd
*

***ARF***

Legacy Member
nvidia ook niet hé
hij heeft eerst een "origineele" test gedaan waar hij 41k haalde
en dan pas bij nature LOD tweak/cheat gebruikt

en het is idd zo dat je met arties meestal slechtere scores haalt dan zonder
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan