Archief - Moederbord probleem ?

Hungry® · 21 jan 2009

neen, een bios resetten is niet hetzelfde als een bios flashen natuurlijk.
Jumper even versteken over de twee andere pins en dan terugzetten.
Dan zet je de bios terug op standaard en moet je gewoon de setup doen.
Doe eerst alle geheugenlatten eruit en steek er maar één in, zie dat ze goed vastklikt.

iXzion · 21 jan 2009

Hungry® zei:
neen, een bios resetten is niet hetzelfde als een bios flashen natuurlijk.
Jumper even versteken over de twee andere pins en dan terugzetten.
Dan zet je de bios terug op standaard en moet je gewoon de setup doen.
Doe eerst alle geheugenlatten eruit en steek er maar één in, zie dat ze goed vastklikt.

Heb de jumpers verstoken en krijg nog geen beeld .
Wat me wel opvald is , op het mobo heb ik mn normale 24 Pins connector , en nog eens een 4 pin dicht bij de CPU koeler (vorwat het diend weet ik niet) als ik mijn 4 pin connector er niet insteek draaid mijn graphics card luid . Steek ik de 4 Pin connector in die aansluiting op het mobo hoor ik dat de koeler van mijn graphics card vele trager draaid ...

Hungry® · 21 jan 2009

k ken je kennis niet op pc gebied, vandaar efkes een vraag. Heb je je moederbord vervangen? Zoja, heb je geen standoff meer laten zitten in de case die niet overeenkomt met een gat in het moederbord?

Als er een standoff zit op een plaats waar er geen gat is kan die langs achter kontakt maken met een baan op het moederbord en zo kosrtsluiting maken zodat je ook niet normaal kan opstarten.

In het geval van vervanging, zie eens of de gaten van het vorige mioederbord overeenkomen met die van het huidige.

Soms is er links op sommige modellen maar 3 gaten, soms 4, in het midden links dus soms twee dan weer één.

Allemaal meegemaakt hoor.

Exit · 21 jan 2009

bios reset is ff jumper verzetten en terug zetten om te booten
ook moet de stekker uit stopcontact zijn (en liefst ook ff op powerknop drukken)

iXzion · 22 jan 2009

Hungry® zei:
k ken je kennis niet op pc gebied, vandaar efkes een vraag. Heb je je moederbord vervangen? Zoja, heb je geen standoff meer laten zitten in de case die niet overeenkomt met een gat in het moederbord?

Als er een standoff zit op een plaats waar er geen gat is kan die langs achter kontakt maken met een baan op het moederbord en zo kosrtsluiting maken zodat je ook niet normaal kan opstarten.

In het geval van vervanging, zie eens of de gaten van het vorige mioederbord overeenkomen met die van het huidige.

Soms is er links op sommige modellen maar 3 gaten, soms 4, in het midden links dus soms twee dan weer één.

Allemaal meegemaakt hoor.

Neen , het mobo maakt geen kortsluiting .
Ik heb ook iets interesants op de verpaking van de psu gevonden dat ik nu heb . Er staat : 'Including 6 pin pci express VGA connector for powering your power consuming pci card(s) (meets high end pci exp. 150W)
Bedoelen ze hiermee dat de pci express kabel maar 150watt geeft ?? Mijn 9800 GTX+ heeft 450 Watt nodig .

RpR · 22 jan 2009

Davion zei:
En hoe zou u energiefactuur hoger uitkomen ?
Een voeding trekt maar zoveel als hij nodig heeft hoor..

Toch niet.
Een voeding wordt pas efficient rond 80-90% belasting. Bij minder gaat er meer energie verloren dan er wordt omgezet.

Exit · 22 jan 2009

GeForce 9800GTX is not a Power-hungry monster - XtremeSystems Forums

9800GTX 512MB in idle = 131 Watt - belast 230 Watt

pixbillye · 22 jan 2009

Davion zei:
En hoe zou u energiefactuur hoger uitkomen ?
Een voeding trekt maar zoveel als hij nodig heeft hoor..

het is pas als een psu volledig (of toch bijna volledig) belast wordt dat hij idd rendeert, wat RpR vertelt klopt wel degelijk.

Exit zei:
GeForce 9800GTX is not a Power-hungry monster - XtremeSystems Forums

9800GTX 512MB in idle = 131 Watt - belast 230 Watt

ja, goed.. we weten nu idd hoeveel energie dat ding nodig heeft

maar reken daar nu ook eens de rest bij (cpu hdd dvd stations...)
Dan wil dat zeggen dat je dus die 230W + 160W mag doen, een totaal van +- 390W onder volledige belasting.
Als je een voeding van bvb seasonic, antec, corsair zou nemen heb je voldoende met een model van 400W.
Pak er een van sweex of idream of anderrommelmerk van 400W en je systeem valt gewoon uit of start zelfs gewoon niet op.

Exit · 22 jan 2009

pixbillye zei:
ja, goed.. we weten nu idd hoeveel energie dat ding nodig heeft maar reken daar nu ook eens de rest bij (cpu hdd dvd stations...)
Dan wil dat zeggen dat je dus die 230W + 160W mag doen, een totaal van +- 390W onder volledige belasting.
Als je een voeding van bvb seasonic, antec, corsair zou nemen heb je voldoende met een model van 400W.
Pak er een van sweex of idream of anderrommelmerk van 400W en je systeem valt gewoon uit of start zelfs gewoon niet op.

dat weet ik ook wel maar is reactie op wat TS meld dat op de voeding dus per 12V rail 192W levert.
dat dus moet verdeeld worden over meerdere rails (die 2de overgang naar pcie versteken van aansluiting zodat het op de andere rail komt en dan testen.

anders eens afspreken om eens met de pc eens tot hier te komen of omgekeerd (met een voeding/vga)

Biebiep · 22 jan 2009

RpR zei:
Toch niet.
Een voeding wordt pas efficient rond 80-90% belasting. Bij minder gaat er meer energie verloren dan er wordt omgezet.

....:doh:
Hedendaagse voedingen met het 80+ label moeten vanaf 25% belasting tot 100% belasting die 80% efficientie kunnen geven.

Waar gij dat haalt dat een voeding pas efficient is vanaf 80-90% belasting is mij een raadsel, de meeste voedingen worden zelfs praktisch nooit voor meer dan 50% belast. (mss loopt da op tot 70% als ge wa game'd ofzo)

Ge trekt dus echt ni constant uw max rated wattage tot in uw voeding, tis nie gelijk bij een adapter voor uw GSM op te laden ofzo ze

Exit · 22 jan 2009

voeding meer belasten is efficienter, dat klopt wel maar percentages is iets anders.

op z'n max zal het percentage beter zijn maar tis niet als die niet veel verbruikt dat dit zeer onefficient is.

er zal ook nooit meer verloren gaan dan dat er gebruikt wordt. er zal wel meer verloren gaan (procentueel gezien dan) bij lage belasting tov van volledige belasting.
(dus als ge 200W voeding hebt en gebruikt voor 80W dan zal die geen 100W verlies maken.)

Biebiep · 22 jan 2009

Exit zei:
voeding meer belasten is efficienter, dat klopt wel maar percentages is iets anders.

op z'n max zal het percentage beter zijn maar tis niet als die niet veel verbruikt dat dit zeer onefficient is.

er zal ook nooit meer verloren gaan dan dat er gebruikt wordt. er zal wel meer verloren gaan (procentueel gezien dan) bij lage belasting tov van volledige belasting.
(dus als ge 200W voeding hebt en gebruikt voor 80W dan zal die geen 100W verlies maken.)

Piekefficientie ligt vaak rond de 75% belasting
100% belasting is vaak het moeilijkst

Maar ksnap nu niet waarom gij mij komt terugroepen Exit, deze statement van RpR:
"Een voeding wordt pas efficient rond 80-90% belasting. Bij minder gaat er meer energie verloren dan er wordt omgezet."
is gewoon gezever en da was mijn punt.

iXzion · 22 jan 2009

Exit zei:
dat weet ik ook wel maar is reactie op wat TS meld dat op de voeding dus per 12V rail 192W levert.
dat dus moet verdeeld worden over meerdere rails (die 2de overgang naar pcie versteken van aansluiting zodat het op de andere rail komt en dan testen.

anders eens afspreken om eens met de pc eens tot hier te komen of omgekeerd (met een voeding/vga)

Moet ik anders je eens de psu en de vga geven ? Of iets anders ?? Je zegt het maar

Exit · 22 jan 2009

iXzion zei:
Moet ik anders je eens de psu en de vga geven ? Of iets anders ?? Je zegt het maar

ge kunt met de vga en voeding (eventueel ook moederbord) eens passeren om die eens meteen te checken of ik kom mss eens tot daar met een voeding en vga kaart

morgen wrs achter voeding en vga kaart voor iemand een pc samen te steken.
zie PM ook

iXzion · 22 jan 2009

Exit zei:
ge kunt met de vga en voeding (eventueel ook moederbord) eens passeren om die eens meteen te checken of ik kom mss eens tot daar met een voeding en vga kaart

morgen wrs achter voeding en vga kaart voor iemand een pc samen te steken.
zie PM ook

Chek je PM eens , heb je een berichtje gestuurd .
Ik heb nog een noob vraag . welke aansluiting zijn de 12V1 en 12V2 eigelijk ?
Zijn dat de PCI Express connectors ofzo ?

Yank · 22 jan 2009

pixbillye zei:
het is pas als een psu volledig (of toch bijna volledig) belast wordt dat hij idd rendeert, wat RpR vertelt klopt wel degelijk.

ja, goed.. we weten nu idd hoeveel energie dat ding nodig heeft maar reken daar nu ook eens de rest bij (cpu hdd dvd stations...)
Dan wil dat zeggen dat je dus die 230W + 160W mag doen, een totaal van +- 390W onder volledige belasting.
Als je een voeding van bvb seasonic, antec, corsair zou nemen heb je voldoende met een model van 400W.
Pak er een van sweex of idream of anderrommelmerk van 400W en je systeem valt gewoon uit of start zelfs gewoon niet op.

230W is al voor het volledige systeem, zoals in de grafiek daar staat.

Wat RpR zegt, klopt trouwens niet:
JonnyGURU.com - Power Supply Reviews and more! - Reviews - Corsair TX850 Power Supply
JonnyGURU.com - Power Supply Reviews and more! - Reviews - Inwin Commander 1200W
zomaar 2 willekeurige reviews uitgenomen
efficientie is altijd quasi even hoog, behalve als de 12V quasi niet belast wordt (wat verre van realistisch is), verschillen zijn miniem.

iXzion · 22 jan 2009

Yankee zei:
230W is al voor het volledige systeem, zoals in de grafiek daar staat.

Wat RpR zegt, klopt trouwens niet:
JonnyGURU.com - Power Supply Reviews and more! - Reviews - Corsair TX850 Power Supply
JonnyGURU.com - Power Supply Reviews and more! - Reviews - Inwin Commander 1200W
zomaar 2 willekeurige reviews uitgenomen
efficientie is altijd quasi even hoog, behalve als de 12V quasi niet belast wordt (wat verre van realistisch is), verschillen zijn miniem.

En welke aansluiting zijn die 12V dan ?? mij 12V's hebben ale 2 192 Watt (wat denk ik vééééééél te weinig is voor de 9800 GTX+ en laat staan nog eens de mobo en hdd enzo derbij ?? Als ik juist ben hé , ben een noob als het uitkomt op psu's .

Yank · 22 jan 2009

iXzion zei:
En welke aansluiting zijn die 12V dan ?? mij 12V's hebben ale 2 192 Watt (wat denk ik vééééééél te weinig is voor de 9800 GTX+ en laat staan nog eens de mobo en hdd enzo derbij ?? Als ik juist ben hé , ben een noob als het uitkomt op psu's .

als ze effectief allebei 192W kunnen leveren, is dat meer dan voldoende. zelf al zouden ze samen maar 250-300W leveren, dan zou dat nog ruim zijn.

de 12V wordt voornamelijk gebruikt in de PCI-e stekker, de 4/8-pin voor de CPU (vermoedelijk 4-pin bij die voeding), maar ook in de molexen en sata-aanslutingen (hoewel die minder nodig hebben oer het algemeen). en waarschijnlijk zal in de 20/24-pins ATX stekker ook wel 12V zitten, 'k weet dat niet vanbuiten.

'k heb trouwens eens heel de thread doorlopen, 't is niet noodzakelijk de voeding het probleem is.
je kunt altijd eens proberen op te starten met enkel moederbord, cpu (incl koeler uiteraard), ram (1 latje) en grafische kaart (ook met koeler natuurlijk). harde schijven, cd/dvd-stations en overig stuff dus niet aansluiten (noch op de voeding, noch op het moederbord).

iXzion · 22 jan 2009

Yankee zei:
als ze effectief allebei 192W kunnen leveren, is dat meer dan voldoende. zelf al zouden ze samen maar 250-300W leveren, dan zou dat nog ruim zijn.

de 12V wordt voornamelijk gebruikt in de PCI-e stekker, de 4/8-pin voor de CPU (vermoedelijk 4-pin bij die voeding), maar ook in de molexen en sata-aanslutingen (hoewel die minder nodig hebben oer het algemeen). en waarschijnlijk zal in de 20/24-pins ATX stekker ook wel 12V zitten, 'k weet dat niet vanbuiten.

'k heb trouwens eens heel de thread doorlopen, 't is niet noodzakelijk de voeding het probleem is.
je kunt altijd eens proberen op te starten met enkel moederbord, cpu (incl koeler uiteraard), ram (1 latje) en grafische kaart (ook met koeler natuurlijk). harde schijven, cd/dvd-stations en overig stuff dus niet aansluiten (noch op de voeding, noch op het moederbord).

Heb dat geprobeerd en het heeft geen effect .
Ik denk wel dat het de PSU is .
Waarom ? Als ik hem opstart zonder de CPU voeding in te steken hoor je de VGA koeler al van ver . Als ik de CPU voeding insteek is de sterkte al veel minder (de koeler draait maar half zo snel) teken dat mijn PSU minder kracht kan leveren ?

iXzion93 · 22 jan 2009

iXzion zei:
Heb dat geprobeerd en het heeft geen effect .
Ik denk wel dat het de PSU is .
Waarom ? Als ik hem opstart zonder de CPU voeding in te steken hoor je de VGA koeler al van ver . Als ik de CPU voeding insteek is de sterkte al veel minder (de koeler draait maar half zo snel) teken dat mijn PSU minder kracht kan leveren ?

Ben gebanned omdat ik mijn ged8 eens heb gezegt tegen een crew member die dacht dat hij alles was .

Archief - Moederbord probleem ?

Hungry®

Legacy Member

iXzion

Legacy Member

Hungry®

Legacy Member

Exit

Legacy Member

iXzion

Legacy Member

RpR

Legacy Member

Exit

Legacy Member

pixbillye

Legacy Member

Exit

Legacy Member

Biebiep

Legacy Member

Exit

Legacy Member

Biebiep

Legacy Member

iXzion

Legacy Member

Exit

Legacy Member

iXzion

Legacy Member

Yank

Legacy Member

iXzion

Legacy Member

Yank

Legacy Member

iXzion

Legacy Member

iXzion93

Legacy Member