Archief - netwerk vraagje

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

tokke_1

Legacy Member
Ik zit met een vraagje...

Ik ben nogal een leek in networking... Het enige dat ik eigenlijk kan is alles inpluggen, beetje config en da is het.

Nu zit ik met het volgende:

Mijn pc heeft 2 netwerk poorten, 1 daarvan komt kabel toe van mijn router. De andere heeft een crossover kabel die naar mijn ps3 gaat. Ps3 maakt op die manier verbinding met het internet. Easy... kabelke van 1 meter was al genoeg en pc staat toch bijna altijd aan.

Nu ben ik dus van plan om een nieuwe pc aan te schaffen. En ik vindt eigenlijk geen moederbord met 2 lan poorten, tenzij het op bestelling is. o Joy...
In de winkel (tones voor de geïnteresseerden) raaden ze mij aan om een switch te gebruiken.

Dus nu heb ik totaal geen idee wat te doen.
Ik weet wel dat de switch achter de router komt. Maar moet ik deze dan gewoon inpluggen in de router, en van daar terug naar pc/ps3.
En wat met portforwarding?
F

Fraggie

Legacy Member
Heb je Telenet of ADSL?

Misschien overwegen om een wireless router te kopen met ingebouwde switch?

Indien je router nu slechts 2 poorten heeft (input en output) dan zie ik dit niet lukken met een switch alleen?
t

tokke_1

Legacy Member
Heb telenet.
Da "bakje" van telenet heeft maar 1 uitgang. Dus daar heb ik mijn router op aangsloten. Deze staat dan ook in de woonkamer. De router heeft 1 ingang en 4 uitgangen.

Wireless heb ik thuis al genoeg (router is wireless en heb hierop ook nog eens een fon ap opstaan.) Maar mijn kamer is een kleine bunker heb ik al gemerkt. In de rest van het huis heb ik draadloos internet, maar zodra ik mijn kamer binnen ga verlies ik bijna alle signalen. :S daarom dat ps3 ook met kabel werkt. Anders was dat al lang opgelost.
T

Teknoman

Legacy Member
Wel, als je toch een router gebruikt is het het simpelste om een switch te gebruiken.
Je koopt een switch (een simpele 10/100 megabit switch met 5 poorten heb je al voor nog geen 15 euro).

Je steekt de kabel die van de router je kamer binnen komt in de switch en dan verbind je uw pc en ps3 elk met een kabel met de switch.
M

Muscleduck

Legacy Member
Switch is makkelijk. De kabel die vroeger in uw PC ging in uw switch steken, dan de PS3 en PC elk ook in de switch steken en klaar. Port Forwarding moet je in je router instellen, uw switch maakt daar geen probleem van (de mijne toch niet :p)
t

tokke_1

Legacy Member
Ah dus eigenlijk is de switch een extratje aan u router... u router beziet die poort dan als nog eens 5 extra poorten waar deze dan nog wat adressen aan kan geven. NICE :) zal woensdag al eens gaan zien achter een switchken in de fnac ofzo iets :) Kan ik da al eens testen :)
M

Muscleduck

Legacy Member
Ik heb een DLINK DGS-1005D btw, ligt al aan sinds ik hem heb gekocht en nog nooit een probleem mee gehad.
E

Exit

Legacy Member
Fraggie zei:
Heb je Telenet of ADSL?

Misschien overwegen om een wireless router te kopen met ingebouwde switch?

Indien je router nu slechts 2 poorten heeft (input en output) dan zie ik dit niet lukken met een switch alleen?
Klik om te vergroten...

niet de router maar de pc is input/output ingesteld!



@TS
aangezien ge nu al geen problemen hebt met forward enzo
gewoon switchke zetten ja
die wordt in netwerk niet aanzien als toestel.
gewoon 1 poort naar meerdere verdelen, verder doet die dus inderdaad niets.
t

tokke_1

Legacy Member
i3rple.jpg

zo is de bedoeling als ik het wa heb begrepen(+1 voor paint skills :) )
F

Fraggie

Legacy Member
Exit zei:
niet de router maar de pc is input/output ingesteld!
Klik om te vergroten...
Tegenwoordig noemt iedereen elke bak waar Inet uit komt een router. Indien het hier dan over de modem zou gaan van TN ipv een Router dan begrijp ik waarom de huidige setup zo is. Maar indien er reeds een switch in de router zit, vind ik het raar dat ze in een winkel voorstellen om toch een nieuwe switch te kopen?
t

tokke_1

Legacy Member
Fraggie zei:
Tegenwoordig noemt iedereen elke bak waar Inet uit komt een router. Indien het hier dan over de modem zou gaan van TN ipv een Router dan begrijp ik waarom de huidige setup zo is. Maar indien er reeds een switch in de router zit, vind ik het raar dat ze in een winkel voorstellen om toch een nieuwe switch te kopen?
Klik om te vergroten...

mja ze stellen dat voor omdat ik al 20 meter netwerk kabel heb liggen om tot op mijn kamer te raken. Dus kan daar een switch zetten inplaats van een mobo te kopen met 2 lan poorten.
F

Fraggie

Legacy Member
Gezien het je een eerste keer gelukt is om die kabel te leggen zou ik toch opteren om opnieuw een kabel te leggen. Wie weet steek je met tijd meer toestellen op die switch. Het probleem in mijn ogen is dan, dat je een soort shared medium maakt van je full duplex netwerk. Je zal bijgevolg de buffer van die switch zwaar belasten en de data moet dan nog eens door de router verwerkt worden.

Akkoord, intern wordt er altijd gemultiplexed, maar wanneer alles in 1 toestel zit, zit je met shard ram, en dat is niet zo erg imo.
t

tokke_1

Legacy Member
meer toestellen?
Gebruik nu enkel pc en ps3 tegelijk... zal met een switch dan nog soms het geval zijn. Maar een 3de netwerk toestel op mijn kamer? hehe dat zie ik niet gebeuren :P tis nu al een hoop :) (37 inch tv, 22 inch scherm, pc, ps3, lampje, speakers, my god... en daar moet ik slapen XD)
Neen, thx een 2de kabel naar mijn kamer zou mijn pa niet echt zien zitten... alles is nu juist mooi weg gewerkt :P
T

Teknoman

Legacy Member
Fraggie zei:
Gezien het je een eerste keer gelukt is om die kabel te leggen zou ik toch opteren om opnieuw een kabel te leggen. Wie weet steek je met tijd meer toestellen op die switch. Het probleem in mijn ogen is dan, dat je een soort shared medium maakt van je full duplex netwerk. Je zal bijgevolg de buffer van die switch zwaar belasten en de data moet dan nog eens door de router verwerkt worden.

Akkoord, intern wordt er altijd gemultiplexed, maar wanneer alles in 1 toestel zit, zit je met shard ram, en dat is niet zo erg imo.
Klik om te vergroten...

Wat bazel jij hier allemaal? Heb je wel enig idee van hoe een switch werkt?

Een extra kabel trekken is echt niet nodig en ge zult al ferme dingen moeten uitsteken om in een thuisnetwerkje een switch te overbelasten. Zelfs als hij meer bandbreedte zou nodig hebben tussen zijn kamer en de rest van het netwerk kun hij altijd de router vervangen door een die gigabit ondersteunt en op zijn kamer ook een gigabit-switch zetten of gewoon op zijn kamer een gigabit-switch zetten en bij de router ook eentje.
F

Fraggie

Legacy Member
Teknoman zei:
Wat bazel jij hier allemaal? Heb je wel enig idee van hoe een switch werkt?
Klik om te vergroten...
Als ik ongelijk heb, heb ik ongelijk, daar heb ik geen probleem mee. Maar dan moet jij wel met een straf verhaal afkomen :p.
Teknoman zei:
Een extra kabel trekken is echt niet nodig en ge zult al ferme dingen moeten uitsteken om in een thuisnetwerkje een switch te overbelasten. Zelfs als hij meer bandbreedte zou nodig hebben tussen zijn kamer en de rest van het netwerk kun hij altijd de router vervangen door een die gigabit ondersteunt en op zijn kamer ook een gigabit-switch zetten of gewoon op zijn kamer een gigabit-switch zetten en bij de router ook eentje.
Klik om te vergroten...
Snelheid heeft hier niets mee te maken imo?

Het gaat hem om het feit dat je alles over 1 kabel stuurt, zonder modulatie technieken he. Dus gewoon TDM toepassen. Bijgevolg zal de switch de frames moeten bufferen op de poort zelf. En als je weet hoeveel een goeie switch kost, wat zal een switch van 15 euro dan doen in zo'n situatie?

Ik betwijfel het..

* Direct mijn laatste regel toelichten :p

Het zal werken, allemaal geen probleem. Maar mijn voorkeur gaat naar een kabel i.p.v. een switch.
t

tokke_1

Legacy Member
niet beginnen vechten ;)

laten we het hierbij houden.
Snelheid heeft er idd niets mee te maken... ik werk al lang via die ene kabel dat mijn kamer binnen komt. Merk hier niets van :) Zal met een goedkoop switchke ook wel werken.
En wat dat gigabit gedoe is... i don't understand.

Ik plaats ne switch en jullie gaan braaf zijn ;)
a

admsnake

Legacy Member
een simpel 100mbit switch'ke zal sneller zijn voor uwe ps3 dan via uw pc(vroeger)

1gbit zie ik de reden niet in daar uw binnenkomende snelheid max 20mbit is.
tenzij ge wa zou sharen tussen 2pc's beneden en boven.
E

Exit

Legacy Member
snelheid gaat hier weinig doen omdat internetsnelheid veel lager ligt dan de doorsnee switch.
enkel onderling tussen pc's zal het 'iets' doen en dan nog blijft het verkeer op de switch als de beide pc's aan die switch hangen, data gaat niet tot aan de router en dan terug!

maw, een 2de kabel is bijlange niet nodig.
een simpele switch is meer dan voldoende, ook al komen er meerdere pc's erbij. (wat vrijwel zeker niet gebeurt aangezien meerdere pc's op die kamer er wrs niet komen)
op andere plaatsen mss wel en dan kabel vanaf de router ok.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan