Archief - nieuwe pc

Heb juist een nieuwe pc ineengestoken
Intel Pentium IV 3.2Ghz FSB800 Prescott op een intel moederbord D865perl
2 latjes Corsair DDR400 512Mb CAS2, 2 sata's van 160 gb in raid
op cpu staat een zal Zalman CNPS 7000 CU ,
gf fx 5700 met 256ram
dvdrw and stuff... (voeding 1tje van 480W)
en 4 8mm fans dit allemaal in een Mediumtower van chieftec

denk zelf wel dat dit systeem best ok is maar het het probleem met mijn temperature alles is ok als ik normaal werk (+- 42graden) maar als ik begin te monteren en zeker als ik begin te renderen begint het te piepen (rond de 70 graden) (valt wel niet uit en is eigentlijk best nog stabiel)
denk ni as da heel normaal is, kan dat dat mijn cooler niet zwaar genoeg is ?
wat zouden jullie aanraden?

ff davion Quote: KOOP U NEN NORTHWOOD EN GEEN prescHOT
voila nu weet get, temp is meer als normaal voor die proc enigge oplossing=WC of nen thermalright SP-94 derop me enermax fan@full RPM

Sry zenne ma vin da nu echt nie zo een grote reden om geen prescott te kopen. Een prescott op 3.2 haalt al mooie prestaties hoor.
Om nu zo snel te zeggen dat een Northwood beter is aan te schaffen...
Kweet niet zenne

u koeling is ook op stilte gebouwd hé
ni om nijg te koelen
zet er zoals vinteg zegt ne SP-94 op en da temp zal al een stuk lager ligge

mijne prescott loopt nooit warmer dan 52°

Ge Had nen Northwood moette nemen...en een beter mobo ma bon...

Thermalright SP-94 + Enermax 92mm should do the trick !...

mss ook eens een BIOS update doen want van die mobo'kes weet ge nooit he....

Davion zei:

Ge Had nen Northwood moette nemen...en een beter mobo ma bon...

Thermalright SP-94 + Enermax 92mm should do the trick !...

mss ook eens een BIOS update doen want van die mobo'kes weet ge nooit he....

Klik om te vergroten...

dees mobo komt het beste uit voor videobewerking (stond in pc wereld dacht ik) is een subliem moederbord mssn niet de snelste maar wel een super stabiel
en voor montage heb ik liever iets stabiel dan iets da het na 5 minute laat begeve
heb nu mijn fanspeed van mijn voeding een beetje hoger gezet en nu blijft hem voorlopig op tss de 40 en de 45 graden
en ja buite da het wa warm kan worde is da wel iets snel ata in raid doet veel (heb deze nu ook maar gekoeld)
binnekort die andere cooling dan maar eens proberen
btw is er nog andere aircooling die beter is en ni naar de prijs zijn...
grz

Davion zei:

Ge Had nen Northwood moette nemen...en een beter mobo ma bon...

Thermalright SP-94 + Enermax 92mm should do the trick !...

mss ook eens een BIOS update doen want van die mobo'kes weet ge nooit he....

Klik om te vergroten...

en biosupdate is ook gedaan voordeel van intel mobo download install en voila
ni gelijk bij msi en assus haat dos stuff!

bij mijne ASUS was da ook vanuit Windows zene...

Davion zei:

bij mijne ASUS was da ook vanuit Windows zene...

Klik om te vergroten...

bij hoeveel mobo's van assus , msi, ... is dat zo? gebeurt niet zoveel

biahex zei:

bij hoeveel mobo's van assus , msi, ... is dat zo? gebeurt niet zoveel

Klik om te vergroten...

jawel, bij alle nieuwere is dat zeker zo !!

Allereerst eens zeggen dat commentaar zoals Preshot toch wel echt n00b is, niet dat we veel anders gewend zijn van de grootste bende hier, maar soit. Eventjes voor alle duidelijkheid toch eens wat nummers overlopen:
- een Northwood Pentium 4 3,2GHz kent een gemiddeld maximaal verbruik van 82W.
- een Prescott Pentium 4 3,2GHz kent een gemiddeld maximaal verbruik van 89W.
- een AMD Athlon64 3200+ kent een gemiddeld maximaal verbruik van 89W.
Voor al die jankers die hier dus rondlopen: ja, een prescott kan iets warmer worden. Maar geloof mij, een verschil van 7W zal er niet voor zorgen dat je computer ineens een sauna wordt.


Punt 2: Je oordeel geven over stukken waar je nog nooit mee gewerkt hebt (verwijzing naar het afbreken van een Intel moederbord) is toch wel weer een mooi voorbeeld van n00b zijn. Mocht je ooit met een Intel moederbord gewerkt hebben, dan zou je weten dat dit zowat de stabielste borden zijn die je op de markt kan vinden. Niet gericht op overclocken uiteraard, maar een extreme stabiliteit/prestaties voor hun geld.


@biahex:
Elke cooler heeft enige tijd nodig om in te werken. Geef deze Zalman dus een tijdje. Al bij al is dit één van de beste luchtkoelers die je kan vinden voor de Intel processor, die op de koop toe nog eens fluisterstil is. Dus als het daar niet mee lukt, reken er dan niet teveel op dat een andere cooler het wel zal klaarspelen. Persoonlijk hecht ik veel belang aan stilte, en kan je garanderen dat je echt die Zalman niet wil inruilen.

Laat de cooler dus even inwerken (zodat de thermal paste zich kan verspreiden) en probeer dan nog eens. Uiteraard zal het wat zoeken worden om de meest ideale temperatuur te vinden, samen met een gewenste geluidsproductie.

Wat je ook kan doen, is controleren of er vlak naast je processor één van die fans helpt om de warme lucht naar buiten te krijgen. Dit kan een aanzienlijke brijdrage leveren in het koeler krijgen van je processor.

@biahex: een ASUS, ABIT is niet stabiel zeker ?, en deze zijn zelfs snelelr voor videobewerking....

kvaruni zei:

Allereerst eens zeggen dat commentaar zoals Preshot toch wel echt n00b is, niet dat we veel anders gewend zijn van de grootste bende hier, maar soit. Eventjes voor alle duidelijkheid toch eens wat nummers overlopen:
- een Northwood Pentium 4 3,2GHz kent een gemiddeld maximaal verbruik van 82W.
- een Prescott Pentium 4 3,2GHz kent een gemiddeld maximaal verbruik van 89W.
- een AMD Athlon64 3200+ kent een gemiddeld maximaal verbruik van 89W.
Voor al die jankers die hier dus rondlopen: ja, een prescott kan iets warmer worden. Maar geloof mij, een verschil van 7W zal er niet voor zorgen dat je computer ineens een sauna wordt.

Klik om te vergroten...

Wie ben jij hier om te bepalen wie noob en wie geen noob is ?, ik zou maar eens eerst ferm in de spiegel kijken...

Dat een Prescott een PAK warmer wordt is WEL een feit, trouwens uw nummer kloppen niet, voor de Prescott lag het TDP ( Thermal Design Power voor de kinderen ) ergens in de 90..., en dat is niet alleen zo, de architectuur speelt ook een rol, doordat de Prescott een STUK langere pipeline heeft (22 vs 31 ofzo ? ) wordt die ook warmer..., en het is niet zo dat het maar enkele graadjes scheelt, check de reviews er maar op...

Punt 2: Je oordeel geven over stukken waar je nog nooit mee gewerkt hebt (verwijzing naar het afbreken van een Intel moederbord) is toch wel weer een mooi voorbeeld van n00b zijn. Mocht je ooit met een Intel moederbord gewerkt hebben, dan zou je weten dat dit zowat de stabielste borden zijn die je op de markt kan vinden. Niet gericht op overclocken uiteraard, maar een extreme stabiliteit/prestaties voor hun geld.

Klik om te vergroten...

Wel LOL, Intel maakt goede mobo's OK, maar ASUS'en en ABIT's zijn ZEKER zo stabiel, mss zelfs stabieler en daar kudne wel mee oc'en en dat voor hetzelfde geld, ook geven deze iets betere prestaties...

@biahex:
Elke cooler heeft enige tijd nodig om in te werken. Geef deze Zalman dus een tijdje. Al bij al is dit één van de beste luchtkoelers die je kan vinden voor de Intel processor, die op de koop toe nog eens fluisterstil is. Dus als het daar niet mee lukt, reken er dan niet teveel op dat een andere cooler het wel zal klaarspelen. Persoonlijk hecht ik veel belang aan stilte, en kan je garanderen dat je echt die Zalman niet wil inruilen.

Laat de cooler dus even inwerken (zodat de thermal paste zich kan verspreiden) en probeer dan nog eens. Uiteraard zal het wat zoeken worden om de meest ideale temperatuur te vinden, samen met een gewenste geluidsproductie.

Klik om te vergroten...

Get Lost ?, Normaalgezien moet Thermal Pasta amper 24u inwerken en dan zoude het gewenste resultaat moette krijgen... anders scheelt er iets !

Wat je ook kan doen, is controleren of er vlak naast je processor één van die fans helpt om de warme lucht naar buiten te krijgen. Dit kan een aanzienlijke brijdrage leveren in het koeler krijgen van je processor.

Klik om te vergroten...

idd, 1 80mm outtake kan al redelijk wa schelen in temps...

@Davion:
Waar jij (en een aantal reviews) het over hebben, zijn de eerste series prescott processors. Maar de prescott processors zitten al een tijdje aan een nieuwe revisie, die een stuk cooler werkt. (en als je echt denkt dat die 7W veel is, doe dan eens 7*0.27 ~= 2, dan weet je dat het temperatuurverschil maximaal een 2-tal graden is). Verder doet die pipeline er totaal niets toe. Het nut van een pipeline is om meerdere instructies gelijktijdig uit te voeren. Dit kan wel een negatief resultaat opleveren, waarna de piupeline geleegd moet worden en opnieuw gevuld, maar dit zou enkel betekenen dat er trager gewerkt wordt. Maar dat pipeline een verschil maakt in de temperatuur? Dat is toch wel een héél scheve redenering. (Zeg in het vervolg dit: door de lange pipeline kan er meer gescaled worden, waardoor hogere klokfrequenties mogelijk zijn en waardoor de temperatuur mede stijgt).
update:
Hier nog eens een artikeltje dat je kan lezen: http://www.tweakers.net/nieuws/31028/?highlight=prescott+revisie En weet heirbij ook dat alle huidige Prescott processors daadwerkelijk D0's zijn.
En mocht je het nog niet geloven, lees dan hier eens de correcte specs erop na: http://processorfinder.intel.com/sc...cFam=483&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL

Ik bouw vaak Asus moederborden in, en weet dus maar al te goed hoe stabiel ze zijn. Maar dit is net een tikkeltje minder dan een Intel moederbord. En voor zwaar en belangrijk werk kan dit extra tikkeltje net het verschil maken. (Verder geen enkel commentaar over Asus, blijven superbe moederborden, zolang ze maar geen SiS chipset hebben)

En hoe weet jij hoelang hij deze PC al heeft? Dat heb ik nergens zien staan. Er staat dat hij juist een nieuwe PC in elaakr gestoken heeft. Als ik dat zou zeggen, zou dat toch wel binnen de 24 uren vallen hoor.

kvaruni zei:

@Davion:
Waar jij (en een aantal reviews) het over hebben, zijn de eerste series prescott processors. Maar de prescott processors zitten al een tijdje aan een nieuwe revisie, die een stuk cooler werkt. (en als je echt denkt dat die 7W veel is, doe dan eens 7*0.27 ~= 2, dan weet je dat het temperatuurverschil maximaal een 2-tal graden is). Verder doet die pipeline er totaal niets toe. Het nut van een pipeline is om meerdere instructies gelijktijdig uit te voeren. Dit kan wel een negatief resultaat opleveren, waarna de piupeline geleegd moet worden en opnieuw gevuld, maar dit zou enkel betekenen dat er trager gewerkt wordt. Maar dat pipeline een verschil maakt in de temperatuur? Dat is toch wel een héél scheve redenering. (Zeg in het vervolg dit: door de lange pipeline kan er meer gescaled worden, waardoor hogere klokfrequenties mogelijk zijn en waardoor de temperatuur mede stijgt).
update:
Hier nog eens een artikeltje dat je kan lezen: http://www.tweakers.net/nieuws/31028/?highlight=prescott+revisie En weet heirbij ook dat alle huidige Prescott processors daadwerkelijk D0's zijn.
En mocht je het nog niet geloven, lees dan hier eens de correcte specs erop na: http://processorfinder.intel.com/sc...cFam=483&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL

Ik bouw vaak Asus moederborden in, en weet dus maar al te goed hoe stabiel ze zijn. Maar dit is net een tikkeltje minder dan een Intel moederbord. En voor zwaar en belangrijk werk kan dit extra tikkeltje net het verschil maken. (Verder geen enkel commentaar over Asus, blijven superbe moederborden, zolang ze maar geen SiS chipset hebben)

En hoe weet jij hoelang hij deze PC al heeft? Dat heb ik nergens zien staan. Er staat dat hij juist een nieuwe PC in elaakr gestoken heeft. Als ik dat zou zeggen, zou dat toch wel binnen de 24 uren vallen hoor.

Klik om te vergroten...

pc draaide een 5 tal uurtjes nu een paar dagen later is het al een pak beter
warme lucht kan nu beter naar buiten en word nu ook koude lucht binnengezogen nu is de max themperatuur zo een 55 graden bij "normaal werk" (monteren van video's ) en het renderen gaat naar de 60 graden
en ja intelmobo's zijn goe als je het tegoe kan configureren eens dit gedaan is is super stabiel

Intel rocklake D865PERL heeft op een test gewonnen als slenste pc tegen een assus en een msi die draaide op een 3gig met nen gig aan ram
intel won met nen 2800! die normaal iets trager zou moeten zijn
en ja bij mij gaat het meer om het stabiel draaien dan op de snelheid.

(btw heb al nen abit, nen assus en nen msi gehad (en nen een paar andere mobo's) en tot nu toe vond ik persoonlijk de intel's nog het beste (als het om stabielheid aankomt)