Archief - Opslag upgraden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Muscleduck

Legacy Member
Dag allemaal,

Ik zit met een inwendige discussie waar ik niet aan uit geraak.


In mijn PC zitten 3 schijven: 1 SSD van 120 GB (boot) en 2 WD Blue schijven van 640 GB (games etc). Mijn PC is 6 jaar oud wat toch al begint te tellen, maar ik realiseerde mij deze week dat mijn harde schijven nog uit mijn NAS komen, en eigenlijk 10 jaar of ouder zijn. Er is nog niks mis met deze schijven (lijkt het) maar ik ga niet wachten tot er eentje kapot gaat. Ze draaien in (softwarematige) RAID0 dus als eentje kapot is is alles weg. Nu zie ik 2 opties om mijn storage up te graden:

1) Ik heb nog een 2e, identieke, SSD die ik momenteel niet echt gebruik. Ik zou een 3e kunnen bij kopen en een RAID5 opstelling kunnen maken. Voordeel is dat ik wat aan snelheid win maar vooral aan opslag. 120GB is weinig, en ik wil geen RAID0 opstelling meer. Bijkomend voordeel aan RAID5 is dat ik redundancy heb. Probleem hier is dat mijn moederbord 2x2 SATA III poorten heeft (dus op 2 controllers) en ik dus met een externe RAID controller zou moeten gaan werken voor meer dan 2 schijven. Ik heb de mogelijkheden al wat opgezocht maar ik krijg al hoofdpijn als ik er aan denk om te moeten prutsen om daarvan te kunnen booten. Mijn moederbord heeft ook 4 SATA II poorten op 1 controller maar die wil ik liever niet gebruiken, dan is alle snelheidswinst weg.

2) Ik zou een m.2 SSD (Samsung 970 pro bv) kunnen kopen en een PCIe kaart waarin deze past. Ik heb nog een PCIe 2.0 16x slot vrij waarin een kaartje zou passen om een m.2 slot te maken. Booten vanop een m.2 in een PCIe kaart werkt blijkbaar, met een custom BIOS upgrade.

Waarom overweeg ik de m.2 optie en niet gewoon een grotere SSD kopen? Liever niet, Omdat mijn PC 6 jaar oud is, en als ik dan toch nieuwe storage moet kopen, zou ik meteen deftig gerief willen voor tegen dat mijn PC er mee ophoudt of ik klaar ben voor een nieuwe build (financieel).

Ik vroeg mij nu af wat het slimste/beste/simpelste idee zou zijn. Als jullie denken dat ik beter gewoon mùijn 2 SSD's gebruik tot ik een heel nieuwe machine koop, zeg het gerust.

Alvast bedankt voor de input

Specs: ASUS P8P67 https://www.asus.com/be-nl/Motherboards/P8P67_REV_31/specifications/
i5 2500k
16 GB DDR3
ASUS RX580

Hmm nie veel succes precies :(

Exit

Legacy Member
oa omdat je uitleg niet klopt.

"1) Ik heb nog een 2e, identieke, SSD die ik momenteel niet echt gebruik. Ik zou een 3e kunnen bij kopen en een RAID5 opstelling kunnen maken."

raid5 => min 3 schijven ... en aangezien je nu slechts 2x ssd hebt .... gaat dat niet
ook de ssd samen met de hdd voor raid5 is nie aan e raden omdat je dan snelheid van de ssd kwijt bent + veeel opslagruimte omdat je verschillende groottes hebt.

als ge veiligheid wilt van data => backup op ANDERE plaats dan de pc zelf ....
met raid5 => zelfde hdd bij en raid OPNIEUW maken (data eraf)
maar dan nog geen veiligheid .


dus data veilig = neem een kopie van alles.

Muscleduck

Legacy Member
Welja dat bedoel ik. Ik heb 2 SSD's nu, koop een 3e bij, maak er RAID 5 van. Maar soit, ik heb er ondertussen over nagedacht en ik denk dat ik een 3e HDD ga nemen en daar een RAID 5 van ga maken. De belangrijke data zit in de Google Drive. De HDD's zijn voor mijn games vooral. Met RAID 5 heb je toch redundancy voor 1 schijf, dus als er 1 faalt is er geen probleem toch? Ik ga mij geen zorgen maken in noodsituaties zoals brand of overstroming.

Ik dacht oorspronkelijk van mijn HDD's te vervangen door Solid State maar ik ga wss wachten en alles in 1 beweging upgraden. In tussentijd eventueel al een RAID5 maken met een extra HDD.

Otani

Legacy Member
Ik zou het stukken simpeler houden. Koop inderdaad een deftige SSD van minimum 500GB en één grote HDD (grootte zelf te kiezen) en clone in eerste instantie je SSD van 120GB als je geen herinstallatie wil. Indien je dan later een nieuwe build maakt dan kan je die SSD en HDD hergebruiken.

MorGo7h

Legacy Member
Otani zei:
Ik zou het stukken simpeler houden. Koop inderdaad een deftige SSD van minimum 500GB en één grote HDD (grootte zelf te kiezen) en clone in eerste instantie je SSD van 120GB als je geen herinstallatie wil. Indien je dan later een nieuwe build maakt dan kan je die SSD en HDD hergebruiken.

Idd, zo heb ik het ook gedaan.
En mijn PC backup een aantal folders naar mijn NAS, dus als er een schijf crashed in mijn PC, ben ik niks belangrijk kwijt. Raid 5 om games op te installeren lijkt me overbodig.

apa

Legacy Member
Muscleduck zei:
Probleem hier is dat mijn moederbord 2x2 SATA III poorten heeft (dus op 2 controllers) en ik dus met een externe RAID controller zou moeten gaan werken voor meer dan 2 schijven.
Je kan ook gebruikmaken van software-RAID: daar heb je geen specifieke controller voor nodig. Enige minpunt is dat je niet kan booten vanaf die array.
Voor de performance moet je het alvast niet laten: de RAID controllers op de meeste moederborden zijn eveneens "software-RAID" oplossingen (= het rekenwerk wordt eveneens door je CPU gedaan).

Muscleduck zei:
Met RAID 5 heb je toch redundancy voor 1 schijf, dus als er 1 faalt is er geen probleem toch? Ik ga mij geen zorgen maken in noodsituaties zoals brand of overstroming.
Klopt: met RAID5 heb je redundancy van 1 schijf.
Zoals Exit al aangaf, is RAID in geen geval een vervanging voor backups. Je data verlies je niet enkel bij brand of overstroming, maar ook bij stroomstoten (die er vaak voor zorgen dat al je schijven het tegelijk begeven). Bovendien kan data op een array met redundantie nog steeds corrupt raken: RAID beschermt namelijk enkel tegen het uitvallen van een hele disk. Data wordt namelijk niet gecontrolleerd bij het uitlezen!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan