Archief - overclocke radeon 98OO pro

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LaCucaracha

Legacy Member
ehm ik heb dus een hercules prophet radeon 98OO pro en kwil die wa overclocke
iemand zei da radlinker een goe programmake is en da ge dan gewoon die sliders (van core en memory) geleidelijk aan naar omhoog moet doen:s ma k kan mij ni inbeelde da t zo simpel is
:s

Cranox

Legacy Member
Eeuuh nee , waarom zou je 2 dezelfde programma's gebruiken ?
Gewoon daar met de sliders werken ( ja het is zo gemakelijk )

LaCucaracha

Legacy Member
ah ook me atitool dus...
ma kem zo 'find max core ding' gepakt en nu is em bezig ma geeft em da derna dan aan wa uw max core mhz is?

str0ntj3

Legacy Member
hij zet het gwn op de max core dat em kan vinden
zonder artifacts dus
gwn laten lopen tot em stopt

Cranox

Legacy Member
Maar om nog safe te zijn zet je beide 10 mhz minder dan wat atitool aangeeft

Alzheimer

Legacy Member
Cranox zei:
Maar om nog safe te zijn zet je beide 10 mhz minder dan wat atitool aangeeft

Als je ATITool een paar uur laat zoeken is dat niet nodig, dan kan je beiden zelfs 10 MHz hoger zetten alvorens je in het dagelijkse gamen artifacts gaat zien.

LaCucaracha

Legacy Member
jama wacht, ik snap t ni goe:s den ene spreekt hier over een uur late zoeke, den andere over 2 uur, nog iemand anders over een paar ure:s
wa ist nu eigelijk
stopt dieje van zijn eige of wa is da?:s

Cranox

Legacy Member
Alzheimer zei:
Als je ATITool een paar uur laat zoeken is dat niet nodig, dan kan je beiden zelfs 10 MHz hoger zetten alvorens je in het dagelijkse gamen artifacts gaat zien.
Ah , da wist ik niet ( omdat ik het nog nooit gedaan had )

Normaal zou dat vanzelf moeten stoppen ( maar kan idd lang duren )

tha_rippa1be

Legacy Member
zeg ik heb een 9600xt
die is standaard 500/300
is da normaal da ik die clock 50 mhz kan verhogen?

i dacht da da al hoog was...?

LaCucaracha

Legacy Member
aja en er staat bij settings: chipset: r350, maakt da iet uit?

Prior

Legacy Member
ik heb Fear's hercules prophet 9800 pro gisteren afgekocht
ga naar www.hardinfo.tk
klik op 3D chipsets, ge ziet nen uitleg met alle core/mem specificaties
ge kunt nen ati 9800xt van nen herc 9800 pro maken als ge wilt, bij mij gaat het nu net niet, omdat ik met weinig fans zit in pc case voor de nodige afkoeling vanonderen, 2 fans vanachteren maar tzou nog ééntje sideways in case moeten komen gelijk bij Fear, ma kga da laten installeren een paar fans nog erbij

roep ATITool op en zet als gegevens:
core 412
memory 365
pas nodig wat aan met uw schuifregelaars, klik op set clock, ge ebt nu de settings van ne 9800 xt, klik dan op Scan for Artifacts en kijkt om em goe gaat zonder da ge van die witte bollen ziet

als ge na lange tijd gene krijgt, dan zit uw graka goed afgekoeld en ebte nen 9800 xt, ge moet da program nie zelf laten zoeken, typt gewoon die core/mem settings af van www.hardinfo.tk en scan uw artifacts en kijk of et gaat

zoeken is tijdverlies, als ge artifacts ziet, doe gewoon op default klikken en zoek u nen mindere settings of laat em dan zoeken als ge dan toch per se echt wilt

@ the rippa_be, ik heb ook die kaart want het is mijn vorig graka en em is nog nie weg, ma peins nie dat den 9600 xt veel nut in zich heeft om over te clocken
want die xt settings zijn ongeveer thoogst in de 9600 reeks, nen 9700 en 9800 heeft meer transistors, en ik denk wel dat da er iets mee te maken gaat hebben om een kaart te kunnen hebben van betere kwaliteit


edit: + kheb zelf nog een vraagje, als je nu in ATI Tool die settings daarin geeft en ge trekt daarvan al dan niet zoveel Mhz af van elke waarde, hoelang is de minimum duur dan van "scan for artifacts" waar ge zeker van kunt zijn dat em gaat aankunnen...

LaCucaracha

Legacy Member
ik heb em dus late zoeke naar de core en op ongeveer 406 core gaf em artifacts aan (stond in de log) memory is em nog aant zoeke
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan