Archief - [PC] 3080 Launch

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Raiden123

Legacy Member
Nope, enkel gaming. Wou de beste experience voor mijn LG CX. En met geen research bedoelde ik de Inno3D variant. Ik besef goed dat de 3090 een 10-15% boost maar geeft voor het dubbele van de prijs.

En om op de vram vraag nog te antwoorden, de 3080 heeft nu al problemen bij de laatste nieuwe games op ultra, die extra cram zal goed van pas komen nog.

SlashDotDash

Legacy Member
Raiden123 zei:
1770 euro betaald voor een Inno3D x4 icy chill 3090. Heb al buyers remorse eigenlijk, had eerst een Gigabyte in de wachtrij van 1550 maar bleef maar duren. Dan 200 meer neer gelegd voor die Inno3D.

En die is nog eens luid ook, totaal geen research over gedaan, dom..

Bedankt ook om te helpen die idiote prijzen in stand te houden :niceone:

Ik had gedacht het (PC) gamen terug wat op te pikken, maar ik wacht wel even tot een eind in volgend jaar...

Renegadexxripxx

Legacy Member
SlashDotDash zei:
Bedankt ook om te helpen die idiote prijzen in stand te houden :niceone:

Ik had gedacht het (PC) gamen terug wat op te pikken, maar ik wacht wel even tot een eind in volgend jaar...

Koopt u nen xbox, dat werkt ook en voor een fractie van de prijs van die 1700 euro voor een grafische kaart :p.

desolation

Legacy Member
Voor de liefhebbers: ik heb zowel een 3080 amp holo als een 3070 twin edge liggen. Een mag weg.
PM indien interesse

Kny

Legacy Member
Damn boy, bijna 2 k voor een videokaart. Is die dan zoveel beter als pakweg een 3070s

Maakt dit zoveel uit voor gaming dan? die paar frames meer? Nuja als je het geld eraan kan geven waarom niet

desolation

Legacy Member
Als een 3070 wel, als een 3080 niet

Tenzij ge 5K of 8K draait, dan is die gigantische vram essentieel

desolation

Legacy Member
Ik ben erg positief verrast over de bouwkwaliteit van die ZOTAC kaarten

De 3070 Twin Edge, tegen alle berichten in, is echt een heel mooi gebouwde kaart met metal backplate. Het zijn "maar" 2 fans, maar het zijn wel echt joekels van ventilatoren. De kaart is daardoor wel vrij hoog maar de koeling werkt gewoon stil
De 3080 AMP HOLO is echt de mooiste 3080 die ik al gezien heb. Die holografische coating en de subtiele RGB verlichting zijn gewoon top gemaakt. MSI/Asus maken deze generatie echt saaie kaarten, Gigabyte ook buiten die peperdure witte. Inno3D vind ik hondslelijk.
De enige die wat gelijk loopt is EVGA, maar daar ligt de prijs zo absurd hoog dat ik ze niet kan overwegen.


Ik ga nu nog even mijn "plan trekken" met de 3070. Van zodra er bv een 3080Ti is met 16 of 20 GB VRAM zoek ik wel terug te te upgraden, samen met een 5K Ultrawide.

Proto

Legacy Member
ZyphO zei:
Asus RTX3080 Tuf OC staat zelfs niet meer op de site van Tones...

Huh, ik zie die inderdaad niet meer staan. Wat is dat nu weer voor onzin, heb die vorige week nog besteld en toen zeiden ze dat ik bij de volgende levering zeker één ging hebben :eek:

SlashDotDash

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Koopt u nen xbox, dat werkt ook en voor een fractie van de prijs van die 1700 euro voor een grafische kaart :p.

Ik heb me een XBox One X gekocht vlak voor de lockdown en samen met de recente EA toevoeging aan GamePass houdt me dat inderdaad nog wel even bezig. Jedi Fallen Order aan het spelen momenteel, geweldig.

Maar ik wil ook terug gaan flightsimmen :D

Nu, meer dan 1000€ voor een grafische kaart ga ik nooit uitgeven, dat is te absurd voor woorden. Wat dat betreft heb ik geduld :)

Renegadexxripxx

Legacy Member
SlashDotDash zei:
Ik heb me een XBox One X gekocht vlak voor de lockdown en samen met de recente EA toevoeging aan GamePass houdt me dat inderdaad nog wel even bezig. Jedi Fallen Order aan het spelen momenteel, geweldig.

Maar ik wil ook terug gaan flightsimmen :D

Nu, meer dan 1000€ voor een grafische kaart ga ik nooit uitgeven, dat is te absurd voor woorden. Wat dat betreft heb ik geduld :)

Wacht even af totdat flightsim uitkomt. En zien of dat ook niet draait op xbox series x. Indien wel, even wachten op een paar reviews en video's en in plaats van dan 999€ te geven voor een grafische kaart + 300 - 400€ voor een processor om dat te draaien betaal je gewoon 499€ voor de series x.

Resultaat zal niet exact zelfde zijn als bij een grafische kaart van 999€ maar zo'n groot verschil zal het ook wel niet zijn.

1 van de nieuwe grafische kaarten vastkrijgen en de AMD processoren gaat toch eventjes duren voordat dat gestabiliseerd is.

desolation

Legacy Member
Waarom iedereen zo zot loopt voor die nieuwe Ryzen is me ook een raadsel. TDP is omhoog gegaan, prijs is omhoog gegaan, eigenlijk zijn hun argumenten tov Intel volledig weg. Prijs/performance is de 10700K een betere CPU dan de 5800X, voornamelijk omdat de 10700K 25% goedkoper is.
Ook de moederborden zijn serieus opgeslagen, tot het punt dat een iet of wat beter moederbord gelijk of duurder is dan een Intel plank. Een B550 zit vaak on-par qua prijs met een Z490, laat staan een X570.

Voor 2 CPU's waar de prestaties zeer nauw tegen elkaar lopen kan ik op een Intel systeem een 10700K + Z490 moederbord + 32GB ram kopen voor de prijs waar ik bij AMD nu een 5800X + Moederbord heb. Die laatste heeft dan nog eens een wachttijd van jewelste.

Renegadexxripxx

Legacy Member
desolation zei:
Waarom iedereen zo zot loopt voor die nieuwe Ryzen is me ook een raadsel. TDP is omhoog gegaan, prijs is omhoog gegaan, eigenlijk zijn hun argumenten tov Intel volledig weg. Prijs/performance is de 10700K een betere CPU dan de 5800X, voornamelijk omdat de 10700K 25% goedkoper is.
Ook de moederborden zijn serieus opgeslagen, tot het punt dat een iet of wat beter moederbord gelijk of duurder is dan een Intel plank. Een B550 zit vaak on-par qua prijs met een Z490, laat staan een X570.

Voor 2 CPU's waar de prestaties zeer nauw tegen elkaar lopen kan ik op een Intel systeem een 10700K + Z490 moederbord + 32GB ram kopen voor de prijs waar ik bij AMD nu een 5800X + Moederbord heb. Die laatste heeft dan nog eens een wachttijd van jewelste.

Geef er om eerlijk te zijn niet zo om. Maar volgens deze review - https://www.youtube.com/watch?v=iZBIeM2zE-I en deze https://www.youtube.com/watch?v=EP5y_pPf6k8 is de AMD versie beter. En volgens de eerste review moet je wachten op de i11 voordat intel normaal gezien gelijkloopt met de 5000 generatie. Al heb ik eigenlijk mijn twijfels dat het voor gaming echt uitmaakt. Al ben ik nog nergens een 4ktest met alles open tegengekomen. In de hoop dat CPU dan wel de bottleneck is waardoor dat verschil iets zou uitmaken. Maar als je in hun tests 40% marge hebt in de CPU dan maakt dat allemaal niet zoveel uit hé.

Daarnaast heb je ook nog de zogenaamde rage mode en sam mode dacht ik die met een AMD rx6000 kaart extra grafische prestaties geven (al is dat nu ook niet zo zeer veel... maar meh). Zou ook mogelijk moeten zijn met andere maar dan moeten daar specifieke drivers voor zijn (en AMD, als actief in grafische kaarten EN processors) regelt dat eerst voor zijn eigen nieuwe producten.

AssassiN

Legacy Member
desolation zei:
Waarom iedereen zo zot loopt voor die nieuwe Ryzen is me ook een raadsel. TDP is omhoog gegaan, prijs is omhoog gegaan, eigenlijk zijn hun argumenten tov Intel volledig weg. Prijs/performance is de 10700K een betere CPU dan de 5800X, voornamelijk omdat de 10700K 25% goedkoper is.
Ook de moederborden zijn serieus opgeslagen, tot het punt dat een iet of wat beter moederbord gelijk of duurder is dan een Intel plank. Een B550 zit vaak on-par qua prijs met een Z490, laat staan een X570.

Voor 2 CPU's waar de prestaties zeer nauw tegen elkaar lopen kan ik op een Intel systeem een 10700K + Z490 moederbord + 32GB ram kopen voor de prijs waar ik bij AMD nu een 5800X + Moederbord heb. Die laatste heeft dan nog eens een wachttijd van jewelste.

Omdat je ook naar de verkeerde CPU kijkt.
Algemene mening is dat de 5800X een rare CPU is. Dat eigenlijk niemand hem zou moeten kopen want het heeft een abnormale hoge prijs.
Wellicht omdat AMD zo mensen kan overtuigen om een 5900X te kopen.

Voor games kijk je best naar 5600X, prijs van €350 en heeft dezelfde of betere performance in games als de 10900K.
5600X draait ook redelijk koel vergeleken met andere CPU's aan 60-65 °C onder heavy load.

Prijs is omhoog gegaan omdat ze Intel hebben voorbij gestoken.

desolation

Legacy Member
Waarom kijk ik naar de verkeerde CPU?
10700K was zowat de sweet spot voor gamen bij intel (8-core, 350 EUR, nog merkbaar beter dan de 10600 maar amper trager dan de 10900).
Als ik bij AMD dan vergelijk doe ik dat gewoon met een 8-core hore, welke de 5800X is. Ik weet ook dat die te duur is door binning, maar ik zet een 8-core naast een 8-core.

Met een 10600K is het verhaal in se ook vrij gelijklopend hoor. een 5600X kost 100 EUR meer dan een 10600K, een 10600K is dus 30% goedkoper.
Iets minder snel? Ja dat klopt, maar geen 30%. Combineer dat met goede beschikbaarheid en ik blijf erbij: ik snap niet dat iedereen als een gek achter Zen3 loopt.
Alle voordelen van AMD (lagere prijs, lagere TDP) zijn weg. Ja het is een performantere CPU, maar als ge 1:1 vergelijkt dan heb ik een 8-core bij Intel voor de prijs van een 6-core bij AMD.

Renegadexxripxx

Legacy Member
desolation zei:
Waarom kijk ik naar de verkeerde CPU?
10700K was zowat de sweet spot voor gamen bij intel (8-core, 350 EUR, nog merkbaar beter dan de 10600 maar amper trager dan de 10900).
Als ik bij AMD dan vergelijk doe ik dat gewoon met een 8-core hore, welke de 5800X is. Ik weet ook dat die te duur is door binning, maar ik zet een 8-core naast een 8-core.

Met een 10600K is het verhaal in se ook vrij gelijklopend hoor. een 5600X kost 100 EUR meer dan een 10600K, een 10600K is dus 30% goedkoper.
Iets minder snel? Ja dat klopt, maar geen 30%. Combineer dat met goede beschikbaarheid en ik blijf erbij: ik snap niet dat iedereen als een gek achter Zen3 loopt.
Alle voordelen van AMD (lagere prijs, lagere TDP) zijn weg. Ja het is een performantere CPU, maar als ge 1:1 vergelijkt dan heb ik een 8-core bij Intel voor de prijs van een 6-core bij AMD.

Maar wat maakt het hebben van een 8 core uit, indien die het aflegt tegen een 6core ? Waarom zou je dan ook nog meer betalen voor die 8 core?

AssassiN

Legacy Member
desolation zei:
Waarom kijk ik naar de verkeerde CPU?
10700K was zowat de sweet spot voor gamen bij intel (8-core, 350 EUR, nog merkbaar beter dan de 10600 maar amper trager dan de 10900).
Als ik bij AMD dan vergelijk doe ik dat gewoon met een 8-core hore, welke de 5800X is. Ik weet ook dat die te duur is door binning, maar ik zet een 8-core naast een 8-core.

Met een 10600K is het verhaal in se ook vrij gelijklopend hoor. een 5600X kost 100 EUR meer dan een 10600K, een 10600K is dus 30% goedkoper.
Iets minder snel? Ja dat klopt, maar geen 30%. Combineer dat met goede beschikbaarheid en ik blijf erbij: ik snap niet dat iedereen als een gek achter Zen3 loopt.
Alle voordelen van AMD (lagere prijs, lagere TDP) zijn weg. Ja het is een performantere CPU, maar als ge 1:1 vergelijkt dan heb ik een 8-core bij Intel voor de prijs van een 6-core bij AMD.

Kijk eens naar de benchmarks en charts.
Verschil in performance tussen Ryzen 5000 CPU's is zeer klein, met 1-5 verschil in fps. Waarbij zelfs de 5600X beter scoort dan 5950X in sommige benchmarks.
Lijkt u dan de moeite om daar €200-€600 meer uit te geven? Terwijl de 5600X minder watt verbruikt en koeler draait.

Het is niet omdat bij Intel de 8 cores beter scoort dan 6 cores, dat je automatisch bij AMD ook moet kijken voor 8 cores.
Je kunt naar de technical specs kijken zoveel als je wilt, maar uiteindelijk zijn de benchmarks die uw beslissing zullen bepalen.

desolation

Legacy Member
Het afleggen is veel gezegd: https://www.youtube.com/watch?v=JSwe1cOkZbY

10700K doet het door den band genomen beter dan de 5600X en kost quasi hetzelfde

https://www.youtube.com/watch?v=uew-ZkKj3Go

10600K is inderdaad iets trager, maar kost wel 30% minder

Zen3 is objectief gezien gewoon helemaal niet het mirakel waarvoor het wordt verkocht. Sterker nog, Intel levert ofwel een snellere CPU voor een vergelijkbare prijs ofwel een iets tragere CPU voor een veel lagere prijs.
Het enige wat de 5600X nog mee heeft is zijn TDP. Maar gezien hij nog een hele tijd niet leverbaar is, zou ik daar dus nooit op zitten wachten om toch maar Zen3 te hebben. Prijs/performance wint Intel nog steeds.

reinn

Legacy Member
desolation zei:
Ik ben erg positief verrast over de bouwkwaliteit van die ZOTAC kaarten

De 3070 Twin Edge, tegen alle berichten in, is echt een heel mooi gebouwde kaart met metal backplate. Het zijn "maar" 2 fans, maar het zijn wel echt joekels van ventilatoren. De kaart is daardoor wel vrij hoog maar de koeling werkt gewoon stil
De 3080 AMP HOLO is echt de mooiste 3080 die ik al gezien heb. Die holografische coating en de subtiele RGB verlichting zijn gewoon top gemaakt. MSI/Asus maken deze generatie echt saaie kaarten, Gigabyte ook buiten die peperdure witte. Inno3D vind ik hondslelijk.
De enige die wat gelijk loopt is EVGA, maar daar ligt de prijs zo absurd hoog dat ik ze niet kan overwegen.


Ik ga nu nog even mijn "plan trekken" met de 3070. Van zodra er bv een 3080Ti is met 16 of 20 GB VRAM zoek ik wel terug te te upgraden, samen met een 5K Ultrawide.

Ik ben blij om te horen dat iemand enthousiast is over de ZOTAC kaarten. Gisteren naar Tones gebeld ivm de radeon 6800 XT maar gehoord dat ze zelf nog geen idee hadden wanneer ze daarvan stock zouden binnenkrijgen. Ze zeiden dan wel dat ze vrij regelmatig ZOTAC kaarten binnenkregen dus misschien dat ik toch voor 3080 zou durven gaan dan.

Renegadexxripxx

Legacy Member
kaarten voor de 6800xt zou vandaag zijn, maar verwacht daar niet te veel van, verwacht meer de 25ste wanneer de kaarten waar de AIB's effectief hun ding mee kunnen doen er komen.

Maar met de enorme vraag die er momenteel is voor grafische kaarten zal het desondanks vechten blijven, wordt er verwacht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan